Pheliz Navidá!

[Pepegut]

Ya está Toñeti insultando cuando le tocan sus verdades.

¡Stalinista!

[Mclaud]

Tontico entero, realmente.

Pero eso no viene al caso, la verdad. Ya se que te cuesta un huevo no insultar a alguien cuando te lleva la contraria, pero que se le va a hacer.

El caso es que que haya habido otros representantes elegidos democráticamente en esa zona que también habían sido considerados terroristas y que incluso habían llegao a ganar el premio nobel no implica que el tio de Hamas al que se cargaron ayer esta mal muerto. O bien matado. Da absolutamente igual. Para Israel ese tio no es un representante electo, si no un terrorista y por eso va al hoyo. Preguntarle a Skiwi solo por su condicion de representante electo, como si fuera la unica manera de considerarlo, es cerrar los ojos a la realidad de lo que ocurre realmente. Que no te digo yo que no sea util para luego ir de manifas, gritar que los judios son muy malos y clamar por lo buenos que son los islamistas varios porque en el siglo XV sus antecesores pensaban mucho.

[tonetti]

Para Israel ese tio no es un representante electo, si no un terrorista y por eso va al hoyo. Preguntarle a Skiwi solo por su condicion de representante electo, como si fuera la unica manera de considerarlo, es cerrar los ojos a la realidad de lo que ocurre realmente.

Cojonudo, Israel se puede proclamar juez y verdugo en un territorio que no forma parte de su estado para matar a personas porque consideran que son terroristas.

Su condición de representante electo se la planteo a Skipi porque me imagino lo que opinaría si por cualquier casualidad a Hugo Chavez por ejemplo se le ocurriese mandar matar a un representante electo de Colombia o la Guyana. Seguro que le parecía igualmente bien.

Y le pregunto por su condición de representante electo porque queda claro que su condición de terrorista la tiene clara y la asume cuando está diciendo que es positivo que Israel lo elimine de la faz de la tierra. Por eso le recuerdo su condición de representante electo porque parece ser que el la ha olvidado.

[Mclaud]

Cojonudo, Israel se puede proclamar juez y verdugo en un territorio que no forma parte de su estado para matar a personas porque consideran que son terroristas.

Y Hamas se proclama juez y verdugo en un territorio que no forma parte de su estado para matar a personas porque considera que es su deber hacerlo.Pero eso si te parece realmente cojonudo, claro esta, lo ves entendible, crees que es lo minimo tras las actuaciones de Israel y que no tienen mas camino. Pobrecicos ellos.

Y si alguien te recuerda que esas personas que Hamas mata tambien cuentan aunque no sean representantes electos, tu respondes que si neocoms, medio tonticos y que si la abuela fuma.

Por lo demas, no se si lo haria Stewie, pero tengo claro que si algun dia a Chavez se le ocurriese mandar matar a un representante electo de Colombia o la Guyana apareceria una amplia cantidad de gente diciendo que cojonudo porque es un socialista de verdad y va a salvar el mundo. Y no creo que se te irritara entonces tanto el colon con esos comentarios.

[tonetti]

Y Hamas se proclama juez y verdugo en un territorio que no forma parte de su estado para matar a personas porque considera que es su deber hacerlo.Pero eso si te parece realmente cojonudo, claro esta, lo ves entendible, crees que es lo minimo tras las actuaciones de Israel y que no tienen mas camino. Pobrecicos ellos.

Los cohetes de Hamás caen en territorio 100% palestino porque el territorio palestino actual es ínfimo en comparación con el que la ONU otorgo a los palestinos tras crearse el estado de Israel.

Y si alguien te recuerda que esas personas que Hamas mata tambien cuentan aunque no sean representantes electos, tu respondes que si neocoms, medio tonticos y que si la abuela fuma.

En ningún momento de este hilo he justificado ni una sola de las muertes que haya podido causar Hamás entre los civiles del estado de Israel, sin embargo he llamado a Skipi neocom cuando a afirmado que matar a gente es guays y a ti te he llamado tontico porque me parece que eres tontico.

¿alguna cosa más?

[Mclaud]

Los cohetes de Hamás caen en territorio 100% palestino porque el territorio palestino actual es ínfimo en comparación con el que la ONU otorgo a los palestinos tras crearse el estado de Israel.

Los cohetes de Hamas han caido en ciudades que estan dentro de los limites de Israel segun los armisticios de 1949. Ya ni te digo de hasta donde se han extendido ataques suicidas. Asi que te repito.

Y Hamas se proclama juez y verdugo en un territorio que no forma parte de su estado para matar a personas porque considera que es su deber hacerlo.Pero eso si te parece realmente cojonudo, claro esta, lo ves entendible, crees que es lo minimo tras las actuaciones de Israel y que no tienen mas camino. Pobrecicos ellos.

[Babylon]

Otro ejemplo curioso de terrorista reconvertido es nelson mandela.

Dentro de un par de décadas imaginaros a otegi/ternera con canitas recibiendo al papa en su casa despues de haberse pasado por suecia.

[Stewie]

Hola buenas, ¡cuánto agitación causo!

Mola.

A mí, hace algunos años ya, me explicaron la diferensia entre análisis positivo y análisis normativo. El primero tiene que ver con lo qué pasa real y postivamente; en este caso, si Israel ha entrado en Palestina, si ha matado a Fulano, a Mengano, etc... y luego está el normativo, que en este caso se centra en la deseabilidad de la muerte del infeliz Menestro del Interior y responsable de la seguridaz en Gaza. Omitiré la foto por cuestiones de regomello, todos tenemos claro quién es.

Como todos estamos de acuerdo en que las IDF han entrado en Gaza, han lanzado fósforo blanco en una zona con civiles y todo eso, pues podemos centrarnos en la parte normativa.

Yo he explicado porqué me parece positivo que se hayan cargado al Sr. Ministro, en pocas palabras, creo que la consecución de los objetivos de Israel, hará que se queden satisfechos por más tiempo que si no los consiguen y se verán menos tentados a volver a demostrar su poderío militar.

En este análisis, el hecho de que el Sr. Menestro sea un terrorista o un paladín de la democracia y los DDHH no entra para nada, por irrelevante, pues como bien habeís aclarado ordenar y preparar el asesinato de ninios y civiles no es óbice para recibir el premio Nobel de la paz.


Luego la tendencia de Toñis a insultar en cuanto uno no comulga con su cosmovisión o rebate sus argumentos, a mi me llena de orgullo y satisfacción porque se ve que cuando tiene ideas en general no le da miedo usarlas, y es bastante diver ver como va perdiendo la mesura y va destilando bilis con ese léxico tan suyo al que esta casa y la RAE tienen tanto que agradecer.

[LunaOskura]

Yo creo que habría que pegarle un tiro al/a la que empezó el tema...

Jiji.

Hasta el parrus ya!!!

[tonetti]

Hamigos midos. me parece que me he equivocado de foro ayer y me he metido en un foro de gentelmens que beben coñac en copas sentados en sillones de cuero con orejeras porque resulta que llamar tontico, mongolo o retrasado a alguién en este foro es algo a partes iguales bajuno e inaudito.

Eskipi ara mismo acaba de demostrar con su análisis que cuando dije que era un neocon estaba en lo cierto (que se ve que llamar neocon a alguien es lo mismico que mentarle a la madre). El tipo de análisis que ha hecho eskipi del asunto es el que hace un liberal neocon cuando no le apetece decir directamente que los palestinos huelen mal y son de una religión inferior que debe ser borrada del mapa y no creo que haya que tirarse de los pelos por decirlo.

A Maclau, que reitero que si no es tontico al menos lo parece, parece ser que le indigna muncho que le diga neocon a skipi por análisis de este tipo y está empeñado en que a mi me parece guays que un morico se meta con un cinturón de cartuchos de dinamita en un mall de hebrón y la líe parda pero le invito una vez más a que busque un solo hilo en todo el foro en el que yo haya entrado diciendo:

«Un morapio se ha inmolao en un sentro comersial y es cosa buena porque asín los israelitas verán que por munchos pepinos que manden a los palestinos siempre quedará un pringao que este dispuesto a saltar por los aires para matalos y a la larga eso les hará ver que a pesar de su superioridad militar no van a lograr acabar con el conflicto»

Dicho esto, creo que las cosas quedan claras: skippi habla como un neocon y no tiene problema en admitirlo, maclaú sale a defendelo porque me imagino que pensará lo mismo pero no lo admitirá nunca y también, porque no decirlo, porque es tontico.

Y lo agusto que me quedo tras soltaros esta retahíla de insultos a cual más grave eso no hay tarjeta mastecart que lo pague hamigos.