Página 1 de 8

¿Apuesta perdida?

Publicado: 19 Ene 2004 14:50
por Respeto
(gh) Estando de botellón nacen, a veces y sin querer, temas que dan para divagar toda la noche entre sorbo y sorbo de Batallines con cocacola. E incluso nacen apuestas que fundamentan la postura de cada uno sobre ese tema.

La festividad pasada, es decir el sábado pasado, surgió una apuesta entre los contertulios del botellón que frecuentaba, la resolución fue 30 euros si al final pasaba por la vicaría y por tanto por las manos de un cura en lugar de por las del juzgado.

A veces me pregunto ¿por qué no da más miedo lo de ir al juzgado a casarse?, debería imponer más que lo de casarse por la Iglesia ya que estás jurando ante un señor con policías en la puerta que vas a ser fiel en la pobreza, en la enfermedad, etc. vamos creo que se debe estar realmente seguro, no creen? Al fin y al cabo la omnipresencia de Dios aún me la han demostrado, a ustedes, si?, bueno esto no viene al caso.

Lo que ahora, tras la apuesta, embarga mi pensamiento es qué motivos pueden llevarme a renunciar a mi palabra y casarme por la vicaría.

Creen que tengo la apuesta perdida??, Creen que sucumbiré a los reflejos de grandeza que toda boda por la Iglesia parecen imprimir??, o consideran que eso de que seguir mis principios, mis no creencias en una sociedad laica pintada de PP y de religión católica hasta en la sopa se sustentarán, cuando padres, familiares, amigos, compañeros de trabajo ... comiencen con sus ¿no te vas a casar por la Iglesia?, ¿mira que Pepi es mu católica?, ¿Y que dicen tus padres?, ¿y tus suegros?, ¿y el cuñao de la panadera que tienes el compromiso de invitar porque el te invito al santo de su sobrino? o, pues tu primo Antonio no quería casarse por la Iglesia y mira que porquería de boda, le salió to mal hasta las gambas de catering estaban malas, etc....

Espero poder seguir mis principios y ser consecuente con ellos, pero que opinan ustedes, ¿Boda por la Iglesia o Boda por lo civil?. Gracias

Re: ¿Apuesta perdida?

Publicado: 19 Ene 2004 15:39
por Penetreitor
Respeto escribió:Creen que tengo la apuesta perdida??


Jeje
(gh)
Quieres que te responda?

(cunnnnao)

Publicado: 19 Ene 2004 23:05
por arafat
Haciendo aproximaciones y similitudes caricaturescas...

La boda por la iglesia es algo así como la guarnición de un solomillo.

Puede que seas vegetariano y te venga como anillo al dedo, y no seas capaz de justificar el solomillo que tienes delante sin la guarnición correspondiente.

Puede que te importe tres pitos tanto la guarnición como el solomillo, que lo que te importa es matar el hambre, y cuanto antes mejor.

Puede que seas mas bien carnivoro, pero que la guarnicion, a parte de resultarte curiosa por su composición y disposición, no va a ser mal recibida para complementar discretamente al solomillo.

Y puede que seas carnivoro integristas, y que la guarnición ni la toques, pero siempre quedará bien como estampa pictorica, ¿no?.

Y es que, respeto, si te das cuenta, todo se puede asemejar a un solomillo con una buena guarnición si lo que uno tiene es hambre. Por que a fin de cuentas, por mucho que uno quiera, en este tipo de inventos, uno ni lee la carta.

El moro.

Publicado: 20 Ene 2004 09:27
por VLADENKA
Te recomiendo urgentemente que busques por internet episodios de 92810 Sensación de Vivir o/y también de Melrose Place. Cuando fueron emitidas quizás no tenías edad aún para ver la tele, pero tranquilo que estarán por internet seguro para que te las bajes y encuentres respuestas a tus tormentos.

Por otra parte menudos coñazos de botellón debeis hacer... con esos temas de discusión... ugh... pa salir corriendo.

sin duda excelente y curiosa

Publicado: 20 Ene 2004 13:38
por Respeto
Excelente descripción la suya señor moro de la boda por la Iglesia, cierto es que soy carnívoro, aunque no de los integristas, suelo comerme todo lo del plato si es que el hambre aprieta.

Aunque si de guarnición hablamos como aquella que por cojones te ponen sin que hayas elegido y que al mirar al resto de comensales te das cuenta de que todas son iguales y que nadie protesta por muy sosa que esté porque para qué, es solo un complemento, pues la verdad prefiero elegir mi propia guarnición que ya dependerá del hambre que tenga el que la vea, la prueba o acabe con ella. A veces es mejor un buffet libre que un "suculento" plato por narices. no creen?

Asi que, por favor, un solomillo con patatas fritas, nada de esas cocidas o panaderas tan cursis y tan sosas.
Hablando de todo un poco, cuándo vamos a La Colina???, a estas horas debería estar prohibido hablar de comida.

Re: sin duda excelente y curiosa

Publicado: 20 Ene 2004 14:05
por arafat
Respeto escribió:A veces es mejor un buffet libre que un "suculento" plato por narices. no creen?


No es que lo crea, es que lo proclamo y lo convierto en frase alienante a partir de ahora.

Basta ya de cocina de diseño, basta ya de Adriá, de Arzacs y demás falsos profetas que te dejan con hambre y sentimiento de culpa por pagar tanto por tan poco.

¡Viva el buffet libre!

O es su defecto una parrillada para 7 en La Colina.

El moro.

PD: El domingo mismamente.

PD2: Me voy a la cocina, no lo soporto más.

Publicado: 20 Ene 2004 16:27
por NORNA
¿ Desde cuando se firma un contrato para comerse un solomillo? Lo que hay que hacer es repasar la cuenta al final de la comida y ver que no te han cobrado de más.

¿ Es que piensas hacer la declaración conjunta? ¿ Es que tiene tierras? ¿Tiene una tía soltera moribunda y muy rica?

Uff.

PD: que aproveche.

Publicado: 21 Ene 2004 12:41
por Respeto
(gh) Estimada Norma, tienes razón que no hace falta firmar ningún contrato para comerse nada, pero no me digas tu a mi que cuando el solomillo es solo pa ti, no lo adornas de una manera especial, con la sal y la pimienta a tu gusto y con tu guarnición preferida.

No hablamos de contrato, hablamos de formas de celebrar ese solomillo. O es que cuando tu ligas a un ti@ buen@ no se lo cuentas a tus amig@s para que te den palmaditas en la espalda, seguro que sí, pues cómo te gustaría contarselo con la Iglesia o con lo civil??

Aún no tengo claro si voy o no a perder la apuesta

Publicado: 21 Ene 2004 16:01
por NORNA
O es que cuando tu ligas a un ti@ buen@ no se lo cuentas a tus amig@s para que te den palmaditas en la espalda


Qué gracia. Cuando ligo con un tio bueno ( ñiaa, ñia) no me juego mil duros ( 30€)con los amigos a que le hago pasar por el altar o por el juzgado.

pues cómo te gustaría contarselo con la Iglesia o con lo civil??


Si me considerara católica y creyera en la institución eclesiástica no dudaría en celebrarlo por ese medio. Si tu no lo eres, me parece una propuesta tan absurda como insultante para la gente que sí cree. Además de tener igualmente que firmar lo civil. Un paripé que suele ser indeseable para casi todos los que acuden a "celebrarlo" contigo.

¿Lo civil? Si de verdad hay debajo razones económicas, pues adelante, firma y desgrava... ( y no se te olvide poner tu número de cuenta corriente cuando invites a la guarnición) si no, tampoco me parece modo de celebrar nada ( a menos que el que oficie sea Gil y Gil, cosa actualemente dificil).

Si lo que tienes es verdaderas ganas de contar a tus amigos el solomillo que te llevas, lo mejor es que les invites a un restaurante ( La Colina, mismamente) el mejor sitio para celebrar solomillos, guarniciones y doradas a la sal. Y si acompañas de un buen vinito, seguro que tu celebración será recordada para siempre.

    Imagen


PD: Preveo lo siguiente:
Amigos de Respeto: "oh, has perdido, has perdido" Páganos los mil durillos.
Respeto: " Si, sí, qué cabrones, he perdido. Pues nada, ahí van los 30€. Por cierto, nº 12347604322 de Caja Rural. Son diez mil. "

continuemos.....

Publicado: 21 Ene 2004 19:33
por Respeto
(gh) Estimada Norma por lo que veo usted liga poco, por no decir nada, de ahi que no se planté ni comer solomillos, ni ponerle guarnición, ni na, de na.
Pero bueno le explico, los mil duros como usted dice, para su información 30 euros, que está usted más pasada que el discurso eclesiástico que nos ha dado, corresponden a una apuesta de esas a largo plazo, efectuadas dentro de un discurso hipotético, y que al final cuando hay que cobrarlas, si es que llega el caso, nadie se acuerda de lo que se apostó. Como usted comprenderá no me apuesto a que ligo y que el fin de semana próximo paso por la vicaría o por lo civil, no me sea absurda.

Y como ya comenté en documentos anteriores la apuesta nació del debate de que si me casaba algún día, cómo lo haría, dije que por lo civil porque no soy creyente, como ve soy de lo más respetuoso con las creencias ajenas, espero que esto le alivie y pueda dormir esta noche. Y la apuesta surgió cuando me comunicaron que no, que me casaría por la Iglesia como todo el mundo.

Como puede comprobar su discurso de que lo civil no es modo de celebrar nada no lo tiene usted sola, esto seguro que le reconforta, pero digo yo, la celebración del bodorrio no es el banquete??? , la fiesta de madrugada, el no dejar que los novios lleguen a la noche de bodas de una manera digna y competente????pregunto, o es que hay alguien que se lo pase bomba, por muy religioso que sea, en la misa, o en el juzgado. Eso como usted muy bien dice es un tramite entre otras cosas para desgravar, que parece usted Hacienda dando consejos, por cierto sabría usted decirme cuando cumple el plazo para pagar el impuesto de los bienes inmueble???, bueno que me pierdo, que la fiesta, el celebrar y la palmadita en la espalda siempre vienen después de ese trámite que se pasa simple y llanamente por intereses económicos. Bueno los religiosos porque necesitan que les de permiso dios y porque no puede "hacer el amor", como dirían ellos, antes de este trámite.

Como ve tanto a unos como a otros les interesa firmar, de ahí que mi pregunta siga siendo, ya que te vas a casar, cómo lo harías??