pH, más que hamor, frensi.

Ni caminaré por las ramas, ni atentaré contra el de Ramallah. Os convido a una grata sazón de hechos, todo los que vuestras impúdicas mentes pergeñaron en noches húmedas delante de un juego conversacional llamado foro.

Como Cíclope Bizco irrisorio espectáculo puedo brindaros, pero como el sinólogo de la torva y aceitunada nariz, los emparedados de salami italiano, las coca-colas de los mayores con espumarajos de cafeína pura, los cuencos de sugus hiperglúcidos, el confeti de más colores que los Power Rangers en la manifestación del orgullo gay y las piñatas con cientos de sobres de polvos pica-pica (de los que vende Campano en los servicios durante el recreo), nunca se acabarán compis.

Es condenadamente desopilante el que os autodenominéis terroristas foreriles cuando a lo que llegáis es a boicoteadores acusicas de guiñapos aneuronales, cuyo único y lamentable pecado es haber tenido unos padres Borbones de cojones, con todo lo que eso conlleva.

Borbones o bobalicones si te atañe se (di)siente.


Esto no es una donación filantrópica para las viejas orondas y chocarreras del correillo de la Campos (a.k.a. Comando Terelu), más bien es una permuta mutualista; a cambio de mis provechosos servicios, pretendo mi leva voluntaria y presta afiliación a dicho comando y sus animadas veladas vespertinas de manos de mus, té helado y galletitas danesas.

Si la cuestión la tomáis asertivamente, un traslado de este contubernio a vuestra guarida, de chicos malotes que se fuman petas en el parque mientras sus compañeros de clase cambian cromos de sus autoadhesivas estrellas de Panini, no sería baladí.

Tú palomo, como no me des el cromo...

Estos dislates me pasan por tener más de una ventana abierta con post reply. Por favor, que el bedel de turno cambie de ubicación este post hacia el General. Desde allí a donde proceda.

Traducción:
Coge el VOX.
Soy Cíclope Bizco, también conocido como Mao Pop.
Quiero entrar en el club de fans de Terelu.
En el caso de que me admitan, pasen este post al susodicho foro.

Aparte.
Entiendo la adoración de la forma. Es más, es toda una delicia ver un intento de uso del mayor léxico posible. Pero hay cosas que no necesitan mayor complicación. Una cosa es el barroco y otra el rococó.


Nos desciframos.

SordoSinOrejasDrMoriarty escribió:Traducción:
Coge el VOX.
Soy Cíclope Bizco, también conocido como Mao Pop.
Quiero entrar en el club de fans de Terelu.
En el caso de que me admitan, pasen este post al susodicho foro.

A la atención de su insigne y sapientísima persona Dr. Moriarty. Mis, decididamente pomposos, ademanes de superlatividad lexicológica están motivados por una comezón espiritual que me abstrae hasta la criptogramática prosa que tomo como égida de mi mismo personaje.

Eres, a buen seguro, de la especie de las mamonáceas, de las que cacarean cuchicheos y ponen los huevos como puños apretados.

Cíclope Bizco escribió:el sinólogo de la torva y aceitunada nariz

Parlotea, a tontas y a locas, lo que a cualquiera le hubiera llevado en volandas hasta los abismos de la frustación y la demencia. ¿En que alta escuela aprendió la hermenéutica ineludible para las transcripción de mi desacostumbrada jerigonza? Una interpretación cabal, no deja margen a dudas: si no lo cojo al delator va a tomarse un martini con aceituna en el Ritz

SordoSinOrejasDrMoriarty escribió:Aparte.
Entiendo la adoración de la forma. Es más, es toda una delicia ver un intento de uso del mayor léxico posible. Pero hay cosas que no necesitan mayor complicación. Una cosa es el barroco y otra el rococó.


Nos desciframos.

Más prosaico que un escupitajo en tó la jeta. No voy a repudiar mi abigarramiento expresivo por uno y mil lances en pos del minimalismo.



¿No opinas que ultrajaría mi idiosincrasia valiéndome de un registro trillado y vilmente adocenado? Por mi parte, jamás agraviaría las frugívoras reflexiones de don Carmelo. Cada cual que lacre sus pasajes con su inalienable imprimátur.

Siempre me deleitaron las anfibologías, ahora mueva pieza.

Yo, en mi linea habitual de hacer negocio, creo que podría preparar el...

AUTÉNTICO Y GENUÍNO GENERADOR DE PARRAFADAS KODEN'S STYLE!

Creo que es fácil. Una macro de Word que, ante cualquier sustantivo o verbo que aparece en un documento, utiliza el diccionario de sinónimos para obtener otra palabra cualesquiera, al azar.

¡Y atención, la distribución de Word haría posible hacerlo multiidioma, y trasladar por tanto este sistema al Catalán! ¿Se puede pedir más?

Por un precio módico, lo preparamos.

Juggernaut escribió:AUTÉNTICO Y GENUÍNO GENERADOR DE PARRAFADAS KODEN'S STYLE!

Algodón, mucho algodón, nubes de algodón, suaves nubes de algodón, gordísimas nubes de algodón y de entre una nube de algodón, con una cara impensablemente estúpida, surge un guiñapo con una peluca Luis XVI de pura lana virgen.

—Media docena de argonautas de Tebas, veinte ánforas del mejor vino especiado de Corinto, ocho rechonchos bueyes espartanos, un queso de las estribaciones de las Thermopilas tan grande y proverbial como la Luna y el muy patán tenía que quedarse dormido viendo el programa de Amarrosa Quintana.

>>Hola grandullón, soy Koden. Hace ya demasiado tiempo que el Escalope del mamotreto por lengua me tiene de sofista engañabobos a cadena perpetua. Quién le ha visto y quién le ve, hace unos meses aún usaba su cachiporra como bastoncillo para hacer cirios ecológicos con su ciclópeo cerumen, además de calzador, rascador de espalda, como cepillo de dientes y hasta como escobilla del water, eso lo que más. Pero ahora me pide recitales de la Calas para amodorrarse sobre Ralphy, el carnero que usa como almohada.

>>Perdone que no me acuerde de su relación con Koden, después que un perro con manos de taxidermista determinara lo reciclable de mi psyche en el ultramundo y desechara el resto para un rabioso hipopótamo celestial, estoy un tanto desconcertado con el nuevo mundo. ¡Hasta tienen canales monotemáticos de tontivisión con divertidas adivinanzas, me encantan esos periodistas, son más dicharacheros que un juglar borracho con las enaguas sin lavar de una reinona católica! ¿Dónde tuvo el disgusto de conocerme señor Yogurnauta? Oh, creo que...

—Ñaaaaaaaaaaaaaahhh Ñaaaaaaaaaaaaahhh (bostezos hipohuracanados), ¿yogurnauta? jroña que jroña, traeme uno de esos nuevos yogures griegos que hoy me voy a saltar la dieta.

Mira, Cíclope Bizco, son muy habituales en los foros los mensajes que ostentan faltas de ortografía o de gramática, pero por lo general –sí, por lo general- nadie se molesta en llamar la atención sobre ellas siempre que sus autores alcancen el fin perseguido, a saber, comunicar sus ideas, opiniones, insultos o chorradas.

Ahora bien, en tu caso, como al parecer tu principal y casi único objetivo es el de exhibir tu dominio del lenguaje, no puedo resistirme a resaltar que en un rápido repaso de este hilo veo que has cometido algunos errores de bulto. Que conste que, con independencia de ellos, tu empeño me parece absolutamente risible, ya que la sustitución sistemática de palabras habituales por sinónimos raros, sin otro fin que el de llamar la atención y aparecer como alguien “culto y leído”, es y ha sido toda la vida un mero caso de pedantería, lo mismo en un foro que en un casino. Eso sí, cuando a la pedantería se añade el error flagrante, hay que ser inflexible.

La expresión “superlatividad lexicológica” es incorrecta por dos razones: porque “superlatividad” es palabra que el diccionario desconoce y que tu supuesta erudición debiera haber sustituido oportunamente por la correcta “superlación”, y sobre todo porque has dicho “lexicológica” donde querías decir “léxica”, pues lo cierto es que tus mensajes nada aportan a la ciencia de la lexicología. De lo único de que en verdad alardeas es de superfluencia léxica, y desde mi punto de vista de superfluidad.

En cuanto a tu alegre consejo de que cada cual “lacre con su imprimátur” sus escritos, de nuevo dices algo distinto a lo que querías decir, ya que salta a la vista que querías referirte a la “impronta”, pero, pareciéndote probablemente esta palabra demasiado corta, la sustituiste con alevosía por ese “imprimátur” que, permíteme que te informe, mi querido cabestro, no significa lo que tú crees que significa ni es un sinónimo “culto” de impronta, sino algo muy diferente y que no se puede poner en relación con el lacre en ningún contexto.

Resumiendo, oh bisojo congénere de Polifemo: tu pretendido dominio del lenguaje no es más que una fachada, y sólo Dios sabe con cuántas fatigas has pergeñado tus infumables mensajes. Casi me da pena, realmente, darte este tirón de orejas y ponerte de manifiesto cuán falaces son tus ilusiones cuando crees que nos tienes a todos engañaos y con la boca abierta tres palmos por la admiración.

Cíclope Bizco escribió:¿Dónde tuvo el disgusto de conocerme señor Yogurnauta?

Bueno, uno lleva un tiempo por aquí, y oye hablar mucho de la gente. Además, todavía pude ver algun escrito de épocas pretéritas, y previa confirmación, me sentí lo suficientemente confiado como para mostrar en broma su personalidad secreta, sacarle las gafas a Clark Kent. En broma, por supuesto, ya que no hay pruebas objetivas que yo pudiese tener. ¿Verdad? (XD)

De todos modos, no ha sido peyorativo, ni mucho menos. A mi no me disgusta tener que descifrarle, lo encuentro original. Por lo visto hay otros que no opinan de tal guisa, pero bueno, cada cual puede tener su opinión.

El modo de destapar su supesto alter-ego, ha sido porque realmente estoy interesado en ver si podría utilizar una herramienta para conseguir el mismo efecto que sus escritos. No creo que sea viable, ya que hay sinónimos que no se pueden utilizar en determinado contexto, pero quizá quede algo interesante. Va en serio, lo probaré.

Detrás de cada forma siempre, creo, hay un fondo.
Luego, el admirar una forma o un fondo, es cuestión de cada uno. O el sentirse anonado, asombrado o extrañado.
Evidentemente, el que quiera dar una falsa sensación de cultura no tiene nada más que desprecio por mi parte.
Pero, el que quiere crear pequeñas glorietas de palabras distintas a lo habitual no merece nada más que aprobación por mi parte.
Otra cosa es la cuestión a tratar.
Por que entiendo que no hay intención de darse lustre en un foro donde [desde mi punto de vista] se acaba apreciando más una cabeza ordenada y con cierto razonamiento que la mayor o menor belleza de los mensajes.
Sería en vano.

PD: Adoro mis contradicciones. ¿O las odio?


Nos leemos.

¿Es verdad, ángel de amor, que en esta apartada orilla, más pura la Luna brilla y se lanzan esputos mejor? Sirena Coja, tu nombre es bella paradoja, digna de ser eterna y trovada, tú, la más sublime de las odas. Debe de sentirse indeciblemente mortificada al enamoriscarse de un Cíclope tan cabestro que bebe directamente del brick con el meñique enhiesto.

Fuiste concebida como la némesis de tu prójimo mitológico, oh tú mi Sirena Coja, mas no importa, pues tratas de postergar lo ineludible de nuestra tempestuosa concupiscencia. Soy un indolente, y no cavilo en vela quién es trasunto de su endiosado embozo. Tal vez, sea Nena y su dardo en la palabra, la warrilla de Barbie y sus complementos de sex-shop, LunaOskura y sus flagelos de lancinante invectiva, la mujer barbuda Miss Doris Day, Blanquita con su no tan frejco entrepán, el algodón de azúcar hecho carne en el nombre de Pazita y cualquier otra mujer de vida airada; huelga el declarar que es admisiblemente verosímil el que un grandísimo truchón, híbrido con palomo cojo, esté tras el seudónimo de la Sirena Coja.

Sirena Coja escribió:Mira, Cíclope Bizco, son muy habituales en los foros los mensajes que ostentan faltas de ortografía o de gramática, pero por lo general –sí, por lo general- nadie se molesta en llamar la atención sobre ellas siempre que sus autores alcancen el fin perseguido, a saber, comunicar sus ideas, opiniones, insultos o chorradas.

Sí, por lo general, tan desconsoladores y tibios, que me dan unas ganas incoercibles de usar mi propia campanilla como sparring.

Sirena Coja escribió:Ahora bien, en tu caso, como al parecer tu principal y casi único objetivo es el de exhibir tu dominio del lenguaje, no puedo resistirme a resaltar que en un rápido repaso de este hilo veo que has cometido algunos errores de bulto. Que conste que, con independencia de ellos, tu empeño me parece absolutamente risible, ya que la sustitución sistemática de palabras habituales por sinónimos raros, sin otro fin que el de llamar la atención y aparecer como alguien “culto y leído”, es y ha sido toda la vida un mero caso de pedantería, lo mismo en un foro que en un casino. Eso sí, cuando a la pedantería se añade el error flagrante, hay que ser inflexible.

Acojo, impertérrito, su acusación de diletantismo en el desusado arte de la sinonimia. Mi intención dista leguas de querer parecer alguien "culto y leído", no es sino turbar la anquilosada mente de un papantas que no usa más de cien palabras. Tíldeme de culterano preciosista si le viene en gana, empero, mi labor es íntegramente altruista. No soy ningún admonitor inflexible que goce con el escarmiento, pero sin caer en el error flagrante, sí que debe confesarse primero de sus pecados veniales. ¿Es el casino el arquetipo y parangón de las artes y la cultura? Ateneos, óperas, paraninfos, museos, bibliotecas y hasta el plató de Sánchez Dragó se me antojan mejores y más válidas analogías.

Sirena Coja escribió:La expresión “superlatividad lexicológica” es incorrecta por dos razones: porque “superlatividad” es palabra que el diccionario desconoce y que tu supuesta erudición debiera haber sustituido oportunamente por la correcta “superlación”, y sobre todo porque has dicho “lexicológica” donde querías decir “léxica”, pues lo cierto es que tus mensajes nada aportan a la ciencia de la lexicología. De lo único de que en verdad alardeas es de superfluencia léxica, y desde mi punto de vista de superfluidad.

Tómelo como un modismo errado, y si transige un latinajo, un lapsus calami menor y sesgado. Ni siquiera los lingüistas matusalenes de la Real Academia, domeñan la miríada de acepciones, giros y registros que alumbra la puérpera de vocablos que llamamos español. Por lo precedente, si bien admito la irrefutable existencia de superlación como cualidad de superlativo y no superlatividad, disiento en las infundadas conjeturas lexicológicas. Sirena Coja, se centra en demasía en la univocidad sañuda y errada certeza de endilgarme una vanagloria en cuanto al léxico que, a buen recaudo, atesoro. Con literalidad, la lexicología profundiza en las relaciones sistemáticas que se establecen entre las unidades léxicas. Viéndolo de este modo, todo el post es un compendio de técnicas lexicológicas.

Sirena Coja escribió:En cuanto a tu alegre consejo de que cada cual “lacre con su imprimátur” sus escritos, de nuevo dices algo distinto a lo que querías decir, ya que salta a la vista que querías referirte a la “impronta”, pero, pareciéndote probablemente esta palabra demasiado corta, la sustituiste con alevosía por ese “imprimátur” que, permíteme que te informe, mi querido cabestro, no significa lo que tú crees que significa ni es un sinónimo “culto” de impronta, sino algo muy diferente y que no se puede poner en relación con el lacre en ningún contexto.

He reflejado fielmente lo que pretendía decir. La total carencia de eufonía de la palabra impronta en comparación con la latinizante imprimátur es manifiesta. No me expreso en gíglico, que bien pudiera y aunque muchos les pareciera. Juzgo que es un error constreñirse a las normas idiomáticas y la metáfora facilona; el imprimátur, en la actualidad, es la anuencia papal para publicar nuevas biblias. Por ende, cualquier tipo de licencia obtenida mediante la censura de sus partes. Con el extracto de cada cual que lacre sus pasajes con su inalienable imprimátur, reclamaba la potestad moral de no claudicar ante puntillosos libelos como el suyo. Libertad de expresión, así lo nombran los demócratas fundamentalistas.

Sirena Coja escribió:Resumiendo, oh bisojo congénere de Polifemo: tu pretendido dominio del lenguaje no es más que una fachada, y sólo Dios sabe con cuántas fatigas has pergeñado tus infumables mensajes. Casi me da pena, realmente, darte este tirón de orejas y ponerte de manifiesto cuán falaces son tus ilusiones cuando crees que nos tienes a todos engañaos y con la boca abierta tres palmos por la admiración.

Vaya trápala de sirena que estás hecha, estarás habituada a guiar hasta las aguas del Erebo a argonautas de agua dulce con sus peripatéticos cantos de tertuliana de Salsa Rosa, con un cíclope flemático y ducho en ardides, se puede dedicar a hacer calceta para su cola contrahecha.

Icor de mis venas, ambrosía de mi corazón, ¿te huele a tí el coño a bacalao en salazón?