Página 1 de 1

Ley de partidos contra el PP

Publicado: 10 Abr 2003 00:07
por Felix
Queridos amiguitos:

Atentado contra un concejal del PP, del Psoe o de cualquier otro partido "democrático", contra un ertzaina, un guardia civil o cualquier otro cuerpo de policía, contra un ciudadano de a pie cualesquiera... todos los partidos condenan tal barbarie, no sin razón, menos uno: Batasuna. Éste último se limita a lamentar dicha pérdida, acusando a la situación político-social de Euskal Herria como reponsable.

Poniendo el grito en el cielo (justo reflejo de la opinión pública de este país) mediante la Ley de Partidos aprobada el año pasado acusan a Batasuna de apología del terrorismo (entre otros cargos), añadiendo estos "lamentos" al historial del caso (entre otras manifestaciones).

Resultado: Batasuna ilegalizada.

Anteayer murió Julio A. Parrado, periodista de El Mundo, víctima de un cañonazo de tanque americano contra el cuarto de hotel donde se hospedaba. La opinión pública condena UNÁNIMEMENTE dicho crimen. Algunos de los partidos más representativos de la oposición también (no he tenido la oportunidad de escuchar la opinión de todos). Pero hay uno que sólo lamenta...

el PP.

El presidente del gobierno, en declaraciones a los medios de comunicación, manifestó ayer "su reconocimiento y más sentido lamento" hacia la familia y compañeros del asesinado, tanto personalmente como en representación de su partido. Pero de condenar, nanay.

Hoy veo en TVE, en su televisión, que en el congreso ha vuelto a expresar su solidaridad con la familia y a expresar su dolor ante cualquier pérdida humana. Pero el muy HIJODELAGRANPUTA tiene los cojones de añadir que, tanto Julio como el cámara de Telecinco (perdonad por no recordar el nombre en este momento) sabían del riesgo al que se sometían, y que al final se ha producido el desastre.

Suena a justificación barata, no jodáis. Sólo le faltó añadir un "que se jodan por metomentodos"... y de condenar, nanay de la china.

Me jode en cantidades alarmantes el doble rasero al que se someten las acciones de los partidos políticos. ¿No son razones suficientes para que se ilegalice un partido, según ellos mismos? ¿Y, además, con el agravante de conducir el país contra la voluntad pública del mismo?

Mierda, mierda y más mierda.

Miau.

Mi querido gatito:

Publicado: 10 Abr 2003 01:27
por Dolordebarriga
Descubriendo el mundo ahora??

Esto siempre ha funcionado de la misma manera, el poderoso cuenta el lacayo asiente.

El no creértelo te hace persona.


tu, descreido y siempre dolido;

Dolordebarriga

Publicado: 10 Abr 2003 09:31
por __OCB__
Mas que politica se deberia llamar hipocresia, porque cada vez vamos de mal (t) en peor (gh)


(chavo)

Publicado: 10 Abr 2003 12:37
por karhiñonte
Ciertamente es muy triste que cada uno reciba el castigo medido por un rasero diferente, aun asi, lo de batasuna es mas que un silencio no seamos hipocritas nosotros tambien

Publicado: 14 Abr 2003 14:47
por niñosimio
UUuuuuuuuuueeeeeeeehhhhhhh!!!

Lo de Aznar también es algo más que una negación a la condena, él ha sido uno de los promotores más activos del ataque a Irak y no va a estar dispuesto a que se investigue la muerte del camara de telecinco, por tanto es apologeta del ataque y además encubridor de un asesinato!!

ciao pescaos!!! (niño)

Publicado: 15 Abr 2003 01:31
por GorgarWillEatYou
niñosimio escribió:Lo de Aznar también es algo más que una negación a la condena, él ha sido uno de los promotores más activos del ataque a Irak y no va a estar dispuesto a que se investigue la muerte del camara de telecinco, por tanto es apologeta del ataque y además encubridor de un asesinato!!
(niño)

Niñosimio, que te ha pasado??? Eres tu???

Publicado: 15 Abr 2003 10:08
por niñosimio
Uuuuuuuuuuuueeeeeeeeeehhhhhhhhhh!!!!!


Sí colegui, se lo he oido a mi padre y he dicho: está es la mía, lo voy a poner en el fosphosquito!!!!


Yo no lo entiendo pero queda chulo ¿no?

jeje (niño) soy yo!!!