Página 1 de 9

L a e s t u p i d e z d e l a s m a s a s

Publicado: 15 Dic 2004 12:03
por mullincito
Anoche, Ronaldo y Zidanne juntaron a unas cuantas estrellas deportivas y decidieron hacer un pachanguita para deleite del personal por una buena causa: la lucha contra la pobreza.

Desde todos los medios de comunicación madrileños se hizo un llamamiento para que la gente acudiera de forma masiva al Bernabeu para ver la mencionada pachanguita y además, dar una lección a los terroristas de Al-Qaeda, o de ETA, ¿quien ha sido?, de que no nos asustan, de que no nos dan miedo (bueno sólo el imprescindible para hacernos cambiar de gobierno).

El caso es que la gente acudió masivamente (dijeron que hubo 65000 espectadores). Ovaciones y cánticos. Olés a Redondo y a Michael Schumacher (o como se diga), hasta que hizo su aparición en escena la estrella emergente del fútbol español. Aquel que es posiblemente el mejor jugador español de todos los tiempos (bueno, posiblemente) fue constantemente silbado y abucheado por las gradas del Bernabeu.

Fernando Torres fue insultado, vilipendiadao y abucheado por los hooligans del Bernabeu por el simple hecho de participar en un partido benéfico. Muy bonito. Muy bonito.

En fin, como siempre la masa va siempre muy por detrás que sus referentes y reaccionan de la forma más absurda y desproporcionada.

Otro ejemplo más de la estupidez de las masas.

Publicado: 15 Dic 2004 12:18
por Palahniuk
Pero si Torres es un Bluff.Esta hinchado por la prensa.En unos años,solo valdrá para salir en anuncios para deleite de las quinceañeras.

P.D:El publico del Cuernabeu se compone de monguis en su mayoría.

Publicado: 15 Dic 2004 12:19
por Criadillas
No tenía ni idea.

Estuve a punto de ir, pero al final como que me alegro de no haberlo hecho.

Efectivamente, me parece de subnormales pitar a un jugador en un partido benéfico en el que no hay más objetivo que el de divertir a los espectadores (y sinceramente no lo digo por ser del Atlético, si hubiesen silvado a Carlos Sainz me hubiese parecido igual de mongol).

De todas formas (y mi intención no es faltar, o bueno, si), la afición del Madrid suele ser, por términos generales, de lo más estúpida que hay en el fútbol español.

Llevo años fijándome atentamente en sus maniqueismos, y la mayoría son deleznables. Ni pizca de deportividad, ni pizca de paciencia, ni pizca de fair play, ni pizca de nada.

Que no digo todos, oche, pero un porcentaje preocupantemente alto es subnormal perdido.

Y sí, más alto que en todos los demás equipos en los que me he molestado en fijarme.

Tontitos del culo.

Publicado: 15 Dic 2004 12:37
por Mclaud
No es por nada. Pero la aficcion de ayer no era la del bernabeu de todos los domingos. Las entradas era gratuitas, asi que cualquiera podia ir a por una.

Publicado: 15 Dic 2004 12:39
por Montgomery
Criadillas escribió:Llevo años fijándome atentamente en sus maniqueismos, y la mayoría son deleznables. Ni pizca de deportividad, ni pizca de paciencia, ni pizca de fair play, ni pizca de nada.

Que no digo todos, oche, pero un porcentaje preocupantemente alto es subnormal perdido.


Yo no tengo ni idea de fútbol, pero ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Es decir, no tener deportividad ni paciencia en el Bernabéu, ¿equivale a ser subnormal perdido? Si nos ponemos así, cualquiera podría recibir ese calificativo -que, de todas formas, no digo yo que no.

Por otro lado, ¿Por qué les parece a ustedes tan mal que una aficionado se manifieste silbando a un jugador que le cae mal? ¿Tiene que dejar de caerle mal OBLIGATORIAMENTE porque la causa del partido sea benéfica? Porque si la respuesta a esta última pregunta es un sí, que en lugar de jugar al fútbol se hubieran dedicado a representar un musical de esos que estan ahora tan de moda. Por último, ¿Acaso la mayoría de los atléticos más recalcitrantes no habrían silbado a Raúl si el partido hubiera sido en el Calderón?

Un saludo.

Publicado: 15 Dic 2004 12:43
por Palahniuk
Se supone que es por una buena causa,y que por lo tanto,se aparcan las rencillas.

Publicado: 15 Dic 2004 12:43
por wendigo
Pues miren, como yo ayer no estuve allí (en el AS decían que los silbidos fueron minoritarios, entre eso y lo que digais aquí tengo como referente) me quedo con que despues de lo que ha pasado, a los tres días, fueron 65.000 personas a un (como casi todos) infumable partido benéfico.

Si el público del cuernabeu es gilipollas por silbar a tal o cual, si es ese el parámetro que tenéis para medir la gilipollez, y no la forma que tuvieron de evacuar el partido, o la entrada de ayer, allá vosotros.

Publicado: 15 Dic 2004 12:45
por Palahniuk
Es que en cualquier sitio se evacuaria bien.Que te juegas la vida.
A ver,podrán ser borricos,pero hasta cierto punto.

Publicado: 15 Dic 2004 12:46
por wendigo
Palahniuk escribió:Es que en cualquier sitio se evacuaria bien.Que te juegas la vida.
A ver,podrán ser borricos,pero hasta cierto punto.


¿Estas seguro? Le preguntamos a Yongasoo?

Publicado: 15 Dic 2004 12:51
por Nicotin
Hay que saber cuándo pitar a un jugador. Y un partido benéfico no es la ocasión.

Por otro lado, en todos los campos de fútbol hay un porcentaje de subnormales (y lo digo yo, que el fútbol me encanta), especialmente los mierdosos grupos ultra y su ideología despreciable.

Los famosos gritos a los jugadores negros (más allá de que la prensa inglesa los convierta en poco menos que un nuevo holocausto, que tampoco es eso) o de cualquier raza y/o país/condición -que no son nada nuevo- me parecen algo vergonzoso. Es una pena que los clubes sean tar permisivos con estos grupos de gentuza que enmierdan los estadios.

Pitar, abuchear y gritar no está mal, es parte del espectáculo, como lo es aplaudir. Pero a quienes nos gusta el fútbol sabemos perfectamente dónde termina una pitada normal y dónde empieza un insulto racista iniciado por las sectas que ocupan los fondos.