Compendio de infumables

Babylon · Mensaje por **Babylon** » 16 Feb 2007 13:02

Asimov yo no diría que es malo... Lo suavizaría a mediocrillo en cuanto a la soltura y variedad formal (que chula me ha quedado la frase).

A Huxley tampoco le veo que sea mal escritor.

puagh · Mensaje por **puagh** » 16 Feb 2007 23:19

No creo que Huxley sea un mal escritor. De hecho Contrapunto es para no cagar durante un mes. Pero Un mundo feliz sí me parece un mal libro. Y muy sobrevalorado.

Rarito que es uno, sí.

Bipolar · Mensaje por **Bipolar** » 18 Feb 2007 17:11

Como sigais ofreciendo bollería industrial a cambio de lecturas vais a hacer de Grumete una puta rata de biblioteca.

Comento.

Mr. Blonde · Mensaje por **Mr. Blonde** » 18 Feb 2007 17:54

Asimov mola, escribe las cosas claras y sin florituras innecesarias.

Aunque también mola W. Gibson y es casi lo contrario.

Dinkinesh · Mensaje por **Dinkinesh** » 19 Feb 2007 12:00

Bipolar escribió:Como sigais ofreciendo bollería industrial a cambio de lecturas vais a hacer de Grumete una puta rata de biblioteca.

Comento.

Pues por aquí todavía no ha aparecido..

Grumete · Mensaje por **Grumete** » 19 Feb 2007 12:18

Sufrí una embolia leyendo Teo en la granja y mi médico me recomendó sustituir la lectura por bollería industrial en un intento de preservación de la única luz que alumbra mi lóbrega mente.