pH, más que hamor, frensi.

Así, a grosso modo:

. El colegiado suelta un tema de debate con dos opciones a defender.
. Cada participante tiene dos posts para defender su opción y hundir a la de su oponente.
. En base a su gracia, verborrea, contundencia, acidez gástrica (que cada cual averigüe que cualidad tiene su pokemon), el árbitro designará al ganador, si lo hubiera. Puede haber empate. Es raro, sí, puede suceder.
. El enfrentamiento se debe resolver en el plazo máximo de 7 días, ya que la idea es que semana a semana haya encuentro. Esta norma puede cambiar según cómo responda la gente. Si se puede seguir este ritmo, bien. Si no, lo ralentizaremos un poco.
. Sólo hay una vuelta. es decir, sólo se enfrentarán una vez entre sí los participantes de cada categoría.
. Cada jornada se compone de 5 enfrentamientos en cada categoría, lo que suman 15 enfrentamientos por jornada.
. Arbitraje: hay 6 árbitros. cada jornada un árbitro descansará y estrá de reserva por si fallase uno de los otros cinco. Cada uno de estos cinco, regirá un combate en cada División. O lo que es lo mismo, todos los árbitros pitarán a todos y a todas.
. Puntuación: Combate ganado= 3 ptos. Empatado= 1 pto. Perdido= 0 ptos.
. Clasificación: Los 3 últimos de cada categoría descienden. Los 3 primeros, ascienden.

[Cuando despierte de mi hibernación, si recuerdo alguna más, la postearé]

Estimado Sr. Organizador:

Me ha parecido echar de menos un elemento muy importante para mí: la extensión del escrito. Espero que su respuesta no sea que el límite lo marca mi imaginación, no quisiera aburrir al insigne y, seguro, guapísimo jurado con mis escritos barrocos, manieristas y faltos de contenido.

Un saludo,
Dorian Gray

¿El pollo este (tal Dorian) de dónde ha salido?
Es de lo mejor que he visto...Mira que hay gente rarita, pero este ya se lleva la palma.

Menudo personaje.

Estimado Sr. Organizador (segundas partes nunca fueron buenas):

Me surge otra duda de carácter existencial y materialista. Ya participé una vez en un concurso de debates con unos patrones muy similares al que usted nos propone. En aquella ocasión el organizador recibía los asaltos de los contrincantes en su privado y luego los publicaba simultáneamente con objeto de no beneficiar a ninguno de los dos, es decir, que el segundo en postear no se encontrara en una situación ventajosa al poder construir su discurso teniendo delante el de su oponente.

¡Ojalá resolviera usted esta duda que corroe mi competitivo ego!


Gracias y un saludo (otro),
Dorian Gray

Sr. Taimado escribió:¿El pollo este (tal Dorian) de dónde ha salido?
Es de lo mejor que he visto...Mira que hay gente rarita, pero este ya se lleva la palma.

Menudo personaje.

Su trabajo me costó crearlo y aún más mantenerlo teniendo en cuenta ciertos factores de carácter sexual y formal.

Un saludo,
Dorian Gray

Me saco el sombrero ante usted por su obra (veremos si lo mantengo después).

¿El nombre lo dedcidió el último día? Cuando ya estaba cansado, no me diga más.

Un saludo.

Dorian Gray escribió:Estimado Sr. Organizador:

Me ha parecido echar de menos un elemento muy importante para mí: la extensión del escrito. Espero que su respuesta no sea que el límite lo marca mi imaginación, no quisiera aburrir al insigne y, seguro, guapísimo jurado con mis escritos barrocos, manieristas y faltos de contenido.

Un saludo,
Dorian Gray

Uys, no se si será bonito tocar el tema,ya que en el transcurso del primer Posting Catch oficial y oficioso, querían hacernos pagar las aspirinas necesarias para digerir mi enfrentamiento con Mr Nicotin sin que el cerebro se volviera gelatina de fruta ante tanta memez (mía por supuesto, no de Nico) y tanta eyaculación literaria (ante el exceso de ella mas bien).


}:D

Veamos esas dudas:
1. extensión: No voy a dar un número limitado de líneas, ya que hay posts muy extensos y muy amenos; y posts cortos y muy sosos. Depende de cada uno. Hay personas que se manejan mejor escribiendo largos posts. Y hay otros más concisos e incisivos. Lo dejo a la elección de cada uno. Además, ahora somos 6 árbitros y puede que a algunos les gusten los posts largos y otros los aborrezcan. Y esto, lógicamente, es un factor a tener en cuenta. Espero no haberle aclarado nada en absoluto en este punto.
2. Respuestas por privado. Es algo que lo pensé en su día, pero lo desestimé. Tal vez este sistema sirva en situaciones en las que los participantes sólo tengan un post para responder (como sucedió con la tanda de conclusiones en el campeonato pasado). Pero es más abierto, menos oscuro, plantear el tema y ver lo que pasa. Míralo por este lado: el que responde último tiene la última palabra, sí, pero el primero, elige opción.

Gracias, mi estimado Sr. Organizador, por intentar aclarar mis dudas.

Un (impaciente por empezar) saludo,
Dorian Gray

Queridísimo señor Gray, mucho va a tener usted que barroquizar sus palabras si lo que quiere es aburrir a alguien en un Posting Catch. No por nada, sino porque ha habido en anteriores ediciones de este afamado concurso, aportaciones tan largas y enreversedas que harían, no lo dudo, desalentar a todo árbitro- sí, hasta al más dicharachero, Bud- y inclinar la balanza hacia donde el Santo Forro lo decidiera.

Espero que no tienda usted a recurrir, en sus venideros combates, a exponer dudas, porque esa andrapajosa manera de hacerlo ( sirva de ejemplo su " Segundas partes nunca fueron buenas") es digna, totalmente del Principio de la Pifia. Cuidadín.

El señor Gray escribió:Me surge otra duda de carácter existencial y materialista. Ya participé una vez en un concurso de debates con unos patrones muy similares al que usted nos propone. En aquella ocasión el organizador recibía los asaltos de los contrincantes en su privado y luego los publicaba simultáneamente con objeto de no beneficiar a ninguno de los dos, es decir, que el segundo en postear no se encontrara en una situación ventajosa al poder construir su discurso teniendo delante el de su oponente.

Ahora me toca a mi rogar, pero de un modo totalmente nihilista: ¿ qué duda plantea usted aquí?

El señor Dorian escribió:¡Ojalá resolviera usted esta duda que corroe mi competitivo ego!

Menudo ego, con eso de ser tan competitivo ha debido, el pobre, quedarse totalmente atrofiado; sin ánimo para más. Demasiado corroible, ¿ no? ¿ QUÉ DUDA PLANTEÓ POR EL AMOR DE DIOS?


P.D: Es una enfermedad, la mía, conocida como Curiosidad Felina.