pH, más que hamor, frensi.

Intercambiemos los papeles por un día. Que los calificados sean esta vez los que califiquen a los que califican.

Venga empecemos con las valoraciones de la 5ª jornada. El viernes, las de la 6ª y así sucesivamente con cada jornada.

Aún no está claro si el ganador tendrá algún tipo de privilegio o si el perdedor será desprovisto de su rango de árbitro. Está por ver.

Lo que sí os pido es que cada participante registrado (y en activo) en el Posting Catch, otorge 3, 2 y 1 punto en cada jornada.

Aquí iré editando las puntuaciones acumuladas de cada árbitro.
Ptos acumulados hasta la jornada 5...J6...J7....J8...J9 (total)
Bud Spencer.....................
Curreta.............................
Nena 007..........................
Niñosimio..........................
Oximoron..........................
Prez.................................

Cuando queráis

Bud Spencer..................... 2
Curreta.............................
Nena 007..........................
Niñosimio..........................
Oximoron.......................... 1
Prez................................. 3

Difícil en esa jornada decidir entre Bud y Oxímoron.

Gran idea la claificar a los árbitros.
Gran idea.

Un saludo:

Sr. Taimado.

Para que sea más cómodo, que cada participante juzge en función de los arbitrajes producidos en su división. O no. Lo que os de más rabia. O no. Lo que penséis en vuestro foro interno. O no. Que os den. O no.




Ono se ha prestado de forma desinteresada a este post experimental con publicidad subliminal

¿Sin represalias no?



Bud Spencer 3 puntos, zri points tguá puá
curreta 2 puntos, tu poins du puá
Prez 1 punto , uan poin an puá.

Yo no voy a botar porque no me siento capacitado.

Pero si quería decir que churretas es un fartusco.

Quiero que el mundo lo sepa.

Churretas, ¡fartusco!.