Votación popular: ganador battle royale

[bud spencer]

He decidido que seáis vosotros los que con vuestro votos decidáis quién merece ser el ganador o ganadora del battle royale.
Porque quién* mejor que vosotros que habéis seguido el campeonato, para elegir al campeón/a (









*se me ocurre al menos una persona con la que curiosamente comparto el mismo nombre y apellidos, pero me ha dicho que mejor vosotros.

[Blanquita]

Sr. Bud, se me ocurre que como algún delincuente de esos saque todos sus clones y empiece a votar, esto va a ser más turbio que las elecciones de la comunidad de madrid.

[NeNa_007]

Sólo quería decir que yo ya tengo un erizo en casa.

[Perro De Lobo]

Le hará compañía a tu conejo.

[Piere Nodoyuna]

Si se da libertad de elección se da Sr.Bud, que parece vd. el sistema de libre mercado donde sólo es libre dentro de lo que ofrece el mercado.

Por tanto como en mi modesto parecer los nominados estarían perfectos ecluídos en la Casa de GH por sus patéticas intervenciones, creo que el justo vencedor por sus ataques es Loco Cosmico.

Pero vd normalmente da como vencedores a los peores, no me extraña que sea un gran moderador.

[Perro De Lobo]

Y a mí no me extraña que te banearan del otro foro, torpedo, porque con ese uso de las comas y de los palabros que estilas alegremente (ecluído? que coño es eso?) corremos el riesgo de padecer derrames cerebrales en paralelo, en serie, y si se me permite decirlo, incluso en oblícuo.

(Yo te ecluyo también, que lo sepas)

Nota: te falta la 'R' en Pierre.

[Juggernaut]

Una vez Prez comentó que lo importante no eran los nicks ni los avatares, sino las opiniones.

El caso es que no estoy de acuerdo, porque una vez identificas a alguien que solo es "ruido de fondo" en un canal, que no aporta nada, que solo sabe hacer descalificaciones, que además escribe como el culo, y que además se contradice, primero diciendo que no quiere participar en un posting catch porque lo encuentra meloso y después apoyando a alguien en un hilo en el que se decide el ganador, digo, una vez identificas a alguien así, conocer su nick y su avatar es últil para "ECLUIRLO".

Eh, de buen rollo, be colegui!

[Blanquita]

Y a mí no me extraña que te banearan del otro foro, torpedo, porque con ese uso de las comas y de los palabros que estilas alegremente (ecluído? que coño es eso?) corremos el riesgo de padecer derrames cerebrales en paralelo, en serie, y si se me permite decirlo, incluso en oblícuo.

(Yo te ecluyo también, que lo sepas)

Nota: te falta la 'R' en Pierre.

Una vez Prez comentó que lo importante no eran los nicks ni los avatares, sino las opiniones.

El caso es que no estoy de acuerdo, porque una vez identificas a alguien que solo es "ruido de fondo" en un canal, que no aporta nada, que solo sabe hacer descalificaciones, que además escribe como el culo, y que además se contradice, primero diciendo que no quiere participar en un posting catch porque lo encuentra meloso y después apoyando a alguien en un hilo en el que se decide el ganador, digo, una vez identificas a alguien así, conocer su nick y su avatar es últil para "ECLUIRLO".

Eh, de buen rollo, be colegui!

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

YO TE ECLUYO , PIERE, EN LE NOBMRE DE DIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Piere Nodoyuna]

Me adulais amiguetes me adulais

Gracias por esos improperios.


Unas cuantas comas para el chucho y que las reparta a su gusto.

Si fuera mal pensado creería que se han picado por decirles que sus intervenciones han sido patáticas, pero realmente ustedes no están a la altura.

apero sigan intentandolo amiguetes ya saben lo que decía el malogrado Torrebruno.

Lo importante es participar y Divertirse!!!!


Por cierto un voyeur se contradice por que no quiere participar pero si quiere mirar y comentar....jefe haber si ese derrame ya le stá afectando.

Espero causarles ese derrame pronto para mejorar sus posts.

[Piere Nodoyuna]

comas para el chucho:

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,