A mí me pasó al reves, The Keepers me pareció meh desde el principio hasta el final, y Making a Murderer me flipó.puagh escribió: ↑11 Abr 2018 21:16 Pues mira que no he recomendado Making a murderer porque me aburrió bastante. Creo que podría haberse contado en hora y media, no en los no se cuantos capítulos que tiene. A lo mejor es porque lo vi después de The keepers y las comparaciones son muy malas.
Al nivel de The keeper está O.J. made in America. O Wild wild country, que no va de crímenes pero que se ve con el mismo asombro.
Nice docs
Re: Nice docs
Re: Nice docs
Me he visto Wild wild country y me ha gustado bastante. Los 3-4 primeros capitulos son un continuo "Pero madre mia", tanto para bien como para mal, que hace al documental muy disfrutable. El momento "y nos construimos una presa", con todo lo que eso supone, me hizo escupir a la pantalla del descojone/flipe.
PERO
Pero un documental no puede ser, o no considero que pueda ser, un ejercicio de objetivismo. El mero hecho de decidir que seleccionas y que no, como lo presentas, que preguntas, supone una subjetividad y el decidirte por una tesis. Y en Wild wild country noto eso. Falta algo, una conclusion, una decision, un posicionamiento. Entiendo que no tenerlo facilita el acceso a ciertas personas y material, pero al mismo tiempo, el no tenerlo supone que no hagas ciertas preguntas, que pases por encima de ciertos temas, que no claves el colmillo en lo que al final es lo molar.
PERO
Pero un documental no puede ser, o no considero que pueda ser, un ejercicio de objetivismo. El mero hecho de decidir que seleccionas y que no, como lo presentas, que preguntas, supone una subjetividad y el decidirte por una tesis. Y en Wild wild country noto eso. Falta algo, una conclusion, una decision, un posicionamiento. Entiendo que no tenerlo facilita el acceso a ciertas personas y material, pero al mismo tiempo, el no tenerlo supone que no hagas ciertas preguntas, que pases por encima de ciertos temas, que no claves el colmillo en lo que al final es lo molar.
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis
Re: Nice docs
Ah, pues yo sí que vi un posicionamiento: Sheela es Dios. Punto. Ni Osho ni pollas. Sheela.
Acabas siendo muy de Sheela.
Acabas siendo muy de Sheela.
Como ver a Platón y Aristóteles haciendo un 69 disfrazados de la patrulla canina.
Ramón, Telephono roto 2020.
Ramón, Telephono roto 2020.
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 22186
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: Nice docs
Totalmente de acuerdo. Me ha molado mucho pero qué escasa o nula mención a las finanzas de la secta, qué nula indagación de cómo es ahora, qué robo el no contarnos qué pasa con el testamento y la herencia, qué fue del médico y de la ex del productor de Hollywood.Mclaud escribió: ↑16 Abr 2018 22:02 Me he visto Wild wild country y me ha gustado bastante. Los 3-4 primeros capitulos son un continuo "Pero madre mia", tanto para bien como para mal, que hace al documental muy disfrutable. El momento "y nos construimos una presa", con todo lo que eso supone, me hizo escupir a la pantalla del descojone/flipe.
PERO
Pero un documental no puede ser, o no considero que pueda ser, un ejercicio de objetivismo. El mero hecho de decidir que seleccionas y que no, como lo presentas, que preguntas, supone una subjetividad y el decidirte por una tesis. Y en Wild wild country noto eso. Falta algo, una conclusion, una decision, un posicionamiento. Entiendo que no tenerlo facilita el acceso a ciertas personas y material, pero al mismo tiempo, el no tenerlo supone que no hagas ciertas preguntas, que pases por encima de ciertos temas, que no claves el colmillo en lo que al final es lo molar.
Los tres primeros capítulos son geniales, pero yo me quedo como que me han robado un final bien cerrado.
Sheela me da un asco infinito, cero empatía, psicópata total.
Re: Nice docs
Se me había pasado esto. Sí, Muerte en León es excelente, creo que la había recomendado ya. Es mejor verla sin leer hemerotecas. Y al final (son solo cuatro capítulos) te quedas con el culo torcido.Polina escribió: ↑12 Abr 2018 15:29 Voy por el cuarto de Wild wild pero no me engancha tanto como los antes mencionados.
Ayer una amiga me recomendó con fervor Muerte en León, españolo, cuenta la historia de la alcaldesa que se cargaron una madre y una hija en un puente de León. Y que luego la hija o la madre estaban o no estaban en el ajo.
Este maravilloso resumen lo acabo de hacer desde el vago recuerdo de aquella historia, aun no me he puesto a verlo.
Quiero crimen y si se desvela en el último capítulo la mayor parte de la enjundia, mejor.
Me gustó más que Making a murderer por la cercanía, porque lo de los yankis siempre se ve como una cosa rara. Aquí eran unas chicas normales, la mamá de una, una tipa chunga del pp, enchufes en oposiciones, etc. Lo de aquí, vamos.
Aspiro a la hegemonía mundial.
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 22186
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: Nice docs
¿Está en Netflix?dunker escribió: ↑26 Abr 2018 15:22Se me había pasado esto. Sí, Muerte en León es excelente, creo que la había recomendado ya. Es mejor verla sin leer hemerotecas. Y al final (son solo cuatro capítulos) te quedas con el culo torcido.Polina escribió: ↑12 Abr 2018 15:29 Voy por el cuarto de Wild wild pero no me engancha tanto como los antes mencionados.
Ayer una amiga me recomendó con fervor Muerte en León, españolo, cuenta la historia de la alcaldesa que se cargaron una madre y una hija en un puente de León. Y que luego la hija o la madre estaban o no estaban en el ajo.
Este maravilloso resumen lo acabo de hacer desde el vago recuerdo de aquella historia, aun no me he puesto a verlo.
Quiero crimen y si se desvela en el último capítulo la mayor parte de la enjundia, mejor.
Me gustó más que Making a murderer por la cercanía, porque lo de los yankis siempre se ve como una cosa rara. Aquí eran unas chicas normales, la mamá de una, una tipa chunga del pp, enchufes en oposiciones, etc. Lo de aquí, vamos.
Re: Nice docs
No. Hay que buscarla. Creo que está en Movistar o en otro lado. Las dos que no tengo.
NO TE CREERAS COMO SE HA QUEDADO ANGELITA JOLÍN DESPUÉS DE COMER POLLO AL CURRY DURANTE UN AÑO LA LECHE DE COCO COMO SE ORDEÑA UN COCO LA INDIA ES UN PAIS
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 22186
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: Nice docs
La teleco loca, la madre protectora, la poli que hacía la tijerita, el padre comisario, qué turbio todo. Hay que verlo.
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 22186
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: Nice docs
Pues he visto:
"Jim & Andy": Me ha encantado, un 9. Puto Jim Carrey, que mezcla entre insoportable y brillante. Siempre le he tenido un poco de manía, pero he acabado queriéndole un poco, pero en plan "pobrecito, esta como una regadera".
"Icarus": Me ha gustado, pero como para un 7. Interesante, pero tampoco la bomba.
Y alguna más que no recuerdo.
"Jim & Andy": Me ha encantado, un 9. Puto Jim Carrey, que mezcla entre insoportable y brillante. Siempre le he tenido un poco de manía, pero he acabado queriéndole un poco, pero en plan "pobrecito, esta como una regadera".
"Icarus": Me ha gustado, pero como para un 7. Interesante, pero tampoco la bomba.
Y alguna más que no recuerdo.
Re: Nice docs
Visto Wild wild Country está bien, pero no me parece tan gran documental como parecen ver. Aparte que revisando la historia por wikipedia me da la impresión de que se toma varias cosas como le sale del níspero, a saber:
-Creo que altera un poco la secuencia de algunos acontecimientos, aunque de estoy no estoy muy seguro
-Pasa totalmente por alto que el atentado al hotel fue un atentado islamista, dejándote con la idea de que fue alguien de Oregón que se pasó de la ralla
-Da la impresión de que el alcalde entró a protección de testigos, cuando también se chupó dos años de carcel
En general , aparte del hecho de que son una secta con todas las de la ley con todo lo que ello conlleva, también se ve la hipocresía americana. La libertad religiosa muy bien, siempre que sea alguna variación del cristianismo (por cierto, yo lo vi doblado y muchas veces lo traducían mal por catolicismo). Los rancheros diciendo bravuconadas de andar con rifle y esta es mi tierra... y después llorando por las esquinas que, coño, ellos también tiene derecho a ser armas; pacifistas si, gilipollas no. El estado de Oregon (o el condado) pasándose los derechos civiles por el forro de los cojones y conculcando artículos de la constitución. Lo del derecho al voto tiene pinta de ruta directa al tribunal supremo, estilo leyes Jim Crow, si no la siguieron con algo tan evidente me lleva a pensar que el documental omite alguna cosa. O esa ofensa de "oh dios mio es que los oía follar, que vergüenza". Me quedé con la frase de un ranchero que decía "yo es que por lo que se son todos malos así que no los quiero" Eso es tolerancia si señor.
Total que los de la secta unos chalados y pintamonas, pero el resto no me caía mucho mejor. Me quedé con la cara del abogado de la secta. Esa cara yo la he visto en otro sitio pero imdb me dice que no. Debe de haber algun secundario por ahí que se le parece. También me acordé del episodio de los simpson de la secta, no me extrañaría que sacasen aprte de la inspiración de estos, con lo del rolls royce y el trabajo para el lider.
Comentaba tonetti en otro hilo lo siguiente
La típica economía de secta, todo bien mientras haya incautos que aporten efectivo.
-Creo que altera un poco la secuencia de algunos acontecimientos, aunque de estoy no estoy muy seguro
-Pasa totalmente por alto que el atentado al hotel fue un atentado islamista, dejándote con la idea de que fue alguien de Oregón que se pasó de la ralla
-Da la impresión de que el alcalde entró a protección de testigos, cuando también se chupó dos años de carcel
En general , aparte del hecho de que son una secta con todas las de la ley con todo lo que ello conlleva, también se ve la hipocresía americana. La libertad religiosa muy bien, siempre que sea alguna variación del cristianismo (por cierto, yo lo vi doblado y muchas veces lo traducían mal por catolicismo). Los rancheros diciendo bravuconadas de andar con rifle y esta es mi tierra... y después llorando por las esquinas que, coño, ellos también tiene derecho a ser armas; pacifistas si, gilipollas no. El estado de Oregon (o el condado) pasándose los derechos civiles por el forro de los cojones y conculcando artículos de la constitución. Lo del derecho al voto tiene pinta de ruta directa al tribunal supremo, estilo leyes Jim Crow, si no la siguieron con algo tan evidente me lleva a pensar que el documental omite alguna cosa. O esa ofensa de "oh dios mio es que los oía follar, que vergüenza". Me quedé con la frase de un ranchero que decía "yo es que por lo que se son todos malos así que no los quiero" Eso es tolerancia si señor.
Total que los de la secta unos chalados y pintamonas, pero el resto no me caía mucho mejor. Me quedé con la cara del abogado de la secta. Esa cara yo la he visto en otro sitio pero imdb me dice que no. Debe de haber algun secundario por ahí que se le parece. También me acordé del episodio de los simpson de la secta, no me extrañaría que sacasen aprte de la inspiración de estos, con lo del rolls royce y el trabajo para el lider.
Comentaba tonetti en otro hilo lo siguiente
Yo creo que uniendo los puntos si que te das un poco de cuenta del percal que tenían montado. En el primer capítulo te dicen que montaron su propio banco, que los miembros dieron su dinero y se lo canjearon por tarjetas de credito que podian gastar dentro del entramado sectil. después lo que es la comuna ya parece que funcionan igual, y que querian ser autosuficientes (los cojones), cosa que yo haría con precios controlados. Por otra parte parece mas estilo koljós soviético, con productos agrícolas, que kibutz israelíes, que me parece que han evolucionado y también tienen algo de producción industrial. El caso es que querían convertir un rancho en una gran granja, y al mismo tiempo venderlo como que tenía todas las comodidades modernas, que requiere importaciones del exterior. Si se hubiesen mantenido así a lo mejor hasta hubiese funcionado (lo dudo) pero si además hayq ue darle caprichos a la clase dirigente (relojito de millon de dolares, 20 coches de lujo....) apaga y vámonos. Comentan por ahí que evadían impuestos, traían nuevos adeptos que hacían donaciones y sus comunidades satélites trabajaban para sobrevivir, y debían mandar parte a la comuna central, bien sea directamente o con la peregrinación anual pagando alojamientos, comidas, etc...tonetti escribió: ↑29 Abr 2018 10:02 wild wild country, muy bien, ya he visto que habiais hablado de ella. En general es muy interesante pero en lo particular a mi me habría gustado que se centraran menos en la historia de las personas que han conseguido para las entrevistas y un poquito más en como funcionaba el culto de los saniasin y el entramado financiero y toda la hostia. Porque acaba la serie y te quedas con la sensación de que hay mucho pero mucho que Shila y cia no cuentan de lo que pasaba allí dentro y los de fuera es evidente que no tenían ni puta idea de lo que había en el rancho.
La típica economía de secta, todo bien mientras haya incautos que aporten efectivo.
Visita Pequeñas historias, no te arrepentirás, o si, o no, o que se yo.
Ultima actualización 5-8-2011
Ultima actualización 5-8-2011