Se trata de una película realmente liberal y antiestatista que además recordará ligeramente a los espectadores españoles su presente político. No sólo porque el líder fascista tenga un parecido más que razonable a Rubalcaba, sino porque la trama de la película gira en torno a unos misteriosos atentados terroristas, atribuidos de manera oficial a unos confesos "fundamentalistas religiosos", que permitieron inesperadamente a Sutler ganar las elecciones.
este tio seguramente es de los peones negros
Por último, la película tiene una especial fijación en la problemática homosexual, lo cual la lleva en ocasiones a retorcer el argumento original del cómic y a perder coherencia interna.
si es que V en realidad está a favor del foro de la familia
En otras palabras, los políticos no son propietarios porque su propiedad no es legítima, sino que procede de un robo anterior. Lo cual nos aproxima bastante a las teorías liberales sobre la apropiación originaria de impronta lockeana. Pero es que, además, en un momento de la película V le regala a Evey "todo lo que tiene"; lo cual constituye una donación que necesariamente implica propiedad.
Allan Moore quería reflejar con su obra su gran admiración por la economía de mercado y John Locke
saludos!
puede que te la sude la eliminación del discurso anarquista
pero no me podrás negar que la peliculilla está hecha para que hasta el más derechón se haga pajas pensando que V, de existir, militaría en su partido
lo cual no quiere decir que la película este buena o no. pese a todo me podría haber gustado pero no es el caso