Mr. Mxyzptlk escribió:( Juraria que La bestia del Reino, Jabberwoocky, SI que es de los Python )
Que va que va esa es del Gilliam.
Via imdb:
Trivia: Originally promoted and released in some countries as "Monty Python's Jabberwocky" against the wishes of Terry Gilliam. Threats of legal action resulted in the Python reference being removed from the title on all subsequent reissues.
Que no, que no. Que te equivocas aunque arrastres contigo a todo el imdb.
Mr. Mxyzptlk escribió:( Juraria que La bestia del Reino, Jabberwoocky, SI que es de los Python )
Que va que va esa es del Gilliam.
Via imdb:
Trivia: Originally promoted and released in some countries as "Monty Python's Jabberwocky" against the wishes of Terry Gilliam. Threats of legal action resulted in the Python reference being removed from the title on all subsequent reissues.
Que no, que no. Que te equivocas aunque arrastres contigo a todo el imdb.
Jabberwoocky es de los Python
Eh no.
Una película en la que no sale ni Chapman, ni John Cleese, ni Eric Idle, ni está escrita por ellos, no es de los Python.
Aquí el devenir de Gilliam escribiendo Jabberwoocky con un coguionista y sus esperanzas de que no lo relacionaran con el grupo inglés:
Marketing Not many people remember that Terry Gilliam was already a misunderstood artist long before the release of Brazil and Munchausen. One of his fears was that the work should be branded no Monty Python film. Jabberwocky had to be the birth certificate of Terry Gilliam as a film director. For the producers, the easiest way to sell the film was to use his name and fame as a member of an outstanding British comedy group, but Gilliam insisted that it would be counterproductive, and was proved right after the first few screenings. The audiences that went into the cinemas expecting to see the latest thing by the Dadaist Python geniuses, came out quite confused. Where are all the laughs? Jabberwocky was a brutal, unpleasant film. That convinced producers: they could not hide behind the Pythonian denomination. Gilliam himself had done his utmost to protect himself by doing different versions of the final cut. In one version, the film started on a far funnier note, and slowly, took on a different tone. Audiences laughed twice as much as they should have, but eventually they realised that they were laughing at something that wasn't funny. So Gilliam decided to tone down the beginning of the film in order to subliminally inform the public that they were not about to see a Monty Python film.
Gilliam went mad when he saw how the film was being advertised in America: Monty Python's Jabberwocky. He sent letters of protest, to stop such an awful publicity stunt, but to no avail. The box office result was a clear reflection of the way in which the film had been promoted: in those countries where Monty Python were media stars, it was a failure, and in those countries where people had no idea who Monty Python were, it was a success. Gilliam and Palin remember going to the screening of the film at a Spanish festival, which they found particularly gratifying: “It was being screened in a small cinema in a back street. The audience were people who had nothing to do with the festival, just people who had gone in to get away from the afternoon heat. The film wasn't even sub-titled. They were all working class people, who certainly understood not a word of English, and they loved it. It was great, the best screening I’ve ever been to, and Mike and I couldn't believe it. Once again, people with open mind”. But that Spanish experience was certainly an exception. It was not surprising that after that experience Gilliam didn't feel like working with the four other Pythons again.
"Dolls" es la película de Kitano en la que más me ha costado entrar. Pero, uffff, una vez dentro te mueres por no salir. De lo mejorcito que ha hecho junto con Hana-bi.
En "El viaje de Chichiro" has cometido un error. La has puntuado con un 9,5. No puede ser. Te debes haber equivocado. Esta película es un absoluto 10. y no hay pero que valga, así que edita y ponle el puto 10.
Dolordebarriga escribió:En "El viaje de Chichiro" has cometido un error. La has puntuado con un 9,5. No puede ser. Te debes haber equivocado. Esta película es un absoluto 10. y no hay pero que valga, así que edita y ponle el puto 10.
Querido Dolordebarriga:
Creo que me lees la mente, pues en el redactado del documento de word donde escribí aquello Chihiro tenia una puntuación, de estas objetivas, de un 10. Lo que ocurre es que a la hora de postear uno acaba de ver "La tumba de las luciernagas" del mismo estudio y con el bajón que produce la misma y lo emocionado me dije que igual era excesivo la puntuación de la otra o que los pavos del estudio ese japones son unos putos genios. Como no creo en la perfección más a alla de las formas femeninas al final le encasqueté el 9,5.
Pero vamos que es una maravilla.
Sigo flipano con que Disney exista con cosas como esta.
El Trip de Chochiro es magistral, pero aún hay mejores largometrajes de animación nipona.
Top 5:
1.-Mind Game, 10. ¡¡¡*****!!!
2.-Memories, 10. Ex aequo.
3.-Manie Manie, 9'5. Accésit.
4.-Tree of Palme, 9.
5.-Perfect Blue, 9.
Chochiro está con un 8'5 por debajo incluso que El Huevo del Ángel, aún así a siete brazas de las ultimísimas Steamboy y Howl's Moving Castle.
Al pasar Nueva Orleans dejo atrás sus lagos iridiscentes y luces de gas amarillo pálido | pantanos y estercoleros | aligátores arrastrándose sobre botellas rotas y latas | moteles con arabescos de neón | chaperos desamparados que susurran obscenidades a la gente que pasa.
Yo es que leo Miyazaki y ya me pongo tonto. Pero llevo mucho tiempo fuera desconectado del mundo y ya no manejo para nada lo nuevo del anime. Tal vez algún día vuelva a vivir en un lugar donde el internet sirve para bajarte cosas y no sólo para mirar webs, mientras tanto me vais haciendo una lista de imprescindibles de todos los géneros.
Ya que estáis en plan Colón descubriendo maravillas que algunos conocíamos desde hace mucho tiempo, me atrevo a RECOMENDAROS (me cuesta no decir OBLIGAROS) que veáis la que para mi es la mejor película de Mamoru Oshii. Sí, mejor que las 2 de Ghost in the Shell y el Huevo del Angel, Cíclope:
PATLABOR 2
PATLABOR 2
PATLABOR 2
PATLABOR 2
Y PATLABOR 2 otra vez.
Podéis miraros la primera antes, que está francamente muy bien y así cogéis el trasfondo de los mismos personajes que aparecen en la segunda. Pero vaya, se puede ver por si misma y es SUPERIOR. Pasan los años y aunque la animación que contiene ya no sorprende tanto (en su tiempo no había nada mejor, creedme) ha envejecido como el mejor de los vinos y sigue planteando los mismos dilemas que están tan presentes hoy en día.
