EJH para comentar/recomendar/criticar series sin hilo propio

[M. Corleone]

¿pero monica belluci es actriz?
quiero decir, ¿buena actriz?
que de gracias, que no esta´ria donde está sino fuese porque está buenisima. buenisima objetivamente para casi el 99% de la poblacion -y esto lo sabe el 14% de la gente-.....
esto no se podría decir de todas las tias que estan bien cotizadas por el mercado audiovisual. ejemplo, la de harry potter que tiene cara de jermy irons. o tias mas guapas pero como otras tantas

yo de monica belluci ni idea. solo se que salió en una peli donde habia una escena de una violacion, que yo la conocí por eso. poco mas. y ahora mirando su filmografia, pues meh. ni idea si es buena actriz. me suena de asterix y obelix jeje

En mi opinión, es una actriz horrible.

[Szalai]

Paul Reiser JAMÁS tuvo en Hollywood ni el 10% del estatus al que llegó Helen Hunt, que ganó el Oscar en 1998.

No tuvo ninguna oportunidad de tener ese estatus. A pesar de que una conspiración heteropatriarcal huracanadamente soplaba a favor de su carrera. A pesar de la posibilidad teórica de dar vida a personajes que podrían seducir a mujeres veinte años más jóvenes. A pesar de que una mayoría avasalladora de papeles buenos estaban disponibles teóricamente para él. Weird, isn't it?

Volvemos a lo mismo. De todas las carreras con las que podríamos comparar la de Helen Hunt tenemos que recurrir a la de Leonardo di Caprio? Really?

[CacaDeLuxe]

Que vamos, esto se explica por muchos factores (mi Santa Esposa me dice que se siente más atraída por tíos de Hollywood de 40 para arriba y que los veinteañeros cachas le parece "niños", mientras que yo veo dieciochoañeras por la calle a las que les haría de todo*), pero que ese sesgo está ahí yo lo veo muy claro.

¿crees que es algo cultural?..por... ¿machismo estructural?

[dunker]

Paul Reiser JAMÁS tuvo en Hollywood ni el 10% del estatus al que llegó Helen Hunt, que ganó el Oscar en 1998.

No tuvo ninguna oportunidad de tener ese estatus. A pesar de que una conspiración heteropatriarcal huracanadamente soplaba a favor de su carrera. A pesar de la posibilidad teórica de dar vida a personajes que podrían seducir a mujeres veinte años más jóvenes. A pesar de que una mayoría avasalladora de papeles buenos estaban disponibles teóricamente para él. Weird, isn't it?

Volvemos a lo mismo. De todas las carreras con las que podríamos comparar la de Helen Hunt tenemos que recurrir a la de Leonardo di Caprio? Really?

También podemos comparar la trayectoria después de Friends de los seis protagonistas y descubrir que una de ellas ha tenido más éxito que los otros cinco juntos pero también dirán que es cherrypicking.

[Ruttiger]

Qué es cherrypicking, nigga?

[dunker]

Qué es cherrypicking, nigga?

Elegir ejemplos con cuidado (y a veces, la mayoría de ejemplos dicen lo contrario) para que te dé la razón en tu argumentación.

[Ruttiger]

Y cherrypieing?

[Mclaud]

Mientras tanto, Clooney, Di Caprio, Brad Pitt, Tom Cruise, Tom Hanks... seguirán encontrando papeles protagonistas hasta los 60 o 65. Que oye, olé sus huevos, se lo han ganado todos ellos con carreras sobresalientes.

Clooney, que tiene una filmografia bastante meh, no tiene un papel protagonista desde 2015, en Tomorrowland. La ultima vez que realmente se pueda decir que triunfo fue en Los descendientes, que es de 2011.

Brad Pitt tambien lleva años de carrera rara. Diria que curiosamente tambien en torno a 2011 puedes marcar una raya bien gorda.

Tom Cruise en torno a 2011, curiosamente tambien, tenia cara de acabado. Mision Imposible IV estuvo a un tris de ser pelicula de pasar el relevo a otra estrella. Su carrera ha mutado en estos años, totalmente. Ya no ves una pelicula de Cruise galan, ves peliculas de Cruise colgado de un avion jugandose la vida.

Tom Hanks es Meryl Streep con rabo.

Di Caprio es un tio que se ha currado su filmografia como pocos. Sabe que su cara vende y lo ha aprovechado eligiendo peliculas y directores. Ademas, es insultantemente joven. No pinta nada en la lista con esos otros nombres. Esta a otro nivel en cuanto a gestion de su carrera y en otro momento de ella. Es ahora cuando va a entrar en la fase curiosa de "a ver como te reconviertes".

[Chino Moreno]

Otro punto a considerar es, ¿cuántos de esos diplodocus son, aparte de actores, productores de sus propias pelis?

Es decir, que lo mismo Cruise no es el prota por ser un hombre, sino porque financia sus propias películas como productor ejecutivo.

[Yongasoo]

Otro punto a considerar es, ¿cuántos de esos diplodocus son, aparte de actores, productores de sus propias pelis?

Es decir, que lo mismo Cruise no es el prota por ser un hombre, sino porque financia sus propias películas como productor ejecutivo.

Yo venía a comentar algo relacionado con esto.

Que Paul Raiser, un tipo que siempre me cayó muy bien pese a que de joven no me parecía muy buen actor, era uno de los creadores y directores de Mad About You.
Creo que su protagónico en esa serie se debía más a eso que a su nivel actoral, que no se puede comparar con el de Helen Hunt que era más "hollywoodense", no creo que sus carreras estuvieran en el mismo nivel en el mismo momento, pese a compartir cartelera durante toda la serie.

También es que daba la impresión de que a Paul Raiser le iba más la dirección en aquella época (incluso lo mostraba en su personaje de MAY) y eso puede haber impactado también en su carrera.

Me alegro de que ahora Paul lo esté bordando en una serie nueva y me gustaría ver más a Helen Hunt que siempre me pareció una gran actriz muy desaprovechada.