La ultima penícula que he visto...

[Mr. Blonde]

Ponle otros 2 que los trajecitos de connery se lo merecen

No me jodas, verle la tripa peluda al bueno de Sean durante todo el metraje no es un pro sino un contra.

[rianxeira]

-Que sabrás tu de moda de alta costura

[puagh]

Hostia, Zardoz... qué susto.

A mí, en mi tierna infancia, hasta me gustó. Era una ciencia ficción pretenciosa y existencialista que en su momento podía tener su aquel.

Hace unos años intenté verla de nuevo y... joder... casi se me salen los ojos de sus órbitas. No pude acabarla.

Posiblemente sea la película que peor ha envejecido de la historia del cine.


Ah, y Zombieland es enorme. ENORME.

Y Robin Hood no es un peliculón, pero no está mal. La han convertido en una peli con una base histórica más seria que en todas las versiones anteriores. Pero aún así, hamigos del internet, buscad Robin y Marian (otra de un Sean Connery post Bond), esa sí que es cojonuti.

[Nicotin]

La han convertido en una peli con una base histórica más seria que en todas las versiones anteriores.

Estamos hablando de Robin Hood, a la base histórica que le den por el ojal. Ya lo intentaron una vez por ese camino -con aquello de las Cruzadas y todo el rollo- y fue un desastre. Que lo hagan en plan Errol Flynn y menos monsergas.

Y aún no me he recuperado de la "base histórica" de aquella en la que el rey Arturo era un puto romano.

[puagh]

Si no te lo niego Nicotín.

Pero a mí me gustó ver Leonor de Aquitania leyéndole la cartilla a su impresentable hijo. Me recordó al León en invierno.

[Yongasoo]

Y aún no me he recuperado de la "base histórica" de aquella en la que el rey Arturo era un puto romano.

¿La última legión? Pa matarlos, si.

Con Zardoz a mi me pasó como a Puagh, de crío me gustó(salían tetas) y ahora no duré mas de 5 minutos, pero no creo que haya envejecido mal, pienso que sigue representando perfectamente el espíritu de la época en la que fué hecha, eso no es envejecer exactamente, los que envejecimos fuimos nosotros.

[rianxeira]

Y aún no me he recuperado de la "base histórica" de aquella en la que el rey Arturo era un puto romano.

¿La última legión? Pa matarlos, si.

Yo creo que Nicotin se refiere al "Rey Arturo" que pagó generosamente Bruckheimer, aunque la última legión también tiene su aquel, en el libro ya estaba cogido todo por los pelos, pero en la peli es que se desfogaron a gusto.

Creo que este año, por cierto, estrenan "El aguila de la novena", basada en otra novela histórica bastante popular que no he tenido por mis manos, sale el que hacía de Billy Elliot, me temo lo peor.

Editado: hostia puta, que estaba buscando cosas de la peli y me encuentro que están haciendo no una, sino dos, la otra se llamaría "centurion", también sobre la novena legión y con la olga kurylenko haciendo de picta (igual que la keira knightley en Arturo). Creo que mis ojos van a sangrar profusamente este año

[Fulanita]

E bisto The Crazies.

Cuatro años más, unas canas convenientemente distribuidas y barbita de tres días han hecho aumentar en un 90% la buenorrez del sherrif Bullock.

Spoiler: mostrar

¿Eh? ¿La película? Pues lentorra.

[tonetti]

fantástico Mr. Fox

Marabillosa adaptación de un cuento de Roald Dahl en forma de filme de animación. Denpues de tanta basura de animación por ordenador tipo picsar y cacafutis melosas barias de timburtons y aledaños da gustico cada vez que alguien decide hacer una película de animación al estilo tradicional y sobre todo da gustico cuando se hace con criterio, gusto, humor y con una historia que contar.

le pongo dos y un y me quedo tan agusto.

por cierto, la ponen en dos cines en todo mandril y la semana que viene dios dirá...

luego se quejan de que el cine va malamente y te cobran 3.75 por una cacacola pequeña llena de yellow.

[Criadillas]

Ya sólo con el trailer a mi ya me pareció una de las películas del año.

A bajarla tocan!



Yo este fin de semana he visto unas cuantas:

Pandorum.



Año 2100 y pico.

Una nave gigantesca lleva a casi 100.000 humanos de huída de una Tierra colapsada y al borde de la destrucción total con destino a un nuevo planeta en el que a priori se dan las condiciones necesarias para una refundación total y un nuevo comienzo para la raza.

Durante el larguísimo viaje (varias décadas) un técnico de la nave se despierta de su "sueño" y se encuentra con un panorama bastante jodido.

La verdad es que la película apunta maneras para convertirse en un auténtico cipotón que quizá hubiese supuesto un pilar de la ciencia ficción de esta década. Pero gracias a la mierdosa mano del terrible W.S. Anderson en la producción, finalmente todo se queda en un espectáculo más o menos entretenido y al que hay que concederle generosas dosis de indulgencia para no acabar mandándolo a la mierda.

Un gran comienzo, un desarrollo decepcionante y un final con un gran giro muy sorprendente (aunque yo me esperaba algo parecido), todo plagado con escenas muy irregulares. Algunas de tensión bastante convincentes, otras simplemente vergonzosas por lo burdas.

Spoiler: mostrar

En especial me refiero a los mostros karatecas que persiguen a los héroes: chapuceros (¿y son obra de Stan Wiston? no me lo creo). Y lo chapucero que se pone a veces tambien el guión. Una pena, porque tiene momento grandes como la historia del tipo al que le entró el "sindrome de Dios", y tal.

En fin, decepcionante.

Un 5.7 porque tiene ideas muy buenas, buenas intenciones y porque al menos no aburre. No demasiado.



Hazme reir.



Mira que me he descojonado con las de Apattow (en especial con Supersalidos). Pero no. Esto no se hace.

No puedes hacer una película de más de dos horas que no se sabe muy bien si es comedia o es drama o qué coño es, y que encima resulte TAN JODIDAMENTE ABURRIDA.

Un coñazo. No recuerdo ningún chiste que me hiciera reir y tan sólo sonreía de vez en cuando cuando se juntaban el gran Jonah Hill y Jason Schwarzman. El resto una puta mierda. Y lo peor de todo: Seth Rogen me está empezando a caer gordo y eso es muy jodido porque es el protegonista de Pineapple Express a.k.a. "la puta mejor comedia de 2008".

Lo único positivo que le vi fue el personaje de Adam Sandler, quien demuestra que es capaz de dar bastante de si cuando tiene un guion entre las manos, y Eric Bana, que está simpático haciendo de australiano prototípico.

El resto es tedio y mala hostia por las ínfulas de Apatow y sus pretensiones.

Mejor que vuelva a sus chorradicas de pollas y chistes de cacaculopedopis, que así como profundo da bastante grima.

Un 4.



G.I. Joe.

Con dos cojones.

Es una película basada en unos moñecos ochenters, así que pedirle de más sobra.

Dirige Stephen Sommers en modo adrenalínico. Tiene todo una cierta lógica dentro de que es una película absolutamente flipada y encantada de serlo. Dura una horica y media y se pasa volando. Y lo mejor: todos se lo pasan en grande haciendo el burro.

Bases submarinas del tamaño de Nueva York, bombas de nanotecnología capaces de destruir el mundo si le sale de la p***a al malo de turno, cuatro escenas de acción divertidísimas (la primera el brutal), personajes comiqueros y flipados, tias MUY buenas embutidas en cueracos, el mejor actor de su generación haciendo de malo con pelucaza absurda, Paris siendo arrasada, batallas bajo el mar comandadas por Mr Eko...

¿Quien coño puede acordarse de Bergman en esos momentos?


Ojo, no estoy diciendo que sea una buena película, que no lo es y creo que ni lo pretende. Simplemente da lo que buscas cuando metes en el reproductor algo que se llama G.I. Joe.

Punto flojo: el peor protagonista que he visto en años y con nula química con "la chica". Mil veces mejor la historia del Wayans.

Porque si, sale un Wayans haciendo de negrata molongui! Wow!!

Un 6. Da lo que promete.



Bruno.

Divertida y cafre, pero prefiero mil veces más a Ali G. Inolvidable el momento en que se entrevista con un terrorista real de Al Qaeda y le da su opinión sobre Bin Laden, y cuando presenta a testeadores de una gran cadena de televisión americana lo que tiene pensado hacer en el mundo televisivo recogiendo críticas no especialmente positivas: "lo pasé mejor con el cáncer" y cosas así.

Un 6.5.