EJH para comentar/recomendar/criticar series sin hilo propio

[Ruttiger]

Ha vuelto Rick And Morty. Y ha vuelto bien. Que sí, que de la temporada la mitad de los capítulos serán una hez, pero los que molan molan tanto, que a mí me compensa todo.

[Criadillas]

Uff. No recuerda NADA más allá del capítulo de Evil Morty, que creo que salía en la segunda o la tercera.

Y encima en anormal del Roiland salió diciendo la semana pasada que su idea era que Rick y Morty se convirtiese en una serie "eterna" con temporada anual.

Me parece que me bajo del tren a no ser que me digáis que la cosa es la puta hostia y que por fin va a algún sitio.

[Polina]

Tiene que ir a algún sitio?
Cierto que los malos son sonrojantes por comparación, porque después de la hambrossía de los buenos, hay comparaciones y en este caso sí que son odiosas.
Yo aún no he visto el nuevo pero ayer vi el último de la temporada anterior para refrescar y cuando vi que el nuevo no tenía subtítulos en castellano preferí esperar.
Porque si ya me entero sólo del 34% habitualmente, como para encima ponérmelo con subs en inglés.

[Criadillas]

Tiene que ir a algún sitio?

Yes.

A la única serie de animación que jamás le he pedido nada es a Hora de Aventuras (y aún así la historia general es absolutamente preciosa y fantástica) porque me lo compensa con otras cosas.

Rick y Morty, tras cuatro temporadas de aguantarle las gracias (de las cuales va teniendo menos), no cuela.

[Dolordebarriga]

The Sandman

Siempre había pensado que sería muy complicado llevar a pantalla The Sandman y me he sorprendido de lo bien que lo han logrado. Los primeros 11 capítulos reflejan perfectamente el primer arco argumental de los cómics. Pero...hay un pero grande... pese a estar maravillosamente trasladada la historia a la imagen le falta la profundidad del cómic. El cómic tiene sus propias ventajas sobre otras artes, y por supuesto sus propias desventajas. Una de las ventajas que yo aprecio más de los cómics es que hace que una buena historia, una buena historia profunda y bien planteada tanto en guión como dibujo te cale infinitamente más en viñetas que en imagenes en movimiento. Casi todos aquí, al menos los que quedamos, somos muy fanes del cómic en general, y creo que todos entendéis lo que os quiero decir. Esas 8, 10, 15 viñetas seguidas que te van llevando hacía un momentazo y de repente, chas, esa viñeta que te rompe todo, que te obliga a hacer pausa, que incluso te lleva a dejar el cómic sobre el sofá y decirte "buff". Y, además, es que ese llevarte y dejarte y permitirte que te tomes tu tiempo hace que una historia con la cantidad de cargas de profundidad de The Sandman funcione mucho mejor en cómic que en pantalla. Aunque la adaptación sea muy buena, y ésta para mí lo es, a la historia en pantalla, le faltará siempre profundidad, le faltará alma. Cuantas veces en ese primer arco argumental de The Sandman, dejé yo el cómic a un lado y me dije "buff". Un montón, es de los cómics que más me lo ha hecho hacer. Y eso la serie no lo consigue casi nunca porque le falta alma, seguramente por querer pasarse de fiel en su traslación desde el cómic.

Un 7 en FilmA. Tengo curiosidad por saber que le parece la serie a alguien que no ha leido el cómic. ¿Alguno en la sala?

PD: El rollo de los cambios de sexo o raza me importa un huevo, no creo que, para nada, cambién un ápice el resto de cosas. En el Sandman original todos eran blancos pero entiendo que el mundo se ha globalizado y me parece bien que eso lo muestre una serie.

[M. Corleone]

Tengo curiosidad por saber que le parece la serie a alguien que no ha leido el cómic. ¿Alguno en la sala?

Yo mismo, ya comenté que no he leído el cómic (el argumento siempre me ha dado pereza) y aguanté solo 2 o 3 capítulos de la serie. Sobre todo, me pareció repelente el personaje central y el sosísimo y mal actor que lo interpreta.

[rianxeira]

Tengo curiosidad por saber que le parece la serie a alguien que no ha leido el cómic. ¿Alguno en la sala?

Yo mismo, ya comenté que no he leído el cómic (el argumento siempre me ha dado pereza) y aguanté solo 2 o 3 capítulos de la serie. Sobre todo, me pareció repelente el personaje central y el sosísimo y mal actor que lo interpreta.

Yo tampoco lo había leído y me pareció bien, entretenida sin ser algo grande.

[Cristofín]

¿Alguien ha nombrado ya The Terror? Que no es nueva, pero yo la descubrí el lunes y me encanta. Dicen que la novela es cojonuda y que la adaptación es bastante fiel. Estoy a mitad de la primera temporada, de momento mubien.

[wendigo]

¿Alguien ha nombrado ya The Terror? Que no es nueva, pero yo la descubrí el lunes y me encanta. Dicen que la novela es cojonuda y que la adaptación es bastante fiel. Estoy a mitad de la primera temporada, de momento mubien.

Tremendérrima.

La segunda temporada la dejé a los 20 minutos del primer capítulo.

[Criadillas]

A mí, la primera de The Terror me parece una obra maestra televisiva en casi todos los aspectos: a nivel técnico, ambientación, escenas acojonantes de terror, historia, personajes y actorazos. Además de que tiene uno de los planos finales más bonitos que yo recuerde en tv.

La segunda temporada es bastante más dura.

El tema tiene mucho menos interés para mí, aunque trata de una cosa muy, muy fea que hicieron los heróicos yankis durante la Segunda Guerra Mundial, y que está bien que se cuente. Pero en todos los aspectos es mucho peor que la primera, excepto en que la ambientación es de 10. Buenos dineros se han gastado en ambas temporadas.

La cosa no fue bien a nivel de audiencias, y que yo sepa AMC no tiene en mente una tercera temporada.

Pero vamos, la primera es para gozarlo fuerte y flojo.