Watchmen
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 18063
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Watchmen
Buen, abro hilo para ir recopilando la información que va saliendo, como siempre.
Al final parece ser que Paul Greengrass (Bloody Sunday) la dirigirá de todas todas. Su punto de vista no difiere tanto como lo hicieron los de Aroofsky y, ya hace tiempo, Terry Gilliam, con respecto a los productores, y ya han confirmado el comienzo del proyecto.
Para empezar, han dado de alta la página web oficial de la película, así:
http://www.watchmenmovie.com/
Lógicamente no hay nada, porque no han hecho nada aún.
Ni siquiera hay un cásting elegido, ni una sóla confirmación, aunque rumores, todos los que quieras:
-Dotor Manhattan: Se habla de Keanu Reeves (no me pega nada de nada) como máximo aspirante. Yo espero que finalmente no lo escojan, y mira que no tengo nada en contra de él, pero sencillamente, no puede serlo (aunque hierático es un rato).
-Rorschard: Se habla desde Steve Buscemi, pasando por Tom Waitts (jaja) y llegando a Ron Perlman (lo cual no me encajaría tampoco porque Perlman es un tío enorme, y Rorschard sin su máscara pasaría como el más pringado y anodino ser humano).
Me quedo con Buscemi.
-El Búho: Pues aunque empezó como una coña entre fans, al final parece que John Cusak tiene muchísimas papeletas. Su personaje piscolígocamente no dista demasiado del típico treintañero casi cuarentón todavía apollardado como si de la edad del pavo se tratara, con neuras e inseguridades que tan bien se le dá hacer al Cusak.
Estaría bien.
-El Comediante: Harvey Keitel está en todas las apuestas, y sinceramente creo que le iría como anillo al dedo el personaje de un tío desequilibrado, asesino y violador totalmente desencantado de la raza humana, e hijoputesco como pocos.
-Ozzimandias: Jude Law. Tampoco le veo. Además de que no es rubio, y yo pillaría a un actor pasado de los 40.
-Silke Spectre: Desde Jennifer Conelly, pasando por Katerine Z. Johnes... los rumores son varios, y hay docenas de buenas candidatas en mi opinión, para llevarse éste personaje.
Repito que todo ésto son los rumores más persistentes entre los grupos de internautas. Luego cualquier cosa puede pasar.
Por último comentar que, según declaraciones de Greengrass, una de las cosas más difíciles y que todavía no han pensado cómo solucionar, serán los planos en los que aparezca Manhattan, puesto que siempre va desnudo, y hay escenas en las que su tamaño es de cerca de 10 metros, por lo que rodar un plano en el que aparezca un pollón de metro y medio, pues... es complicadete para la pacata moral norteamericana.
Otro de los comentarios vertidos acerca de la producción es que él no va a elegir el cásting estrella por estrella, sino que le dará prioridad a que todos funcionen como grupo, aunque para ello tenga que elegir a actores menos conocidos.
Yo, tras ver Bloody Sunday, tengo muchas ganas de ver lo que puede dar de sí éste tío, con la mala hostia que se gasta a la hora de criticar en sus películas. Teniendo en cuenta la carga ácida de Watchmen, pues la boca se hace agua, la verdad.
Seguiremos informando.
Al final parece ser que Paul Greengrass (Bloody Sunday) la dirigirá de todas todas. Su punto de vista no difiere tanto como lo hicieron los de Aroofsky y, ya hace tiempo, Terry Gilliam, con respecto a los productores, y ya han confirmado el comienzo del proyecto.
Para empezar, han dado de alta la página web oficial de la película, así:
http://www.watchmenmovie.com/
Lógicamente no hay nada, porque no han hecho nada aún.
Ni siquiera hay un cásting elegido, ni una sóla confirmación, aunque rumores, todos los que quieras:
-Dotor Manhattan: Se habla de Keanu Reeves (no me pega nada de nada) como máximo aspirante. Yo espero que finalmente no lo escojan, y mira que no tengo nada en contra de él, pero sencillamente, no puede serlo (aunque hierático es un rato).
-Rorschard: Se habla desde Steve Buscemi, pasando por Tom Waitts (jaja) y llegando a Ron Perlman (lo cual no me encajaría tampoco porque Perlman es un tío enorme, y Rorschard sin su máscara pasaría como el más pringado y anodino ser humano).
Me quedo con Buscemi.
-El Búho: Pues aunque empezó como una coña entre fans, al final parece que John Cusak tiene muchísimas papeletas. Su personaje piscolígocamente no dista demasiado del típico treintañero casi cuarentón todavía apollardado como si de la edad del pavo se tratara, con neuras e inseguridades que tan bien se le dá hacer al Cusak.
Estaría bien.
-El Comediante: Harvey Keitel está en todas las apuestas, y sinceramente creo que le iría como anillo al dedo el personaje de un tío desequilibrado, asesino y violador totalmente desencantado de la raza humana, e hijoputesco como pocos.
-Ozzimandias: Jude Law. Tampoco le veo. Además de que no es rubio, y yo pillaría a un actor pasado de los 40.
-Silke Spectre: Desde Jennifer Conelly, pasando por Katerine Z. Johnes... los rumores son varios, y hay docenas de buenas candidatas en mi opinión, para llevarse éste personaje.
Repito que todo ésto son los rumores más persistentes entre los grupos de internautas. Luego cualquier cosa puede pasar.
Por último comentar que, según declaraciones de Greengrass, una de las cosas más difíciles y que todavía no han pensado cómo solucionar, serán los planos en los que aparezca Manhattan, puesto que siempre va desnudo, y hay escenas en las que su tamaño es de cerca de 10 metros, por lo que rodar un plano en el que aparezca un pollón de metro y medio, pues... es complicadete para la pacata moral norteamericana.
Otro de los comentarios vertidos acerca de la producción es que él no va a elegir el cásting estrella por estrella, sino que le dará prioridad a que todos funcionen como grupo, aunque para ello tenga que elegir a actores menos conocidos.
Yo, tras ver Bloody Sunday, tengo muchas ganas de ver lo que puede dar de sí éste tío, con la mala hostia que se gasta a la hora de criticar en sus películas. Teniendo en cuenta la carga ácida de Watchmen, pues la boca se hace agua, la verdad.
Seguiremos informando.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
- The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 10234
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20
Lo de Manhattan tiene fácil solución. Un traje ajustado que simule ser la piel y que haga un ligero bulto en la zona genital, dando a entender que el Dr. Manhattan no tiene sexo (visible al menos). No sé como se follaría a la doctora aquella entonces, pero de un tío que puede hacerlo casi TODO se puede esperar cualquier cosa. Y espero ke Keanu no sea el elegido.
Lo del Comediante... Keitel me gusta muchísimo como actor, y seguramente sabría interpretarlo bien. Pero lo veo bastante viejo para el personaje, y muy poco corpulento. Pero si le cogen, pues me vale.
Buscemi como Roschard me parece una elección fácil pero funcional. Es el personaje típico de Buscemi y seguramente daría el pego. No sé hasta que punto estará el hombre hasta los cojones de interpretar tarados, pero si no le molestase hacerlo una vez más, estaría bien.
Ozzimandias Jude Law? Si le falta tela de pelo. Si DiCapitato fuera más alto, estaría bien en el papel. Un Brad Pitt rejuvenecido, con su cuerpo apolíneo, también estaría muy bien.
Del resto, como que tampoco importan tanto, que cojan a quien quieran. Lo importante es que se respete el guión lo máximo posible. Luego los actores, si son buenos y lo hacen bien, pueden hacer olvidar la representación en papel sin ningún problema.
El director ya dije que me gusta, faltará ver como se defiende en un proyecto así.
Lo del Comediante... Keitel me gusta muchísimo como actor, y seguramente sabría interpretarlo bien. Pero lo veo bastante viejo para el personaje, y muy poco corpulento. Pero si le cogen, pues me vale.
Buscemi como Roschard me parece una elección fácil pero funcional. Es el personaje típico de Buscemi y seguramente daría el pego. No sé hasta que punto estará el hombre hasta los cojones de interpretar tarados, pero si no le molestase hacerlo una vez más, estaría bien.
Ozzimandias Jude Law? Si le falta tela de pelo. Si DiCapitato fuera más alto, estaría bien en el papel. Un Brad Pitt rejuvenecido, con su cuerpo apolíneo, también estaría muy bien.
Del resto, como que tampoco importan tanto, que cojan a quien quieran. Lo importante es que se respete el guión lo máximo posible. Luego los actores, si son buenos y lo hacen bien, pueden hacer olvidar la representación en papel sin ningún problema.
El director ya dije que me gusta, faltará ver como se defiende en un proyecto así.
Gandalfini escribió:Yo creo que esa chica fue una herramienta de tu psique para poder soportar el hostel. No existe.
The last samurai escribió:Buscemi como Roschard me parece una elección fácil pero funcional. Es el personaje típico de Buscemi y seguramente daría el pego. No sé hasta que punto estará el hombre hasta los cojones de interpretar tarados, pero si no le molestase hacerlo una vez más, estaría bien.
No creo que Roschard sea el tipico papel de Buscemi. Sin careta si, pero con ella Roschard es un autentico psicotico. De todos modos, pega.
Y con esta pelicula la van a cagar. Es imposible pasar un comic asi a una pelicula sin recortar algo (Las reflexiones de Manhattan en Marte, por ejemplo) y menos aun si se hace al estilo de Hollywood.
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis
- niñosimio
- Ayatolillah
- Mensajes: 986
- Registrado: 20 Mar 2003 14:40
- Ubicación: vivo con tu madre en la calle del pepino
Bueno, según he leído peladillas de peter gringras nada, la va a dirigire esta película un ayudante de dirección de los hermanos güackouskis, seguramente el que dirigió la maravillosa escena de la fiesta reiv en sidón o algo similare, no macuerdo como coño se llamaba y según parece lo único questa confirmado es que saldrá esa gran aztriz llamada yenifer canalilly.
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 18063
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Creo, creo que te refieres a este lechón:
http://www.imdb.com/name/nm0574625/
Pero por suerte no va a tocar Watchmen, sino V de Vendetta, a la que ya prácticamente la doy por perdida en cuanto a que pueda respetar el espíritu de los cómics. La IMDB sigue manteniendo a Greengrass como director de Watchmen.
En cuanto a lo de la Jennifer Connelly, ojalá. Es una muy buena actriz y... bueno, ya sabéis todos.
Otra que parece ser que aparecerá en un papel secundario, y que es amiga de Greengrass, será Joan Allen.
Hará de Sally Jupiter.
Aquí la noticia:
http://www.zonanegativa.com/2005/03/joa ... chmen.html
http://www.imdb.com/name/nm0574625/
Pero por suerte no va a tocar Watchmen, sino V de Vendetta, a la que ya prácticamente la doy por perdida en cuanto a que pueda respetar el espíritu de los cómics. La IMDB sigue manteniendo a Greengrass como director de Watchmen.
En cuanto a lo de la Jennifer Connelly, ojalá. Es una muy buena actriz y... bueno, ya sabéis todos.
Otra que parece ser que aparecerá en un papel secundario, y que es amiga de Greengrass, será Joan Allen.

Hará de Sally Jupiter.
Aquí la noticia:
http://www.zonanegativa.com/2005/03/joa ... chmen.html
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 18063
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
...
.... pues que....
... puejque....
http://www.universofilmes.hpg.ig.com.br ... onelly.jpg
http://www.celebrity-exchange.com/celeb ... elly-2.jpg
http://www.eftel.com/~almeath/jc/
... que es muy buena actriz y tal.
.... pues que....
... puejque....




http://www.universofilmes.hpg.ig.com.br ... onelly.jpg

http://www.celebrity-exchange.com/celeb ... elly-2.jpg

http://www.eftel.com/~almeath/jc/
... que es muy buena actriz y tal.

Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.