pH, más que hamor, frensi.

Bueno, pues más recientes imposibles. Resultados:

-Mejor dirección artística: El aviador.

-Mejor actor secundario: Morgan Freeman (Million Dollar Baby).

-Mejor película animada: Los Increíbles.

-Mejor Maquillaje: Una serie de catasróficas desdichas por Lemony Sniket.

-Mejor vestuario: El Aviador.

-Mejor actriz secundaria: Cate Blanchet (El Aviador).

-Mejor documental: Born into brothels.

-Mejor montaje: El Aviador.

-Mejor guión adaptado: Sideways.

-Mejores efectos especiales: Spiderman 2.

-Óscar Honorífico: Sidney Lumett.

-Mejor corto de ficción: Wasp.

-Mejor corto de animación: Ryan.

-Mejor fotografía: El aviador.

-Mejor montaje de sonido: Ray.

-Mejores efectos de sonido: Los Increibles.

-Mejor corto documental: The childrens March.

-Mejor banda sonora: Jorge Drexler.

-Mejor actriz: Hilary Swank.

-Mejor película de habla no inglesa: Mar adentro.

-Mejor actor: Jammie Foxx.

-Mejor guión original: Eternal sunshine of the spotless mind.

-Mejor director: Clint Eastwood.

-Mejor película: Million Dollar Baby.






Pues eso.

En líneas generales estoy totalmente de acuerdo con el 80% de los premios dados, tan sólo entre los importantes difiriendo con lo de Jammie Foxx, estando Di Caprio o Eastwood donde están, pero bueno.

Una alegría enorme que Eternal sunshine... se haya llevado uno de los gordos, porque sin duda ha sido la película de culto del año, y se lo merece.

Otra con el maquillaje a Lemony Snikett, que sigue pareciéndome una rareza dignísima de ver.

Y la banda sonora de Descubriendo nunca jamás, tres cuartos de lo mismo. Si en algo apreciais la música, ya os estáis haciendo con ella.


Los Increibles, demostrando que es hoy por hoy la mejor película de animación digital de la historia, que se ha llevado dos premios.

Y en definitiva, que Million Dollar Baby es la mejor película en varios años.

Una pena por Scorsese, pero tarde o temprano acabará mojando seguro.

Curiosidades:

Jorge Drexler no ha dado ningún discurso de agradecimiento. Se ha limitado a cantar el estribillo de su canción (cosa que no ha podido hacer) y a despedirse con un "ciao, muchas gracias".

Chris Rock es la hostia como presentador. Ha estado caustico sobre todo al principio, y demostrando unas tablas sobre el escenario inéditas en anteriores ceremonias.

La salida de Jeremy Irons al estallar un foco justo cuando estaba presentado el óscar al mejor corto, diciendo: "espero que el disparo no haya dado en el blanco". Grande.

El pullazo de Sean Penn a Rock por haberse metido con Jude Law en el discurso inaugural. Tiene bastante mala baba, además de un peinado horrible, por cierto. Ya lo veréis.



En fin, que para variar, ha sido una ceremonia justa y hasta cierto punto valiente con ese premio a Swank, de nuevo, y a Eastwood sobre Martin Scorsese (merecidísimos ambos).

Por un puto año que me llevo una alegría....




PD: Y si, Alejandrito ha ganado. Joder que empalago...

Jorge Drexler no ha dado ningún discurso de agradecimiento. Se ha limitado a cantar el estribillo de su canción (cosa que no ha podido hacer) y a despedirse con un "ciao, muchas gracias".

Ese tío es muy tonto. Que hubiese hecho como Brando y que hubiese enviado a algún pibito a glosar los problemas de Uruguay, no sé, algo con más estilo. Vamos, si yo tuviese algo que ver con algún programa de humor, el Drexler tenía adjudicado el papel de llorón para los restos.

La salida de Jeremy Irons al estallar un foco justo cuando estaba presentado el óscar al mejor corto, diciendo: "espero que el disparo no haya dado en el blanco". Grande.

Demasiado bueno como para no estar en el guión, ¿no?.

hasta cierto punto valiente con ese premio a Swank, de nuevo, y a Eastwood sobre Martin Scorsese (merecidísimos ambos).

A mí francamente no me parece valiente que premien a Eastwood sobre Scorsese. Eastwood es: primero, más importante en la industria. Segundo, igual o mejor director que Scorsese. Tercero, está en mejor forma que Scorsese ahora y desde hace ya mucho tiempo. ¿Cuál fue la última película realmente grande de Scorsese? ¿"Casino"? ¿cuánto hace de eso?

Y eso siendo generosos, porque "Casino" es muy buena pero ya no es el mejor Scorsese, el de "Goodfellas", que tiene... ¿quince años ya?

Y sí, para mí no cuentan como hitos de scorsese ni "El cabo del miedo", ni "La edad de la inocencia" (que no digo que sean malas), ni muchísimo menos la ladrillácea "Gangs of New York".


PD: A mí también me da "pena" Scorsese, especialmente después del esfuerzo que ha hecho por "limar" la figura de Howard Hughes y permitirle a Hollywood revivir el mito sin incómodas referencias de por medio a asuntos más bien "escabrosos".

tan sólo entre los importantes difiriendo con lo de Jammie Foxx, estando Di Caprio o Eastwood donde están, pero bueno.

En la mayoria me columpiaba, porque no he visto muchas de las peliculas que nominaban y premiaban, pero esas en concreto (millon dollar baby, aviador, ray) si que ya las tenia vistas.
Y digo yo, que importa que di caprio o eastwood estan donde estan? lo importante es la actuacion en la pelicula nominada y no por su trayectoria y/o fama. Y bueno, me parecio bastante cojonuda la actuacion del negro ese... yo creo que se lo curro. aunque no sabria decir si mejor que los otros ya que al verlas doladas, el tema pierde bastante.

Jorge Drexler no ha dado ningún discurso de agradecimiento. Se ha limitado a cantar el estribillo de su canción (cosa que no ha podido hacer) y a despedirse con un "ciao, muchas gracias".

Esta claro. El tema es que cuando salio esa cancion la fue a cantar antonio banderas y a la guitarra carlos santana y no fue el mismo quien subio al escenario a interpretar su propio tema. Estaba indignado.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/02/2 ... 67615.html

Y la beyonce c de los cojones,... vale que esta buena, pero joder, ya hasta en la sopa. Canto como 3 canciones de las 6 en total creo recordar. Pesada. Mas que pesada.

Y... eso.

Y la beyonce c de los cojones,... vale que esta buena, pero joder, ya hasta en la sopa. Canto como 3 canciones de las 6 en total creo recordar. Pesada. Mas que pesada.

No he visto la ceremonia, pero no me hace falta para coincidir totalmente contigo.

Hasta la Britney me da una sensación de ligereza y descanso al lado del giga-plomo de la Beyoncé.

Yo no he aguantado toda la ceremonia. Y eso que iba rapidita, así que entre otros premios importantes, me he perdido el que al final se ha llevado nuestro sufrido Amenábar, como estaba cantado.

difiriendo con lo de Jammie Foxx, estando Di Caprio o Eastwood donde están, pero bueno.

Creo que sería muy raro que el oscar al mejor actor y director recayeran en la misma persona y por la misma película. El Di Caprio no me gusta especialmente, así que Jammie Foxx era una de las mejores opciones, y por mí perfecta.

Mejor corto de ficción: Wasp.

Yo no había visto el corto de Vigalondo, y lo dieron al principio del programa del Plus; me pareció excelente (aunque igual dos oscars para cineastas españoles en una misma gala, ya sería un empacho). Claro está, no he visto Wasp, así que nada que decir.

Y en definitiva, que Million Dollar Baby es la mejor película en varios años.

Estoy de acuerdo.

La Swank hace papelón, me alegro que se lo haya llevado ella en vez de la Benning, que ya repetía.

Scorsesse daba pena porque se emocionó con todos y cada uno de los cinco premios que se ha llevado su película, parecía que se estaba preparando para cuando le tocara... menuda decepción se debió llevar.

Y la beyonce c de los cojones,... vale que esta buena, pero joder, ya hasta en la sopa. Canto como 3 canciones de las 6 en total creo recordar. Pesada. Mas que pesada

Cuando la ví cantando la pieza de "Los niños del coro" con ese traje que parecía sacado del guardaropa de Marisol en sus buenos tiempos, casi me caigo del sofa... que destrozo de canción, y de idioma, porque en francés cantó de puta pena.

Jorge Drexler no ha dado ningún discurso de agradecimiento. Se ha limitado a cantar el estribillo de su canción (cosa que no ha podido hacer) y a despedirse con un "ciao, muchas gracias".

Habrá quedado tonto después de ver a Desperado cantando con Santana su tema.

Demasiado bueno como para no estar en el guión, ¿no?.

No tenía pinta, puesto que Irons presentaba un oscar al cortometraje que se despachaba de manera cutrecilla (daban el oscar entre el público y en el pasillo sin dejarlos subir al escenario) y a toda hostia para pasar a cosas de más interes para el público. Vamos que nadie excepto los nominados estaban atentos a eso.

...ni muchísimo menos la ladrillácea "Gangs of New York".

A mi también me parece un plomo increíble. Curioso que en su estreno todo el mundo la alababa y realizaba multiples fellatios al director cuando si cualquier otro la hubiese dirigido pasaría con más pena que gloria.

El Di Caprio no me gusta especialmente, así que Jammie Foxx era una de las mejores opciones, y por mí perfecta.

A Di Caprio que le den por el culo, que basicamente es lo que hacen con los oscars. Cuando titanic tres cuartos de lo mismo. Le tengo especial manía desde que protagonizó "La playa". Arg.

Jammie Foxx estaba cantado:
-Ray Charles ha muerto recientemente y es una leyenda.
-El Foxx lo clava.
-Estaba nominado también a oscar a mejor actor de reparto
-"Ray" fue éxito de taquilla

Y a Clint Eastwood prefiero que se lo den como director.

Scorsesse daba pena porque se emocionó con todos y cada uno de los cinco premios que se ha llevado su película, parecía que se estaba preparando para cuando le tocara... menuda decepción se debió llevar.

Y Di Caprio también hahaha.
Tenían una cara de ilusión.
Unas ganas.
Hahaha.

-Mejor guión original: Eternal sunshine of the spotless mind.

Ueeeeeh.
Me hubiera jugado un huevo.

-Mejores efectos especiales: Spiderman 2.

¿Este oscar porque no lo quitan ya?
Quiero decir pa nominar a "Harry potter" "Yo robot" y "Spiderman 2" mejor ahorrarse la nominación ¿no?

}:-D

Pd: Faltó un oscar honorífico para el que hace de Peligro!

Pd 2: Eso si, el oscar honorífico se lo dieron a Lumet que en horas bajas o psicotrónicas dirigió "The wiz", la de el mago de oz en versión blaxpotation, ese en el que michael jackson hacía de espantapajaros.

Hola, ya he dormido!

...ejem...

Nicotin escribió:Demasiado bueno como para no estar en el guión, ¿no?.

Hum... no había caído la verdad. Pero como dice KraD era un premio de éstos en los que los espectadores aprovechan para ir a por más corteza, a por otra cerveza, o simplemente a cagar. Si tuviese que hacer conjeturas, diría que le salió improvisado al jodío.

Nicotin escribió:A mí francamente no me parece valiente que premien a Eastwood sobre Scorsese. Eastwood es: primero, más importante en la industria. Segundo, igual o mejor director que Scorsese. Tercero, está en mejor forma que Scorsese ahora y desde hace ya mucho tiempo. ¿Cuál fue la última película realmente grande de Scorsese? ¿"Casino"? ¿cuánto hace de eso?

Talmente cierto, lo que pasa es que la Academia tiene (o tenía) una curiosa justicia de cara a los óscars, y por lo tanto a veces premiaba a alguien simplemente porque mientras su carrera estaba en todo lo alto, no se pudo hacer con el galardón.

No sé, en las quinielas no había un claro favorito, pero dado los gustos retroactivos de los académicos era de prever que Scorsese mojara en esa parcela y Eastwood lo hiciera en el de mejor película puesto que ya tiene sendos óscars en esas categorías.

De todas formas, el resultado me parece perfecto. Y sí, como decís, Scorsese está bastante alejado de cuando estaba en plena forma (pese a que Gangs of New York me parezca una película acojonante, en buena parte por lo que hace el cabrón devoraplanos de Daniel Day Lewis, que es impresionante). Luego un poco tostonete sí que era la película, sí.

Caca de luxe escribió:En la mayoria me columpiaba, porque no he visto muchas de las peliculas que nominaban y premiaban, pero esas en concreto (millon dollar baby, aviador, ray) si que ya las tenia vistas.
Y digo yo, que importa que di caprio o eastwood estan donde estan?

Fallo mío, cosas de escribir el post un domingo a las 5 y media de la mañana.

Lo que quería decir no es "donde están", sino "como están". En referencia a cómo están en sus respectivas películas.

A mí la interpretación de Ray Charles que hace Jammie Foxx me parece muy meritoria, pero no deja de ser una imitación del personaje real. Son cosas mías, pero ése punto le hace quitar un poco de mérito, a mi modo de ver, a un actor que, de otra manera, tiene que inventarse toda una psicología y una "cara y gestos" de un personaje de ficción.

Howard Hugues existió, pero Di Caprio no pudo pasar meses con él para aprenderse todos sus tics y maneras. Eastwood, pues eso; su personaje es ficción 100%.

Repito, no digo que la de Foxx sea una mala actuación, pero sin duda me parecen más meritorias (e incluso mejores y más complejas) las de los otros dos actores. Pero que vamos, que tampoco es que me dé un patatús el asunto, es cuestión de gustos creo.


Por otra parte me veo en la obligación de llamaros cabronías, por dispensar el mismo trato a Dicaprio que a Kevin Costner, más que nada por tener un pasado de mojabragas (aunque de diferentes edades), que han sabido superar con total solvencia. A mí me parece que Di Caprio es uno de los actores más dotados y de más talento de su generación, y el óscar es cuestión de tiempo.

O no.

Y mira que soy de los que se cagan en Titanic y en El hombre de la máscara de hierro hasta límites insospechados, pero bueno, hay cosas que son como son.

_KraD_ escribió:Pd: Faltó un oscar honorífico para el que hace de Peligro!

Dios,que personaje mas grande.Digno del mundo de los foros

Krad escribió:Pd 2: Eso si, el oscar honorífico se lo dieron a Lumet que en horas bajas o psicotrónicas dirigió "The wiz", la de el mago de oz en versión blaxpotation, ese en el que michael jackson hacía de espantapajaros.

O dirigir una película con Vin Gasolina-Con-Plomo

Pues yo salgo a favor de Gangs of New York.Es obvio que es imperfecta,y que ojala hubieran dejado a la Díaz en su casa.Pero con otro montaje,el que Scorsese quería,hubiera sido una muy buena peli.Aún así,tiene más cine que muchas ganadoras de un oscar,como Una Mente Maravillosa(mente mentirosa).

Dos oscars MUY justos:

-1-

-2-

Criadillas escribió:A mí la interpretación de Ray Charles que hace Jammie Foxx me parece muy meritoria, pero no deja de ser una imitación del personaje real. Son cosas mías, pero ése punto le hace quitar un poco de mérito, a mi modo de ver, a un actor que, de otra manera, tiene que inventarse toda una psicología y una "cara y gestos" de un personaje de ficción.

Howard Hugues existió, pero Di Caprio no pudo pasar meses con él para aprenderse todos sus tics y maneras. Eastwood, pues eso; su personaje es ficción 100%.

Repito, no digo que la de Foxx sea una mala actuación, pero sin duda me parecen más meritorias (e incluso mejores y más complejas) las de los otros dos actores. Pero que vamos, que tampoco es que me dé un patatús el asunto, es cuestión de gustos creo.

Hombre,este mismo argumento le he usado yo.Noto una conexión espiritual...espero que no me acaben gustando los fantoches de Astrud.
Por eso yo le hubiera dado el Oscar de Actor a Eastwood, que,y a pesar de Freeman y Swank, era el mejor del reparto.

Huevecillos escribió:Y mira que soy de los que se cagan en Titanic y en El hombre de la máscara de hierro hasta límites insospechados, pero bueno, hay cosas que son como son.

Hay más gente así, tranquilo,no eres un esquizoide paranoico depersivo.
Felicidades.

Hombre creo que no se puede ser más fans de clin isbud de loq ue soy yo palankitas, es que me encantan todas las penículas que ha hecho, todas!! pero decir que es elmejor del reparto de 'Million dollar baby' es ser ya integrista de clin isbud, principalmente porque si el papel de la swank lo hace la penelopez crull por ejemplo pos vale habría sido el mejor empatao con morgan friman y con peligros pero estando ese pedaso de crá, de idola que es la Swank no se pue desir que clin isbull sea el mejor del reparto. Y decir que el papel que interpreta Swnak es un caramelo es la mayor gilipollez que he oído en mucho tiempo. (no lo has dicho tú creo, pero se ha oido mucho en los resumenes varios de los medios de comunicación)

Conste que no he visto Boys dont cry y no sé que tal lo haría la señora esta , de hecho creo que no he visto más pelis de la Swank que esta y karate kid III (meritoria sin duda) pero desde luego los premios varios a la interpetación de la Swank en Million dollar... son los mejor dados en muchos años.