pH, más que hamor, frensi.

PRIMER:

Vaya gilipollez. Dos gafapasta hacen una peli no muy superior en argumento a Regreso al futuro II, con una posible intriga muy entretenida si se hubiera explicado correctamente y a la manera clásica, y tratan de confundirla con un aspecto de película del Dogma y diálogos banales entre los protagonistas. Anda que no hubiera sido entretenida en manos de otros menos PRETENCIOSOS. La historia que se entre-entiende, muy interesante, el resultado tristísimamente pobre. Una mierda que no puede ni asemejarse de casualidad a Memento, Pi o Cube, aunque las promociones lo pretendan.

Deberían quemarlos en la hoguera por "espabilaos". Que aprendan de Shyalaman, Spielberg y otros directores de los que se reniega por "comerciales", a no enredar las cosas por que sí, y que centrarse en la humanidad y realismo cotidiano no es cortar las conversaciones estúpidas entre dos personas en un montaje asbolutamente demencial. Eso no es realismo, amiguitos de Lars Von Trier, realismo son las conversaciones madre-hijos en ET, el día de visita y almuerzo en la ciudad de SEÑALES, o las miradas de odio de los familiares de los muertos hacia bruce willis en EL PROTEGIDO, al tiempo que atisbamos cómo la relacción con su mujer está rota, sólo viendo como se abrazan.