King Kong de PETER GORDO.
Publicado: 14 Dic 2005 21:19
AUTO-COPYPASTER:
...Y la verdad es que me lo pasé de puta madre con la película, pero hay algun defecto que me echaba para atrás, en cuanto a KONG y su tamaño (variable, como en la peli entigua), la NAOMI WATTS que no es precisamente JESSICA LANGE, ni de lejos, ni SE CREE PARA NADA LO QUE ESTÁ PASANDO señores, algunos saltos o tonterías en el guión, que si bien me gustaron por que me recuerdan precisamente a las pelis de la época de la Original MINI-SPOILERS: (vale, hemos ido todo el viaje juntos, ahora vuelvo yo solo a por la chica ¿?, venga, nos atacan cienes de insectos gigantes, pasemos a una escena del mono y aluego ya estamos a salvo todos, jajaja, vale, ya tenemos al mono, ahora como coño lo metemos en el barco? entre 5 o 6 tíos? Jajajaja...
En otro orden de cosas, los ojos. Esos ojos "gollum" que siguen siendo vidriosos, quedan fatal. Siguen mal. Les recomiendo de nuevo a todos los creadores de criaturas virtuales que echen un vistazo a "Harry Potter II", y al duende ese. Ni Yoda, ni Gollum, ni Hulk. Esos ojos anulan completamente la sensación de realismo que consigan con el pelo, la piel o lo que sea. En cambio, los Dinosaurios suelen funcionar, y en parte, los ojos, los ojos tienen mucho que decir.
Y hay momentos realmente pésimos en lo que respecta a Naomi Watts superpuesta en la mano u hombro del gorila, por no hablar de rompimientos de cuello que sufriría la moza, pero en cuanto a frikismo y aventuras tontas yo no le pongo pegas, es mejor no cuestinarse eso.
(Ahora viene un SPOILER en un ataque de "El Iván Contra el Mundo")
NAOMI WATTS, VETE A TOMAR POR EL CULO.
REGULERA.
ÑOÑA.
PAYASA.
PETER JACKSON, A QUIEN SE LE OCURRE SUSTITUIR LA ESCENA EN LA QUE KING KONG DESNUDA A LA CHICA POR UNAS PAYASADAS DE BODEVILL, QUE ERES UN INFANTIL, PETER JACKSON, QUE HAS TENIDO DEMASIADOS HOBBITS Y MIERDAS MISTICAS DEL TOLKIEN (gracias a Dios se acabó ya) EN LA CABEZA, GORDO INMADURO.
No, es que supongo que nadie puede llevarme la contraria en esto, tiene cojones que tenga que llegar el GORDO a joder el toque sensual que han tenido todas las películas, el trasfondo sexual que va unido a la historia desde que el mundo es mundo y King Kong un "Stop-motion" de esos chulo chulo de Plastelina.
Coñooooo, que eso es imperdonable. ¡¡Que le retiren el oscar por El Retorno del Rey ya!!!
Y eso por no hablar del tamaño de King Kong. Muy regulero, pero de eso ya hablo en el blog, que es un poco desvarío surrealista... EL BLOG DEL POLLO
...Y la verdad es que me lo pasé de puta madre con la película, pero hay algun defecto que me echaba para atrás, en cuanto a KONG y su tamaño (variable, como en la peli entigua), la NAOMI WATTS que no es precisamente JESSICA LANGE, ni de lejos, ni SE CREE PARA NADA LO QUE ESTÁ PASANDO señores, algunos saltos o tonterías en el guión, que si bien me gustaron por que me recuerdan precisamente a las pelis de la época de la Original MINI-SPOILERS: (vale, hemos ido todo el viaje juntos, ahora vuelvo yo solo a por la chica ¿?, venga, nos atacan cienes de insectos gigantes, pasemos a una escena del mono y aluego ya estamos a salvo todos, jajaja, vale, ya tenemos al mono, ahora como coño lo metemos en el barco? entre 5 o 6 tíos? Jajajaja...
En otro orden de cosas, los ojos. Esos ojos "gollum" que siguen siendo vidriosos, quedan fatal. Siguen mal. Les recomiendo de nuevo a todos los creadores de criaturas virtuales que echen un vistazo a "Harry Potter II", y al duende ese. Ni Yoda, ni Gollum, ni Hulk. Esos ojos anulan completamente la sensación de realismo que consigan con el pelo, la piel o lo que sea. En cambio, los Dinosaurios suelen funcionar, y en parte, los ojos, los ojos tienen mucho que decir.
Y hay momentos realmente pésimos en lo que respecta a Naomi Watts superpuesta en la mano u hombro del gorila, por no hablar de rompimientos de cuello que sufriría la moza, pero en cuanto a frikismo y aventuras tontas yo no le pongo pegas, es mejor no cuestinarse eso.
(Ahora viene un SPOILER en un ataque de "El Iván Contra el Mundo")
NAOMI WATTS, VETE A TOMAR POR EL CULO.
REGULERA.
ÑOÑA.
PAYASA.
PETER JACKSON, A QUIEN SE LE OCURRE SUSTITUIR LA ESCENA EN LA QUE KING KONG DESNUDA A LA CHICA POR UNAS PAYASADAS DE BODEVILL, QUE ERES UN INFANTIL, PETER JACKSON, QUE HAS TENIDO DEMASIADOS HOBBITS Y MIERDAS MISTICAS DEL TOLKIEN (gracias a Dios se acabó ya) EN LA CABEZA, GORDO INMADURO.
No, es que supongo que nadie puede llevarme la contraria en esto, tiene cojones que tenga que llegar el GORDO a joder el toque sensual que han tenido todas las películas, el trasfondo sexual que va unido a la historia desde que el mundo es mundo y King Kong un "Stop-motion" de esos chulo chulo de Plastelina.
Coñooooo, que eso es imperdonable. ¡¡Que le retiren el oscar por El Retorno del Rey ya!!!
Y eso por no hablar del tamaño de King Kong. Muy regulero, pero de eso ya hablo en el blog, que es un poco desvarío surrealista... EL BLOG DEL POLLO
