Trump's World!

[Doctor Beaker]

Les puso aranceles a islas desiertas, mucha cabeza no parece haberle puesto al tema. Yo creo que si no es un agente de Putin, se comporta como si lo fuera; como siempre, ya se verá.

[Criadillas]

Le quedan 4 años para hacer lo que considere y más vale ya que pasado mañana.

¿No dijo el otro día que iba a trapichear para que no fueran sólo cuatro?

Es su idea pero es técnicamente imposible.
La única opción es que en las próximas elecciones se presente Vance o algún otro hombre de paja y sea en realidad Trump quien gobierne. Que tanto da como que da lo mismo.

Cabe esperar que tras estos 4 años, los subnormales de los norteamericanos hayan tenido suficiente fascismo económico y potencial miseria como para seguir votando a la misma pandilla.

Soy de la opinión que esto sirve más para que el resto se una contra él, que para conseguir beneficios duraderos, pero bueno.

[Chino]

Los liberales más liberales defendían a Trump, y ahora se han encontrado con que es justamente el tipo que se está cargando lo que más defendía los liberales, el libre comercio.

Pero eso tampoco es sorpresa. En su anterior legislatura se cepilló varios tratados de libre comercio, y su obsesión con restringir y controlar el mercado es de todo menos liberal.

Desde luego que si había algún liberal defendiendo a Trump es que no se había enterado bien de qué iba la peli.

[Doctor Beaker]

Le quedan 4 años para hacer lo que considere y más vale ya que pasado mañana.

¿No dijo el otro día que iba a trapichear para que no fueran sólo cuatro?

Es su idea pero es técnicamente imposible.
La única opción es que en las próximas elecciones se presente Vance o algún otro hombre de paja y sea en realidad Trump quien gobierne. Que tanto da como que da lo mismo.

Cabe esperar que tras estos 4 años, los subnormales de los norteamericanos hayan tenido suficiente fascismo económico y potencial miseria como para seguir votando a la misma pandilla.

Soy de la opinión que esto sirve más para que el resto se una contra él, que para conseguir beneficios duraderos, pero bueno.

No sé si lo recuerdan, pero quiso dar un golpe de estado para no irse la vez pasada.

[CacaDeLuxe]

Cabe esperar que tras estos 4 años, los subnormales de los norteamericanos hayan tenido suficiente fascismo económico y potencial miseria como para seguir votando a la misma pandilla.

¿fascismo economico es estar contra el libre comercio?

pues estupendo que ahora la izquierda empiece a abrazar el libre comercio para no ser fascistas.

yo me alegro mucho

[M. Corleone]

Los liberales más liberales defendían a Trump, y ahora se han encontrado con que es justamente el tipo que se está cargando lo que más defendía los liberales, el libre comercio.

Pero eso tampoco es sorpresa. En su anterior legislatura se cepilló varios tratados de libre comercio, y su obsesión con restringir y controlar el mercado es de todo menos liberal.

Desde luego que si había algún liberal defendiendo a Trump es que no se había enterado bien de qué iba la peli.

Sobre lo que he preguntado de si tiene un plan y un objetivo claro, ¿qué opinas?

[Chino]

quiero saber realmente qué opináis.

Yo estoy muy lejos de ser un entendido en estos temas y muy cerca de ser el cuñado pesado de la paella de los domingos. Así que mi opinión es bastante chustera.

Como buen joven liberal, obviamente me chirría muchísimo todo este intervencionismo en el mercado. Esa alteración de las reglas del juego que, inevitablemente va a afectar negativamente tanto a sus socios comerciales como a su propio país.

Porque en el libre mercado no solo se comercia con productos acabados, también se comercia con materias primas, y ahí se le puede meter un buen rejonazo a sus importaciones más críticas.

Al final, como todo, decir que le añades un extra al precio de las cosas (llámalo arancel, llámalo impuesto, llámalo como quieras), es lo mismo que decir que el consumidor va a terminar pagándolo.

Así que toda esta movida solo puede tener dos consecuencias inmediatas: la subida de precios directa por los aranceles, y otra subida de precios (o escasez) derivada de los aranceles a materias primas. Total, que más inflación, más costes, menos beneficios para las empresas… bolsas pegándose una buena hostia, ahorradores viendo sus cuatro duros devaluándose…

Eso me hace pensar que estas medidas no pueden prolongarse demasiado en el tiempo si no quiere que su propia población se cabree y le mande a tomar por culo. Así que, en un mundo racional, esto no debería interpretarse como nada más que un enorme farol para renegociar cosas más a nivel bilateral y conseguir mejores acuerdos.

Pero como lo mantenga mucho en el tiempo, puede cargarse su economía y eso le puede arrastrar a él mismo. Y no sé yo si está tan loco. O si es tan estupido, que puede ser que si.

[Chino]

Los liberales más liberales defendían a Trump, y ahora se han encontrado con que es justamente el tipo que se está cargando lo que más defendía los liberales, el libre comercio.

Pero eso tampoco es sorpresa. En su anterior legislatura se cepilló varios tratados de libre comercio, y su obsesión con restringir y controlar el mercado es de todo menos liberal.

Desde luego que si había algún liberal defendiendo a Trump es que no se había enterado bien de qué iba la peli.

Sobre lo que he preguntado de si tiene un plan y un objetivo claro, ¿qué opinas?

Más o menos te he respondido a la vez que respondía a Ruti…

[Ruttiger]

Guay. ¿Cuándo quedamos?

[golondrino]

El tema es que el ciudadAno promedio de los ééúú piensa que los aranceles los pagan los paises extranjeros because comunism y esas cosas.

No se dan cuenta de que es su bolsillo el que se va a ver afectado y ahí la retórica y la ideología poco o nada van a solucionar.

Que disfruten lo votado.