Polipateticos

[Jordison]

Ojo que yo no voy a defender a Almeida ni mucho menos el obsceno progama en una tele pública con niños. Pero sí creo que se mezclan churras con merinas a lo bestia por parte de una pregunta de un niño, que como buen niño, pregunta por lo que se le ocurre y no con prejuicios como los que nosotros tenemos.

Si salvar la Gioconda supone dejar morir a un niño, le daría por culo a la Gioconda. Si supone dejar morir a un árbol, le dan por culo a un árbol. Si salvar a un árbol supone dejar morir a un niño, también le dan por culo al árbol. Fuck you Groot.

[Chino Moreno]

Yo tuve una enardecida discusión por facebook con un progre que se echaba las manos a la cabeza cuando salió la noticia de que habían recaudado no se cuantos millones de € para restaurar Notre Damme. Venía a decir algo así como, "si la quieren restaurar, que lo pague el Vaticano, pero mientras se recaudan millones para reparar una iglesia, hay niños en África que se mueren a diario".

Y entonces comprendí que lo que realmente les jodía a esta gente es que se consiguiera dinero para reparar una iglesia, porque para ellos Notre Damme no es una obra de arte universal, ni una parte de la historia de Europa, no... es "una iglesia". Y lo mismo hasta se corrieron al verla arder.

Seguramente si en vez de Notre Damme se hubiera quemado La Gioconda como dice Dunker, irían corriendo al instagram a poner su selfie cuando estuvieron de finde en París, con el cuadro detrás, pero como es una "iglesia", que la repare el Vaticano.

Ese es el nivel.

Recuerdo que hace bastantes años, cuando los Talibanes empezaban a hacer de las suyas, destruyeron unos budas gigantes que tenían miles de años. Los dinamitaron enteros y los borraron de la faz de la tierra. Yo nunca había estado allí, y seguramente nunca estaría en mi vida, pero recuerdo que sentí una enorme congoja por la pérdida. Un logro de la humanidad, algo que nos pertenece a todos, volado por los aires por una cuadrilla de sub seres que apenas han evolucionado algo más que las cabras a las que se follan en los montes de Afganistán.

El sentimiento de pérdida por una obra de arte, o por un trozo de historia, no debería verse condicionado por si eso, en algún momento, fue un símbolo religioso o cualquier chorrada así. Pero en ese posicionamiento de "notre damme Vs Amazonas" Fight! hay mucho de confrontación ideológica, creo yo.

Manipulación, más bien.

[dunker]

Si salvar la Gioconda supone dejar morir a un niño, le daría por culo a la Gioconda. Si supone dejar morir a un árbol, le dan por culo a un árbol. Si salvar a un árbol supone dejar morir a un niño, también le dan por culo al árbol. Fuck you Groot.

Ya, bueno. Con los 50 millones de euros al año que cuesta tener abierto el Museo del Prado se podrían dar de comer a muchos niños que mueren de hambre. Con lo que cuesta una misión espacial de exploración de un satélite de Saturno etc.

[Jordison]

Si salvar la Gioconda supone dejar morir a un niño, le daría por culo a la Gioconda. Si supone dejar morir a un árbol, le dan por culo a un árbol. Si salvar a un árbol supone dejar morir a un niño, también le dan por culo al árbol. Fuck you Groot.

Ya, bueno. Con los 50 millones de euros al año que cuesta tener abierto el Museo del Prado se podrían dar de comer a muchos niños que mueren de hambre. Con lo que cuesta una misión espacial de exploración de un satélite de Saturno etc.

Y con lo que os gastáis en el canal ese de la NBA también comen unos cuantos niños pobres andaluces, pero os mola más ver a negros altos sudorosos

[dunker]

Si salvar la Gioconda supone dejar morir a un niño, le daría por culo a la Gioconda. Si supone dejar morir a un árbol, le dan por culo a un árbol. Si salvar a un árbol supone dejar morir a un niño, también le dan por culo al árbol. Fuck you Groot.

Ya, bueno. Con los 50 millones de euros al año que cuesta tener abierto el Museo del Prado se podrían dar de comer a muchos niños que mueren de hambre. Con lo que cuesta una misión espacial de exploración de un satélite de Saturno etc.

Y con lo que os gastáis en el canal ese de la NBA también comen unos cuantos niños pobres andaluces, pero os mola más ver a negros altos sudorosos

Yo ya dije que subiría los impuestos lo mismo que cuesta una suscripción mensual a Netflix para pagar que los dentistas estén incluidos completamente en la sanidad pública, eh.

Salvar niños de una muerte segura, lenta y dolorosa no, pero sí a las endondocias gratis para todos!

BIBA EL PHALSO DILEMA

[M. Corleone]

Si salvar la Gioconda supone dejar morir a un niño, le daría por culo a la Gioconda.

Tú con tal de follar...

[Jordison]

Ya, bueno. Con los 50 millones de euros al año que cuesta tener abierto el Museo del Prado se podrían dar de comer a muchos niños que mueren de hambre. Con lo que cuesta una misión espacial de exploración de un satélite de Saturno etc.

Y con lo que os gastáis en el canal ese de la NBA también comen unos cuantos niños pobres andaluces, pero os mola más ver a negros altos sudorosos

Yo ya dije que subiría los impuestos lo mismo que cuesta una suscripción mensual a Netflix para pagar que los dentistas estén incluidos completamente en la sanidad pública, eh.

Salvar niños de una muerte segura, lenta y dolorosa no, pero sí a las endondocias gratis para todos!

BIBA EL PHALSO DILEMA

A los niños y a los dientes que les jodan, tetas gratis para todos!

[Ruttiger]

Yo no digo que no tengáis razón, valoro el patrimonio cultural como el que más sobre todo los dientes de Belén Esteban, pero considero que "salvar el amazonas" es una sinécdoque (en el caso del carapolla no, que los niños son gilipollas). Sea o no sea el pulmón del mundo, que nos estemos cargando el amazonas lo que significa es que nos estamos cargando es el mundo. No el planeta tierra, ese, estamos casi todos de acuerdo, sobrevivirá sin necesitar demasiada suerte a nuestras tropelías, sino nuestro mundo. En ese sentido un Notre Dame no se enfrenta a un solo niño sino a los miles de millones que se quedarán sin nacer. La supervivencia del patrimonio cultural les va a servir mogollón a las futuras civilizaciones de megacucarachas del plástico que gobernarán la tierra para poder entender lo imbéciles que fuimos los humanos

[M. Corleone]

Yo no digo que no tengáis razón, valoro el patrimonio cultural como el que más sobre todo los dientes de Belén Esteban, pero considero que "salvar el amazonas" es una sinécdoque (en el caso del carapolla no, que los niños son gilipollas). Sea o no sea el pulmón del mundo, que nos estemos cargando el amazonas lo que significa es que nos estamos cargando es el mundo. No el planeta tierra, ese, estamos casi todos de acuerdo, sobrevivirá sin necesitar demasiada suerte a nuestras tropelías, sino nuestro mundo. En ese sentido un Notre Dame no se enfrenta a un solo niño sino a los miles de millones que se quedarán sin nacer. La supervivencia del patrimonio cultural les va a servir mogollón a las futuras civilizaciones de megacucarachas del plástico que gobernarán la tierra para poder entender lo imbéciles que fuimos los humanos

Es como que se te esté quemando la casa y volver a entrar para salvar el chocolate Milka de la despensa.

[dunker]

En ese sentido un Notre Dame no se enfrenta a un solo niño sino a los miles de millones que se quedarán sin nacer.

Bueno, bueno. Si utilizas la Amazonia como símbolo del medioambiente, utiliza Notre Dame como símbolo del conocimiento y cultura humanos, no? Digo, para ser justos.

"Así, en este sentido, la Amazonia no se enfrenta a una sola iglesia, sino a todo el conocimiento acumulado durante milenios por toda la humanidad, no solo a la cultura sino a los millones de niños que han prolongado su vida (datos reales, no imaginarios) gracias a la medicina moderna con vacunas, antibióticos, etc."

Seguro que era lo que preguntaba en realidad el crío ese