Cita:

Adoradores de Jiménez Losantos, seguidores de los estudios del C.I.S., Gafa-Pastas afiliados a Haro-Tecglen, histéricos carlistas...
Avatar de Usuario
JorgitoForeman
Gallego resentido
Mensajes: 2135
Registrado: 18 Feb 2006 19:41
Contactar:

Re: Cita:

Mensaje por JorgitoForeman »

Montgomery escribió:Yo no lo enterraría aún. Dicen que fue el único del gabinete que se opuso a Aznar por la foto de las Azores, y eso es algo que aún pesa bastante en Génova, que la FAES aún sigue mandando en las plantas nobles.
.


Sin duda elucubrar sobre la futurible cabeza de cartel del PP en los póximos años es de lo más divertido. Evidentemente me puedo equivocar, pero os diré a ambos por qué creo que Rato está fuera de juego.

Es cierto que se opuso en temas puntuales muy importantes a Aznar. No es menos cierto que el propio Aznar sabía por sondeos internos, que de haber una asamblea de compromisarios y unas primarias en el PP para el 2004, Rato estaba claramente en cabeza. El modo de quitárselo de en medio fue sencillo, método de designación digital y al carajo con Rato. Dos por uno porque de paso tenía en escena a un Rajoy que a priori creía más manejable y podía meterle mano por detrás.

Que vuelva Rato ahora a escena es tan factible como creer que volverán Almunia o Borrell; y eso que ambos se han fraguado un prestigio en las instituciones comunitarias pero el estigma de loser será una letra escarlata perenne a nivel nacional.

A mí me da, que la apuesta popular pasa por aupar a una presidenta para el 2016. En el 2012 son pocos los que creen en el milagro. Claro que todo puede pasar, pero que en una concatenación de cagadas socialistas a vueltas con al crisis no hayan sido capaces de sacar rédito político no ayuda a creer en un ave Fénix parando por Génova. Siendo serios, con Rajoy de cabeza de cartel la cosa está casi imposible. Es otro cadáver político incapaz de claudicar ante las presiones del ala derecha de su partido, algo que si bien le honra personalmente y dota de coherencia a su maltrecho discurso, a efectos electorales echa tierra sobre el ataud pepero en las generales.

En lo que parece estamos de acuerdo es que, como decía, la heterogeneidad del PP es un arma de doble filo que sólo funciona con un liderazgo férreo que no permita lugar a la disidencia. El PSOE sin embargo ha sabido resurgir precisamente con ese caldo de cultivo.

La jugada maestra en mi opinión fue la de Gallardón; como bien dice Montgomery era sabedor de la imposibilidad de auparse al nº1 contra la opinión de las bases más reaccionarias. Su respuesta fue inmolarse públicamente a corto y medio plazo alineándose con Rajoy, y con ello haciéndose partícipe de su eventual nuevo fracaso. Pero con ello le cerraba el paso a Esperanza, que no podría ahora atacar a Gallardón sin hacerlo también al único caballo presente en la cuadra para ganar las generales del 2012. La respuesta de Espe no se ha hecho esperar, sabe que su única posibilidad pasa por derribar a Rajoy antes del 2011 como tarde. Y fíjense bien ustedes, en eso está con todo su empeño, que no es poco.
Jubilao, lento y despasito me escribió:Claro que si me hubieras atacado por un flanco para tener acceso, y posteriormente rodeado con tus brazos permitiéndome vivir en tu barriga, ya habría sido el acabose.


Ven a mí y calienta tus muñones.

Avatar de Usuario
Montgomery
Mulá
Mensajes: 1268
Registrado: 01 Ago 2003 13:13

Re: Cita:

Mensaje por Montgomery »

No acabo de ver por qué crees que Rato esta fuera de juego: ¿Dices quizá que la razón es que Aznar no quiso que fuera su sucesor? Yo, estando de acuerdo en eso, digo que la digitalidad de Aznar tiene fecha de caducidad, llegará el momento en el que pese más la figura del mesias salvador de la derecha. Además, tienes a los nuevos votantes del censo que no identifican tanto a Aznar con Satán como los que le odian y le han sufrido -Hablo de 2016, con votantes ya nacidos en el siglo XXI-.

Fijate, la variable con más peso para descartar a Rato la veo en el propio Rato, más metido ahora en el mundo empresarial ganando pasta a espuertas, y que igual para el 2016 está ya retirado en una isla del pacífico sur. De todas formas yo compararía a Borrel y a Almunia más con Acebes y Zaplana, que si que se han quemado del todo. El único futurible que salió más o menos de rositas del último gobierno Aznar ha sido Rato, todos los demás han ido quemándose en mayor o menor medida. Incluso la Espe, que el gobierno desgasta, y aquí en Madrid no veas, a pesar del enorme avance de la Comunidad de Madrid en todos los ámbitos, diga lo que diga Gómez de Parla, desde que existe la autonomía.

JorgitoForeman escribió:A mí me da, que la apuesta popular pasa por aupar a una presidenta para el 2016.


Si quitamos a Aguirre de la ecuación, ¿Soraya o de Cospedal? No lo veo... no. Quizá recuperando a María San Gil, pero tambien creo que le viene un poco grande la cabeza de cartel. Bueno, son siete años para que diseñen una candidata, pero esto no son los Estados Unidos, si no la conocemos ya...

Al final presentarán a Gallardón, y PRISA tan contentos.
Una de cada tres cosas que digo es mentira.

Avatar de Usuario
JorgitoForeman
Gallego resentido
Mensajes: 2135
Registrado: 18 Feb 2006 19:41
Contactar:

Re: Cita:

Mensaje por JorgitoForeman »

En la política hay unos tiempos pactados y unos momentos que o aprovechas, o el tren no pasa otra vez. En el caso de Rato, estoy convencido de que fue el propio Aznar el que con su decisión terminó con las posibilidades futuras de Rato.

Fíjate que la única esperanza del PP no pasa por Aguirre, sino por presentar un candidato/a que rompa con un pasado marcado por crispación y fracasos. Lo primero parece hecho despuer de jubilarse la cúpula de Aznar (Cascos, Zaplana, Acebes...) y lo segundo sólo es posible entrando gente no marcada por los gobiernos pretéritos. Siendo desde luego Rato el menos mancillado por ese pasado, insisto en que no da el perfil. Ni mucho menos por una cuestión personal, sino de timing: tuvo su oportunidad, y lo forzaron a dejarla escapar. Desde luego que su retiro dorado al ámbito empresarial no ayuda; una cosa (inteligente desde luego) fue poner tierra de por medio con el pasado para no sufrir un desgaste, y otra hacer que esa distancia sea con el tiempo insalvable para plnear un desembarco futuro. En España la política sirve de trampolín para hacerse millonario en la empresa privada, pero nunca al revés. Mira el propio Pizarro. El self made men yankee aquí no cuela ni vende, hazme caso.

Insisto en que si me pagasen en el PP por asesorarles en marketing y tal, les vendería la idea de una presidente centrista para 2016. Cospedal para mí es aún una incognita, no da realmente la cara y nunca se sabe con quién está hablando; Soraya es otra cosa, a fin de legislatura hablamos y me cuentas. ¿El problema para el PP? que creo que desde Ferraz tienen el antídoto en forma de Chacón.
Jubilao, lento y despasito me escribió:Claro que si me hubieras atacado por un flanco para tener acceso, y posteriormente rodeado con tus brazos permitiéndome vivir en tu barriga, ya habría sido el acabose.


Ven a mí y calienta tus muñones.

Avatar de Usuario
Shiz
Imán
Mensajes: 2163
Registrado: 02 Sep 2008 22:24

Re: Cita:

Mensaje por Shiz »

Nicotin escribió:..de nada.
Ser tonta tiene muchísimas ventajas pero además te gano en:

- Cintura.
- Sprint.
- Swing.


Jorge, pese a lo razonado y razonable de tu discurso es mucho más factible que Rato dé la campanada a la posibilidad de que a corto/medio plazo se busque a una mujer como cabeza de lista del PP. Si además esa mujer entra en la categoría "follable" como es el caso de Soraya, la probabilidad tiende a cero. Mientras tanto el programa inmediato de los estirados de la calle Génova, en mi opinión, está bastante claro: ganar la confianza del votante progreizquierdosoperiférico desmotivado. ¿Cómo? Manteniendo a un perdedor nato como es Rajoy en portada hasta que llegue el momento justo de darle la patada. Si mientras tanto Zapatero se dispara en el pie y el caldo de cultivo sigue siendo favorable a la oposición -desempleo, crisis económica, PRISA, inmigrantes, Bibiana, etecé-, estaríamos en una situación similar a la que propició la segunda legislatura de Aznar; quizá sin un par de platos fuertes pero también sin IU, cuidado. Y me dan pánico los absolutismos sean del color que sean pero merecerían, llegado el caso Dios no lo quiera, un pasillo como el último del Camp Nou.
Desou desu.

Avatar de Usuario
tonetti
Politóxicomano en chandal
Mensajes: 10200
Registrado: 04 Nov 2003 11:23
Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
Contactar:

Re: Cita:

Mensaje por tonetti »

¿yo follable? pfffffjajajajajajaja / y yo la tengo asín Pío
Imagen
Man debío de poner garrafón

Avatar de Usuario
Shiz
Imán
Mensajes: 2163
Registrado: 02 Sep 2008 22:24

Re: Cita:

Mensaje por Shiz »

Hasta la Johanson tiene malos días. Cenutrio.
Desou desu.

Otto
Mojahedín
Mensajes: 916
Registrado: 21 Sep 2008 23:21

Re: Cita:

Mensaje por Otto »

El polvazo del PP es esta señora.

Imagen

Otto
Mojahedín
Mensajes: 916
Registrado: 21 Sep 2008 23:21

Re: Cita:

Mensaje por Otto »

Vamos, es que no hay ni punto de comparación.

Imagen

Avatar de Usuario
Shiz
Imán
Mensajes: 2163
Registrado: 02 Sep 2008 22:24

Re: Cita:

Mensaje por Shiz »

Hablamos de un polvo con posibilidades de ocupar Moncloa, Otto. Punto.
Desou desu.

Avatar de Usuario
tonetti
Politóxicomano en chandal
Mensajes: 10200
Registrado: 04 Nov 2003 11:23
Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
Contactar:

Re: Cita:

Mensaje por tonetti »

Otto escribió:Vamos, es que no hay ni punto de comparación.

Imagen


Coño si son chichi y coco!!
Man debío de poner garrafón

Responder