Polipateticos

[wendigo]

Osti, me debí perder la clase de Muzzy en la que decían que "Speech" es lo mismo que "Idea".

Ah. ¿ Entonces estamos discutiendo un caso en el que una persona tiene ideas pero jamas, jamas las comunica a nadie?

¿En serio ese es el debate?

[poshol na]

Vamos, que han confundido "ideas" con "discurso" o "proclama".

[golondrino]

No confundais una idea con una ocurrencia.

[wendigo]

Vamos, que han confundido "ideas" con "discurso" o "proclama".

Me estoy perdiendo algo yo creo, porque el discurso es ideología, es decir, comunicar tus ideas. Yo veo dos posibilidades

- Que les preocupa que el estado invente una maquina que lee el pensamiento y meta a gente en la cárcel por tener ideas aunque jamás las haya verbalizado.

-Que les preocupa que haya gente que pueda ser amonestada o ir al trullo por tener un discurso racista, porque consideran que es meter a la gente en la carcel "por tener ideas"

[Ruttiger]

Bueno hay una diferencia entre tener una idea y expresarla en voz alta, ¿no?

Pero no es el tema en cuestión, que en ese tuic del PSOE cuando habla de IDEAS está haciendo una sinécdoque y se refiere a la expresión pública de esas ideas.

[wendigo]

Bueno hay una diferencia entre tener una idea y expresarla en voz alta, ¿no?

Pero no es el tema en cuestión, que en ese tuic del PSOE cuando habla de IDEAS está haciendo una sinécdoque y se refiere a la expresión pública de esas ideas.

A eso me refiero. Si es una cuestión de lenguaje jurídico está genial puntualizar, pero vamos, de ahí a decir que es fascista hay un trecho.

[dunker]

El lenguaje es superimportante porque crea la realidad, por eso hay que decir todas y todos y todes. Pero lo de decir "hay ideas que son delito" se medio entiende bien y matizarlo más ya es cosa jurídica, OK.


Ya que lo de ver cosas que están mal en la gente cercana a tu ideología no lo practicáis mucho, entonces es muy sencillo verlo: si sale el partido más opuesto a tu código moral diciendo con mayúsculas y todo "HAY IDEAS QUE SON DELITO" no os produce ninguna preocupación? Meter a la gente a la cárcel SOLO por sus ideas es muy de dictaduras.

Todo los microfascismos son fascismo, pero el fascismo puro y duro algo menos, parece ser.


Hay partidos políticos que no dudarían en prohibir la ideología de algunos contrarios. Pero esto no me lo esperaba del PSOE. Cal viva y tal sí, pero esto no.

[Ruttiger]

El lenguaje es superimportante porque crea la realidad, por eso hay que decir todas y todos y todes.

Bueno, habemos pheministas que no opinamos así pero si a ti te sirve para darte la razón, te damos una medalla KKwins.

[CacaDeLuxe]

yo sigo sin ver donde está la racistada en ese tweet de vox.


y ahí está la trampa.


extrapolando:
Irene Montero hace unos meses: "Quienes piensan que la violencia no tiene género están fuera de la ley"
¿se está fuera de la ley por pensar que la violencia no tiene genero? ¿o solo por decirlo? ¿ese pensamiento es machista? ¿o articularlo es machista? ¿es machista porque lo dice quien?
el delito de odio, buen comodin

[wendigo]

El lenguaje es superimportante porque crea la realidad, por eso hay que decir todas y todos y todes. Pero lo de decir "hay ideas que son delito" se medio entiende bien y matizarlo más ya es cosa jurídica, OK.

Me encantas porque eres el adalid de interpretar los argumentos de manera imparcial, independientemente del color de la persona o partido que los emite, excepto para colar muñecos paja del tamaño de Godzilla.

Ya que lo de ver cosas que están mal en la gente cercana a tu ideología no lo practicáis mucho, entonces es muy sencillo verlo: si sale el partido más opuesto a tu código moral diciendo con mayúsculas y todo "HAY IDEAS QUE SON DELITO" no os produce ninguna preocupación? Meter a la gente a la cárcel SOLO por sus ideas es muy de dictaduras.

Para empezar a sentirme aludido el pesoe tendría que ser cercano a mi ideología.

En cuanto a tu pregunta, no sé cómo se va a meter a alguien en la cárcel solo por sus ideas.