mussol escribió:No recuerdo ahora mismo a Urdaci, Herrera, Pedro Jota, Buruaga, Fede y demás poniendo verde al Gobierno por lo de Irak más allá de llamarle Maricomplejines...
Supongo que sabras la diferencia entre medios y personas concretas, no?. Aparte de Urdaci (que poco se puede decir de el y que viene a representar lo que ocurre con las televisiones publicas aqui) y de Herrera (que no se lo que hacia o dejaba de hacer) si que recuerdo que el mundo no estaba muy a favor de la guerra (en sus firmas, casi nadie), que en el grupo de la Cope habia todo tipo de voces (Fede gritaba mucho, si, pero habia otros que hablaban), que el abc estaba en contra tambien, creo recodar.
¿Desastre electoral? Permiteme recordarte que, con guerra, Prestige, Yakolev y sobre todo, el atentado del 11M la diferencia entre los dos partidos apenas fue de cinco puntos.
Desastre si, pero menos.
Pasar de tener mayoria absoluta a perder por cinco puntos es un desastre electoral, se mire como se mire. Lo del Yakolev es lo tipico que sale mucho en los periodicos y luego se olvida, el Prestige poco menos que tambien. El atentado fue consecuencia de la guerra y esta fue y sigue siendo baza electoral suprema del PSOE. A que no sabes de que hablaba el video electoral de ese partido en las ultimas autonomicas?.
pero a lo mejor, y digo a lo mejor, pudiera ser que era por sentido común. Si partidos de derecha como PNV y CiU se ponen de acuerdo con PSOE e IU en política antiterrorista puede ser por dos cosas. o por que lo que se propone es razonable, o por responsabilidad y sentido de Estado.
Y desde luego, el apoyo a ZP por parte de los medios que ya se han citado arriba (El Mundo, COPE, Antena 3, La Razón, Onda Cero, Tele Madrid...) ha sido un ejemplo de sentido de Estado. Sin duda alguna.
Hay una tercera opcion y es que puede ser que a PNV y CIU les interese cierta salida a un conflicto porque coincide con sus intereses de partido. No dejan de ser partidos nacionalistas asi que las palabras autodeterminacion y territorialidad suenan a oro en sus oidos. Esas mismas palabras suenan a azufre endemoniado para el PP. Es lo de siempre. Segun como estes de cerca de las posiciones de unos u otros, ves lo que han hecho como falta de responsabilidad y sentido de Estado o simplemente, como entes con una vision propia y tan valida como cualquier otra.
