Debate de Estado

[Pepegut]

No he dicho que el Partido Popular no quiera buscar apoyos en otros partidos, sea CIU, PNV o bien Coalición Canaria, para poder gobernar, está claro que lo intentaría si se diera el caso, al igual que en el 96 ya lo hizo.

Pero sinceramente, no creo que pueda llegar ni tan siquiera a aspirar a buscar esas alianzas para gobernar después del nueve de marzo, ni tampoco veo yo a los nacionalistas muy dispuestos a colaborar con el partido que cada vez que puede suelta su discurso en contra de los nacionalismos periféricos, además, las circunstancias no son las mismas que en el 96, put.

[El Dimoño Rojo]

Pero sinceramente, no creo que pueda llegar ni tan siquiera a aspirar a buscar esas alianzas para gobernar después del nueve de marzo, ni tampoco veo yo a los nacionalistas muy dispuestos a colaborar con el partido que cada vez que puede suelta su discurso en contra de los nacionalismos periféricos, además, las circunstancias no son las mismas que en el 96

No son las mismas circunstancias, pero con los pactos adecuados no me extrañaria que dejaran de discutir por un "quitame estas pajas". Y si me equivoco en esto, en caso de que gane el PP por un estrecho margen, que ocurriria? repeticion de elecciones?

put

¿put?

[Mr. Blonde]

Definitivamente era más interesante lo del agua.

[tonetti]

Puf, Rajoy en el primer debate mantuvo el tipo pero hoy la ha cagado pero bien, finalmente se ha demostrado que no era político para tratar de recuperar el poder, se ha demostrado que el pepele ha mantenido estos cuatro años un cadaver político al mando por no tener guebos a llevarle la contraria a chema.

Porque vamos a ser sinceros: QUE TE GANE ZAPATERO DOS DEBATES SEGUIDOS ES MUY TRISTE.

Mucho más triste que el hecho de que además de todo esto Madiano sea un puto tullido: entre las babillas que comenta ñurdus, el guiñete de ojo que hace cada poco, su excelsa dicción y que luego en el discurso final cuando lo ha tenido que hacer sin leer por cojones se ha trasfullado varias veces, ha quedado como un puto tullido que queda practicamente al nivel de un almunia cualesquiera, y eso que almunida tenía el megahandicap de ser calvorotas y enfrentarsen a un tipo con pelazo y ademar bigotes y ese jandicap si que es jodido de superar.

Curioso el detalle también de que después de soltar toda la bazofia que ha soltado en los dos debates sobre los inmigrantes el tipo tenga como creativo de su campaña a un monchito que ha destacado por crear campañas por toda sudamerica para comerle el tarro a monchitos, el famoso padre del mano dura cabeza más dura y corazón caliente o de la niña de marras.

En definitiva: patetismo de marca mayor: nos salimos de málaga pa meternos en malagón y el futbol es asín son once contra once y no hay rival débil.

[Mclaud]

Y si me equivoco en esto, en caso de que gane el PP por un estrecho margen, que ocurriria? repeticion de elecciones?

Pues supongo que el sistema esta montado igual que los autonomicos, asi que no tendria por que. Si el PSOE reuniera apoyos suficientes en torno a su candidato, por mucho que hubiera ganado el PP, podria investir a ZP y gobernar. Repetir elecciones solo habria que hacerlo en caso de que repitieran varias votaciones y ni uno ni otro saliera para delante.

Que lo confirme alguien, por si las moscas.

Por lo demas, si lo que nos va a salvar del bipartidismo es un multipartidismo a base de partidos nacionalistas, creo que la solucion mas honorable es buscarse la cabina de suicidio mas cercana.

Y para dentro de cuatro años, que se dejen de debates chorras. Asedio al candidato y punto. El del PP rodeado de periodistas hostiles a cuenta de El Pais, el del PSOE rodeado de los plumillas mas finos de la COPE y que los desangren vivos. Y la primera pregunta, en ingles. Porque mas alla de la babita del uno o las cejas del otro, este tipo de cosas no sirven para nada. Lo unico que oi fue el discurso final ayer de Zapatero, en el que fue capaz de meter todas las palabras claves (cambio climatico, dialogo, paz, convivencia, etc, etc, etc) como si realmente significaran algo. Y el otro, supongo que tres cuartos de lo mismo. Mucho mejor una arena de gladiador donde los leones se los coman mientras ellos intentan decir algo que vaya mas alla de palabras bonitas escritas por un publicista.

[jubilao]

Zapatero ha ganao... la copa de meao, y el que ha perdido, se la ha bebido. O viceversa. Prrrrrffffffffffffffffffff.

Y a los que les preocupa que los partidos mayoritarios tengan que pactar, ya sea con nacionalistas, oportunistas, chantajistas o especuladores, no les falta parte de razón, pero mucho más les tendría que preocupar que los grupos minoritarios decentes (si es que los hay) tengan que bajarse los pantalones y arrodillarse para pillar, no ya un cacho de poder, sino 3 minutos de televisión. E incluso que las minorías chantajistas tengan que pactar con las 2 grandes mayorías chanchulleras para lograr algo.

Visto lo visto, yo propondría un nuevo sistema electoral, que sin duda sería mucho mejor a la par que más divertido, y que bautizaría con el nombre de 'sistema electoral Gran Hermano'. En él, se celebrarían elecciones primarias, pero no para votar al que 'se queda', sino al que quieres echar. Así, antes de la 'ronda final', la peña botaría a varios partidos, entre los que no dudo que ahora mismo caerían tanto el PSOE de ZP como el PP de Marianico. No dudéis que sería un sistema más justo, ya que cuanto menos los candidatos se lo pensarían 3 veces antes de montar debates y hacerse publi a golpe de talonorio para caer más bajo de lo que ya están. Y a los que no se les da oportunidad, como por ejemplo a los Ciutatans de MAnu, encantados de la vida, más a su favor.

[tonetti]

En realidad Zapatero siendo un completo inutil ha ganado los dos debates porque la alternativa de Bocachocho rajoy no se la cree ni ángel Acebos, asin de triste es la situación.


Porque hay que echarle más cojones que el caballo del espartero para plantarte en un debate y decirle a Zapatero que porqué no hace nada con el precio de la vivienda cuando estando tu en el gobierno la versión oficial de tu partido mientras la vivienda subía más de un 80% cada año era: «Si los precios suben es porque la gente los puede pagar», Claro Marianico y ahora le vas a contar al personal que si hubieses seguido en el gobierno habrías tomado medidas para detener la subida. La gente es gilipollas pero no tanto.

El pepele parece ser por lo que apuntan las encuestas que mantendrá su base de votantes fieles y los desmanes que han cometido durante la ultima legislatura parece que van ha movilizar de nuevo a buena parte de un electorado que no es que sea votante del psoe pero que ante tamaña demostración de berguenza ajena se tapará la nariz el día de las votaciones y votará por el mal menor. Aunque yo la verdad es que las cifras de participación que se barajan me parecen una burrada. No creo que se llegue a esas cifras la verdad y eso puede apretar los resultados más de lo que ahora mismo se espera.

[Pepegut]

El pepele parece ser por lo que apuntan las encuestas que mantendrá su base de votantes fieles y los desmanes que han cometido durante la ultima legislatura parece que van ha movilizar de nuevo a buena parte de un electorado que no es que sea votante del psoe pero que ante tamaña demostración de berguenza ajena se tapará la nariz el día de las votaciones y votará por el mal menor. Aunque yo la verdad es que las cifras de participación que se barajan me parecen una burrada. No creo que se llegue a esas cifras la verdad y eso puede apretar los resultados más de lo que ahora mismo se espera.

Entonces y según tú, ¿crees que se puede plantear un nuevo escenario tras el nueve de marzo?

Quicid, ¿es posible que el Partido Popular esté en condiciones de conseguir alianzas con los partidos nacionalistas (PNV y CIU) para llegar al Gobierno?

Porque yo creo que aunque los resultados estén parejos aunque con ligera ventaja para los socialistas no veo yo que vascos o catalanes estén por la labor de darle el Gobierno al PP. Vamos, que de todas maneras el PP tiene esto perdido antes de empezar.

[PrimeroDerecha]

Porque hay que echarle más cojones que el caballo del espartero para plantarte en un debate y decirle a Zapatero que porqué no hace nada con el precio de la vivienda cuando estando tu en el gobierno la versión oficial de tu partido mientras la vivienda subía más de un 80% cada año era: «Si los precios suben es porque la gente los puede pagar», Claro Marianico y ahora le vas a contar al personal que si hubieses seguido en el gobierno habrías tomado medidas para detener la subida. La gente es gilipollas pero no tanto.

Pero no me negarás que la campaña de PSOE con el tema de la vivienda ("Viviendas para los jóvenes" y tal), y el desarrollo de políticas de vivienda cada vez más erráticas ( desde el Kellifinder a la Agencia Estatal de Arrendamientos, cuyo resultado, en el mejor de los casos, es inexistente), supone que el PSOE si había asumido ese papel de valedor de los pobres y los desamparados. Si yo digo que la vivienda está cara y que voy a hacer que todo tenga el mundo tenga una casa, (hubo mucha gente que confió en esa promesa electoral, recuerda que fue uno de los ejes de la campaña pasada) y luego no lo hago, me parece más reprobable si no lo hace. Y es lógico que se le pregunte sobre esa cuestión.

[JorgitoForeman]

Pepe, las malas relaciones que tiene el PP con los partidos nacionalistas son sólo fruto de lo que ha labrado estos últimos años. Para mantener a su base más numerosa, aquella que cree en las dos españas que se rompen y que el PSOE ganó las elecciones gracias a una bomba... pues para tener a esos contentos, hay que tener un discurso beligerante contra los nacionalismos.

Hay que boicotear, impugnar y patalear contra el Estatut catalán a pesar de que ni el propio PP catalán estaba de acuerdo con esa táctica (que le pregunten a Piqué)

Hay que demonizar a Ibarretxe y a sus prouestas, tan surrealistas como legítimas, pero nunca delictivas como ellos propugnan. Intentar equiparar a ETA con todo el nacionalismo vasco y citar al PNV como escollo para la paz, pues como que tampoco ayuda.

Hay que ningunear al Bloque en Galicia, sólo porque su apoyo privó a Fraga de su enésimo retiro dorado, torpedeando el estatuto gallego cuando ya estaba pactado pactado de antemano por Feijoó.

Con ese panorama, lo normal es que los nacionalistas nunca apoyasen la imbestidura de Rajoy aún a cambio de suculentas contrapartidas. Eso sería lo normal, pero sólo si tuviésemos la coherencia y la dignidad como guión y no estuviésemos hablando aquí de mera y simple política.

Porque salvo en los casos de ERC y BNG, que nunca podría pactar porque serían defenestrados por su electorado y morirían como formación política, en el caso de PNV y sobretodo de CIU, las puertas nunca están del todo cerradas. Porque el orgullo se come entre panes dorados, porque no sería nada nuevo (véase el caso del 96) y porque aunque nacionalismos, siguen siendo de centro-derecha y si el PP les va dejando hacer en su feudo, ellos pueden follarse a los sapos sin vomitarlo todo.

Así pues, Pepe, aunque lo tienen muy jodido, no desestimaría tan pronto una posible entente del PP con Mas e Ibarretxe.