Menuda clase política que tenemos...

[tonetti]

Si el gobierno no es más que regulero, atentos al lider de la oposición:

Mariano niano

[Mclaud]

Al menos esta vez si que lo avisan con tiempo.

[tonetti]

Dende luego, si el personal esta de acuerdo con semejante despropósito que le voten con conocimiento de causa.

[TonyMontana]

Pero la cosa es que hay otros sitios donde el PP gobierna por pactos sin ser la fuerza más votada.

En este sentido, dijo comprender "mejor que nadie" al socialista Juan Fernando López Aguilar tras el pacto entre CC y PP en Canarias pero justificó el acuerdo de gobierno para desbancar al PSOE del primer puesto porque, tras lo ocurrido en otros sitios como "Galicia, Navarra y Baleares", su partido no puede comportare como "una ONG".

¿Está admitiendo que son malos malosos?

¿Véis lo que pasa por hacer delcaraciones después de una comida regada con abundante vino?

[NORNA]

Pues nada, a ver qué es exactamente lo que quieren reformar de la Ley Electoral, si se refieren a hacer listas abiertas, regulación del transfuguismo o tirando la casa por la ventana, establecer circunscripciones electorales amplias.

De todos modos, si ganan, ya no necesitarán cambiar la ley, digo yo.

[tonetti]

Es que es más triste que todo eso, reformar la ley electoral me puede parecer bien pero hay que matizar una serie de cosas:

Lo cachondo del tema es que lo quieran hacer los hamigos que ven la constitución española como un texto infalible, por ejemplo, el modelo o idea de nación que recoge la constitución es inmutable y modernísimo y cualquier intento de modificarlo es vender la patria a los terroristas, pero resulta que el sistema de elección es trasnochado y caduco justo precisamente después de unas elecciones en las que los resultados no les han acabado de ir todo lo bien que quisieran.

Plantear reformas como las que tu comentas de las circunscripciones, listas abiertas, etc... es plantear reformas serias e interesantes para avanzar en la democratización del estado. Pero plantear la reforma: 'la lista más votada debe gobernar' es una patochada y una imprudencia por parte de marianico 'el corto'.
Y por qué digo una imprudencia: imaginemos un escenario posible de aquí a ocho años. Una parte del ala conservadora en España retoma la idea de un partido conservador de centro al estilo CDS que va arrebatar votos a PSOE y PP pero principalmente al PP y nos encontramos con que en las elecciones la lista electoral más votada es el PSOE, pero sumando fuerzas El neoCDS y PP consiguen mayoría absoluta en el parlamento y estan a favor del pacto: ¿Sería lógico que la mayoría conservadora dejase el poder a los sociatas?
A mi me parece que no... ¿Entonces sería lógico pedir entonces que nos olvidasemos de esa reforma que dice que la lista más votada debe gobernar?
Este país necesita un poco más de juicio, en el gobierno y en la oposición.
Rajoy tiene fama entre sus defensores de tipo serio y responsable pero sinceramente me parece que esta demostrando todo lo contrario.

[Stewie]

Rajoy tiene fama entre sus defensores de tipo serio y responsable pero sinceramente me parece que esta demostrando todo lo contrario.

Talmente. Tenía una buena baza electoral en demostrar que ZP era un patán irresponsable, que quiere complacer a todos y que no es capaz de llevar proyectos adelante. Para eso, la estrategia de la crispación era lo ideal, ZP es un sosaínas y Marianito la verdad es que de vez en cuando es ocurrente el jodío. Sería un digno contricante de Posting Catch. Pero hasta ahora parece que no les acaba de dar resultado. El sector J.Lo-Acebes-Zaplana ha hecho bien su trabajo y como consecuencia, el PP se ha alejado considerablemente del centro político. Los asaltos políticos relativos al Estatut, a la tregua etarra y al juicio del 11-M, en los que a priori el PP debería haber salido reforzado como partido solvente y firme en sus criterios, han resultado neutros para el PSOE, pero han dejado al PP como un partido falto de moderación y muy tendente al oportunismo.

Por cierto, una bandera que agitó mucho el PP, fue el caos que el PSOE introduciría en la gestión económica, lo que al final se ha convertido -cluso contando mileurismo y acceso a la vivienda- en una de las bazas del PSOE de cara a reeditar gobierno en 2008.

[wendigo]

Yo siempre he pensado que había que reformar la ley electoral, pero no creo que el shheñor Rajoy estuviera de acuerdo en mi sistema.

[Sra. Varices]

Lo cachondo del tema es que lo quieran hacer los hamigos que ven la constitución española como un texto infalible, por ejemplo, el modelo o idea de nación que recoge la constitución es inmutable y modernísimo y cualquier intento de modificarlo es vender la patria a los terroristas, pero resulta que el sistema de elección es trasnochado y caduco justo precisamente después de unas elecciones en las que los resultados no les han acabado de ir todo lo bien que quisieran.

Ehm tras años de leer en la sala de espera para mis flebectomias llegue a la luz y supe que el sistema electoral no fue definido en la Constitucion ,sino en la "Ley Organica del Régimen Electoral General" (LOREG para los hamigos), asi que todo eso de las listas "cerradasybloqueadas" y los sistemas d'Hondt y mayoritario con voto unico puede cambiarse con una nueva ley organica, sin necesidad de hacer una reforma electoral..............

[TonyMontana]

Para cmabiar una Ley Orgánica hace falta, en todo caso, mayoría absoluta.

Y si el PP gana las elecciones sin dicha mayoría, deberá pactar con partidos minoritarios para aprovar dicha ley.

Partidos que, probablemente, saldrían perjudicados si se aprobara.

No sé, no me hagías mucho caso, me acabo de tomar unas cervezas y no carburo fino.