Auferstanden aus Ruinen
Publicado: 03 Sep 2013 21:56
Siria
Como no me puedo pagar un viaje al extremo opuesto del Mediterráneo para consolar a los afligidos. Ni soy periodista de raza para escribir cronicones sentimentales de gente corriente. No me queda otra que leer resúmenes ajenos y tratar de hacerme una idea por mi mismo.
![Imagen](http://irevolution.files.wordpress.com/2012/11/screen-shot-2012-11-22-at-12-18-22-pm.png)
En el año 2000 al heredar el poder Bashar el-Assad prometió ampliar e incrementar las tímidas reformas económicas y sociales que había implementado su padre para paliar el descontento por la crisis.
Esto produjo la llamada Primavera de Damasco, en la que los urbanitas damascenos fundaron clubes y salones para hablar de política y que apenas duró un año antes de que el régimen les disolviera. En el plano económico la liberalización trajo la falta de subsidios a los combustibles, esto provocó un alza de precios que unida a la sobreutilización de los acuíferos para nuevas plantaciones llevaron a un aumento dramático de los precios de los alimentos que la pérdida de la cosecha por la sequía del 2011 (justo cuando estalla el conflicto) no ha echo sino exacerbar.
Mas sabed que en fechas tan cercanas como finales de de 2010 el gobierno del joven El-Assad era de lo más popular. Había un plan estadounidense de construir un gasoducto de Iraq a Israel que traería prosperidad a la depauperada Dara’a (sita al sur de Damasco en la frontera con los Altos del Golan israelíes) pero está estancado. Dara’a ha sido el origen de la revuelta “por la libertad y la democracia” y sería la gran beneficiaria tanto del gasoducto como del oleoducto que una la península arábiga con Turquía y la UE.
Pese a ser los dos bastiones del Partido Baath, Siria e Iraq nunca estuvieron en buenas relaciones. Es más los “renacentistas” sirios preferían apoyarse en Irán para fastidiar a sus homólogos iraquíes. A día de hoy con los alawitas (por mucho que sean del Baath) en Siria, y el Baath iraquí proscrito tras la caida de Saddam Hussein los chiíes campan a sus anchas en los tres países y han decidido poner en funcionamiento gasoductos y oleoductos desde Irán a la costa Siria, patrocinados por los rusos de Gazprom.
El interés y apoyo de Putin se basa en que ha heredado de la URSS la base naval de Tartus y la terrestre de Palmyra y mantienen un centro de espionaje electrónico en el puerto de Latakia, puntos todos éllos del trazado de las dos colosales estructuras. La disputada ciudad de Homs a mitad de camino entre Aleppo y Damasco es la llave de ese proyecto y de su principal competidor, el oleoducto qatarí que une la península arábiga con Turquía, al que la Unión Europea mira con ojos golosones.
![Imagen](http://i.imgur.com/2eYhWQI.png)
Ciertamente el gobierno reprimió con excesiva dureza a los manifestantes a principios de 2011, sin embargo mucho más brutal fué su padre en Hama en 1982 cuando sofocó a sangre y fuego a los hoy célebres Hermanos Musulmanes. Con todo, visto el cariz de los acontecimientos, El-Assad rectificó y modificó la Constitución permitiendo elecciones libres en mayo de 2012 que la oposición, tan democrática élla, boicoteó. Desde entoces las cifras de víctimas del conflicto han crecido de manera alarmante.
Y conviene mencionar que todos los mercenarios que combatieron contra Gadaffi –otro socialista- en Libia se han trasladado con armas y pertrechos del derrocado dictador norteafricano y entrado por Turquía (que heredó de los bizantinos su eterna rivalidad con Persia) financiados por saudíes y qataríes desde mediados de 2011. Son éllos los que han recrudecido el conflicto. Mejor dicho, lo han creado. Y deja que el cacareado gas sarín no tenga su origen en los expoliados depósitos del finado tirano libio. Ha pasado de ser una represión salvaje pero unilateral como en Egipto –otros izquierdistas desvaídos- con el fin de preservar el laicismo, a una guerra civil que el gobierno sirio iba perdiendo hasta hace bien poco.
Entre los “luchadores por la libertad y la democracia” se mueven bandas de mercenarios por todos los países árabes con el fin de imponer la sharia. Le ha tocado el turno a Siria. Y a la UE le interesa la rebelión –no tenéis más que ver los lloriqueos obsecuentes de la prensa española- para evitar que el oso ruso se interponga en el camino de todos los recursos energéticos de Oriente Medio. Así que apoyamos a los fanáticos religiosos diciendo que en el fondo sólo somos aliados de los qataríes, esos señores tan majos que lo mismo patrocinan al Barça que acogen a parientes de nuestra familia real en problemas con la justicia.
La oposición política asentada en Turquía desde agosto de 2011 en torno a un Concilio o Coalición Nacional pide la renuncia de El-Assad “Hitler III (ó IV, que he perdido la cuenta)” pero curiosamente y a pesar de sus protestas de laicismo tampoco quiere tratos con el Comité de Coordinación Nacional que reúne a los trece movimientos de izquierda sirios por considerarlos “amigos del malvado” ya que rechazan la intervención extranjera y hasta hace poco no creían necesario derrocar al tirano.
Justamente el plan original de Obama, establecer una zona de exclusión e impedir la entrada de armamentos para que ambas partes se sienten a negociar. Hete acá que bajo ninguna circunstancia los rebeldes quieren negociar con El-Assad, ni con nadie, ya puestos. Que se vaya el tirano para mandar éllos.
Así que como el ejército regular va recuperando terreno, surgen como setas las noticias de niños asesinados, ataques químicos y demás parafernalia “humanitaria” con el objeto de incriminar al molesto dirigente local y empujar a regañadientes a Occidente para arreglarle el desaguisado a la teocracia saudí, que luego nos lo retribuirá llamando a la expulsión de los occidentales ateosm paganos e infieles. Turcos e israelíes, pero sobre todo británicos y franceses lanzan noticias alarmantes sobre ataques atribuidos al Gobierno sirio que luego son incapaces de confirmar, las armas químicas existen, sí, pero no se sabe quién las está utilizando. Y se cuentan como bajas “civiles” a paisanos que forman parte de las distintos grupos paramilitares. Y se considera “refugiados” a los chavales reclutados por los islamistas que van a hacer la instrucción en Turquía, Iraq o Jordania. Y no nos paramos a considerar el curioso detalle de que la gente está huyendo ¡de las zonas que controlan los democráticos rebeldes! y no de las del tiránico y malvado gobierno.
En fin, detalles.
Bashar el-Assad es otro socialista que ha traicionado sus principios como todos sus correligionarios no sólo en el mundo árabe sino también en Europa, el pago que les da el pueblo es el de echarles del gobierno y reducirles a la mínima expresión. Pero eso no le basta a los amos del sistema; prefieren cebarse con éllos y seguir zahiriéndoles y machacándoles hasta su desaparición. Así que caerá. Y en su lugar se instaurará una sociedad más injusta, dividida, violenta y desigual. Éso hace el capitalismo por doquier. Gran doctrina esta del capitalismo, ¿verdad?
Fuentes:
http://www.theguardian.com/environment/ ... 3/may/13/1
http://www.globalresearch.ca/the-baath- ... it/5319120
http://www.thenational.ae/news/world/mi ... lenge#full
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18582755
http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_civil_war
De yapa,
http://www.joshualandis.com/blog/britai ... eir-zamir/
Como no me puedo pagar un viaje al extremo opuesto del Mediterráneo para consolar a los afligidos. Ni soy periodista de raza para escribir cronicones sentimentales de gente corriente. No me queda otra que leer resúmenes ajenos y tratar de hacerme una idea por mi mismo.
![Imagen](http://irevolution.files.wordpress.com/2012/11/screen-shot-2012-11-22-at-12-18-22-pm.png)
En el año 2000 al heredar el poder Bashar el-Assad prometió ampliar e incrementar las tímidas reformas económicas y sociales que había implementado su padre para paliar el descontento por la crisis.
Esto produjo la llamada Primavera de Damasco, en la que los urbanitas damascenos fundaron clubes y salones para hablar de política y que apenas duró un año antes de que el régimen les disolviera. En el plano económico la liberalización trajo la falta de subsidios a los combustibles, esto provocó un alza de precios que unida a la sobreutilización de los acuíferos para nuevas plantaciones llevaron a un aumento dramático de los precios de los alimentos que la pérdida de la cosecha por la sequía del 2011 (justo cuando estalla el conflicto) no ha echo sino exacerbar.
Mas sabed que en fechas tan cercanas como finales de de 2010 el gobierno del joven El-Assad era de lo más popular. Había un plan estadounidense de construir un gasoducto de Iraq a Israel que traería prosperidad a la depauperada Dara’a (sita al sur de Damasco en la frontera con los Altos del Golan israelíes) pero está estancado. Dara’a ha sido el origen de la revuelta “por la libertad y la democracia” y sería la gran beneficiaria tanto del gasoducto como del oleoducto que una la península arábiga con Turquía y la UE.
Pese a ser los dos bastiones del Partido Baath, Siria e Iraq nunca estuvieron en buenas relaciones. Es más los “renacentistas” sirios preferían apoyarse en Irán para fastidiar a sus homólogos iraquíes. A día de hoy con los alawitas (por mucho que sean del Baath) en Siria, y el Baath iraquí proscrito tras la caida de Saddam Hussein los chiíes campan a sus anchas en los tres países y han decidido poner en funcionamiento gasoductos y oleoductos desde Irán a la costa Siria, patrocinados por los rusos de Gazprom.
El interés y apoyo de Putin se basa en que ha heredado de la URSS la base naval de Tartus y la terrestre de Palmyra y mantienen un centro de espionaje electrónico en el puerto de Latakia, puntos todos éllos del trazado de las dos colosales estructuras. La disputada ciudad de Homs a mitad de camino entre Aleppo y Damasco es la llave de ese proyecto y de su principal competidor, el oleoducto qatarí que une la península arábiga con Turquía, al que la Unión Europea mira con ojos golosones.
![Imagen](http://i.imgur.com/2eYhWQI.png)
Ciertamente el gobierno reprimió con excesiva dureza a los manifestantes a principios de 2011, sin embargo mucho más brutal fué su padre en Hama en 1982 cuando sofocó a sangre y fuego a los hoy célebres Hermanos Musulmanes. Con todo, visto el cariz de los acontecimientos, El-Assad rectificó y modificó la Constitución permitiendo elecciones libres en mayo de 2012 que la oposición, tan democrática élla, boicoteó. Desde entoces las cifras de víctimas del conflicto han crecido de manera alarmante.
Y conviene mencionar que todos los mercenarios que combatieron contra Gadaffi –otro socialista- en Libia se han trasladado con armas y pertrechos del derrocado dictador norteafricano y entrado por Turquía (que heredó de los bizantinos su eterna rivalidad con Persia) financiados por saudíes y qataríes desde mediados de 2011. Son éllos los que han recrudecido el conflicto. Mejor dicho, lo han creado. Y deja que el cacareado gas sarín no tenga su origen en los expoliados depósitos del finado tirano libio. Ha pasado de ser una represión salvaje pero unilateral como en Egipto –otros izquierdistas desvaídos- con el fin de preservar el laicismo, a una guerra civil que el gobierno sirio iba perdiendo hasta hace bien poco.
Entre los “luchadores por la libertad y la democracia” se mueven bandas de mercenarios por todos los países árabes con el fin de imponer la sharia. Le ha tocado el turno a Siria. Y a la UE le interesa la rebelión –no tenéis más que ver los lloriqueos obsecuentes de la prensa española- para evitar que el oso ruso se interponga en el camino de todos los recursos energéticos de Oriente Medio. Así que apoyamos a los fanáticos religiosos diciendo que en el fondo sólo somos aliados de los qataríes, esos señores tan majos que lo mismo patrocinan al Barça que acogen a parientes de nuestra familia real en problemas con la justicia.
La oposición política asentada en Turquía desde agosto de 2011 en torno a un Concilio o Coalición Nacional pide la renuncia de El-Assad “Hitler III (ó IV, que he perdido la cuenta)” pero curiosamente y a pesar de sus protestas de laicismo tampoco quiere tratos con el Comité de Coordinación Nacional que reúne a los trece movimientos de izquierda sirios por considerarlos “amigos del malvado” ya que rechazan la intervención extranjera y hasta hace poco no creían necesario derrocar al tirano.
Justamente el plan original de Obama, establecer una zona de exclusión e impedir la entrada de armamentos para que ambas partes se sienten a negociar. Hete acá que bajo ninguna circunstancia los rebeldes quieren negociar con El-Assad, ni con nadie, ya puestos. Que se vaya el tirano para mandar éllos.
Así que como el ejército regular va recuperando terreno, surgen como setas las noticias de niños asesinados, ataques químicos y demás parafernalia “humanitaria” con el objeto de incriminar al molesto dirigente local y empujar a regañadientes a Occidente para arreglarle el desaguisado a la teocracia saudí, que luego nos lo retribuirá llamando a la expulsión de los occidentales ateosm paganos e infieles. Turcos e israelíes, pero sobre todo británicos y franceses lanzan noticias alarmantes sobre ataques atribuidos al Gobierno sirio que luego son incapaces de confirmar, las armas químicas existen, sí, pero no se sabe quién las está utilizando. Y se cuentan como bajas “civiles” a paisanos que forman parte de las distintos grupos paramilitares. Y se considera “refugiados” a los chavales reclutados por los islamistas que van a hacer la instrucción en Turquía, Iraq o Jordania. Y no nos paramos a considerar el curioso detalle de que la gente está huyendo ¡de las zonas que controlan los democráticos rebeldes! y no de las del tiránico y malvado gobierno.
En fin, detalles.
Bashar el-Assad es otro socialista que ha traicionado sus principios como todos sus correligionarios no sólo en el mundo árabe sino también en Europa, el pago que les da el pueblo es el de echarles del gobierno y reducirles a la mínima expresión. Pero eso no le basta a los amos del sistema; prefieren cebarse con éllos y seguir zahiriéndoles y machacándoles hasta su desaparición. Así que caerá. Y en su lugar se instaurará una sociedad más injusta, dividida, violenta y desigual. Éso hace el capitalismo por doquier. Gran doctrina esta del capitalismo, ¿verdad?
Fuentes:
http://www.theguardian.com/environment/ ... 3/may/13/1
http://www.globalresearch.ca/the-baath- ... it/5319120
http://www.thenational.ae/news/world/mi ... lenge#full
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18582755
http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_civil_war
De yapa,
http://www.joshualandis.com/blog/britai ... eir-zamir/