pH, más que hamor, frensi.

dunker escribió: ↑13 Dic 2022 11:39 Sensacional.

Indulto->cambio en el delito de sedición->cambio en el delito de malversación->las instituciones españolas se retiran de Cataluña y Guapo va a cada casa catalana a pedir perdón personalmente y besar el culo a cada uno.

M. Corleone escribió: ↑13 Dic 2022 13:49 Y añado que ha tenido que ser un sapo duro de tragar para Podemos, en el primer caso de malversación que haya y el corrupto de turno alegue "señoría, yo no me llevé nada para mí, que era para una ONG"... recibirá también Podemos por haber aceptado la rebaja de tipo penal. Que imagino que han votado que sí a cambio de que el PSOE retire sus enmiendas a la Ley del sí es sí, pero vamos...

M. Corleone escribió: ↑13 Dic 2022 13:49 Yo creo que es un error gigantesco del PSOE, en una sociedad como la española que cree (porque le han dado razones para ello) que el 99% de los políticos son unos corruptos, hacer una reforma penal que distinga si lo malversado era para tu bolsillo o para "otras cositas que no te enriquecen".

Entiendo que lo hacen para solventar un problema político, para garantizarse el apoyo de ERC y poder gobernar... pero le han dado un arma dialéctica y política al PP y a Vox de tamaño misil nuclear.

Y añado que ha tenido que ser un sapo duro de tragar para Podemos, en el primer caso de malversación que haya y el corrupto de turno alegue "señoría, yo no me llevé nada para mí, que era para una ONG"... recibirá también Podemos por haber aceptado la rebaja de tipo penal. Que imagino que han votado que sí a cambio de que el PSOE retire sus enmiendas a la Ley del sí es sí, pero vamos...

Cambiar el Código Penal a la carta parece un error, vamos.

No sé, hoy ne he debido levantar tontorrón, podéis decirme TeamFacha, yo no veo la diferencia entre malversar para el chalet o robar para otra cosa. Sigue siendo dinero público que no se destina a lo que se tenía que destinar.

tonetti escribió: ↑13 Dic 2022 14:48

M. Corleone escribió: ↑13 Dic 2022 13:49 Yo creo que es un error gigantesco del PSOE, en una sociedad como la española que cree (porque le han dado razones para ello) que el 99% de los políticos son unos corruptos, hacer una reforma penal que distinga si lo malversado era para tu bolsillo o para "otras cositas que no te enriquecen".

Entiendo que lo hacen para solventar un problema político, para garantizarse el apoyo de ERC y poder gobernar... pero le han dado un arma dialéctica y política al PP y a Vox de tamaño misil nuclear.

Y añado que ha tenido que ser un sapo duro de tragar para Podemos, en el primer caso de malversación que haya y el corrupto de turno alegue "señoría, yo no me llevé nada para mí, que era para una ONG"... recibirá también Podemos por haber aceptado la rebaja de tipo penal. Que imagino que han votado que sí a cambio de que el PSOE retire sus enmiendas a la Ley del sí es sí, pero vamos...

Cambiar el Código Penal a la carta parece un error, vamos.

No sé, hoy ne he debido levantar tontorrón, podéis decirme TeamFacha, yo no veo la diferencia entre malversar para el chalet o robar para otra cosa. Sigue siendo dinero público que no se destina a lo que se tenía que destinar.

9 de cada 10 reformas de la ley que hacen nuestros queridos políticos son para empeorarlas.

manda huevos que sea asín pero es que es asín.

dunker escribió: ↑13 Dic 2022 14:51

tonetti escribió: ↑13 Dic 2022 14:48

M. Corleone escribió: ↑13 Dic 2022 13:49 Yo creo que es un error gigantesco del PSOE, en una sociedad como la española que cree (porque le han dado razones para ello) que el 99% de los políticos son unos corruptos, hacer una reforma penal que distinga si lo malversado era para tu bolsillo o para "otras cositas que no te enriquecen".

Entiendo que lo hacen para solventar un problema político, para garantizarse el apoyo de ERC y poder gobernar... pero le han dado un arma dialéctica y política al PP y a Vox de tamaño misil nuclear.

Y añado que ha tenido que ser un sapo duro de tragar para Podemos, en el primer caso de malversación que haya y el corrupto de turno alegue "señoría, yo no me llevé nada para mí, que era para una ONG"... recibirá también Podemos por haber aceptado la rebaja de tipo penal. Que imagino que han votado que sí a cambio de que el PSOE retire sus enmiendas a la Ley del sí es sí, pero vamos...

Cambiar el Código Penal a la carta parece un error, vamos.

No sé, hoy ne he debido levantar tontorrón, podéis decirme TeamFacha, yo no veo la diferencia entre malversar para el chalet o robar para otra cosa. Sigue siendo dinero público que no se destina a lo que se tenía que destinar.

9 de cada 10 reformas de la ley que hacen nuestros queridos políticos son para empeorarlas.

manda huevos que sea asín pero es que es asín.

Entonces estábamos mejor con Franco (y sus leyes), tonetti?