CacaDeLuxe escribió: ↑21 Jun 2020 13:51yo no podría generalizar
Ni tú ni nadie
si, Chino
yo solo quería matizar algunas cosas xd
Ah, pensaba que me contestabas a mí, jaja.
Polina escribió: ↑28 Mar 2023 22:01
Siempre puedes ajustarte las gafas de montura carey y degustar tu copa de Soberano mientras escribes una postal con tus quejas al apartado de correos 2376 de San Cugat del Valles.
Por cierto: ayer quedé con 5 hamigos himaginarios para tomar unas cervezas, y 5 pensábamos que está Ojitos de Loca es guapa y/o está muy buena, y un Cricri de turno flipaba un poco, y no le ve el atractivo por ningún lado.
Un 83% de los hombres españoles ente 18 y 99 años piensan que Caritas de Loca tiene un revolcón. Ese 17% restantes son los dentistas que sí recomendaban chicles con azúcar.
Polina escribió: ↑28 Mar 2023 22:01
Siempre puedes ajustarte las gafas de montura carey y degustar tu copa de Soberano mientras escribes una postal con tus quejas al apartado de correos 2376 de San Cugat del Valles.
M. Corleone escribió: ↑21 Jun 2020 15:29
Por cierto: ayer quedé con 5 hamigos himaginarios para tomar unas cervezas, y 5 pensábamos que está Ojitos de Loca es guapa y/o está muy buena, y un Cricri de turno flipaba un poco, y no le ve el atractivo por ningún lado.
Un 83% de los hombres españoles ente 18 y 99 años piensan que Caritas de Loca tiene un revolcón. Ese 17% restantes son los dentistas que sí recomendaban chicles con azúcar.
M. Corleone escribió: ↑21 Jun 2020 15:29
Por cierto: ayer quedé con 5 hamigos himaginarios para tomar unas cervezas, y 5 pensábamos que está Ojitos de Loca es guapa y/o está muy buena, y un Cricri de turno flipaba un poco, y no le ve el atractivo por ningún lado.
Un 83% de los hombres españoles ente 18 y 99 años piensan que Caritas de Loca tiene un revolcón. Ese 17% restantes son los dentistas que sí recomendaban chicles con azúcar.
Pues con esto queda demostrado que tenemos razón y cerdillas se equivoca.
tonetti escribió: ↑21 Jun 2020 19:15
Yo estoy con peladillas, y no es porque me parezca surnormal.
Hay políticas surnormales que me parecen ultrajamonas pero INDA no está en ese saco.
Que conste que a mí me parece guapa (diosa) y me atrae bastante-mucho, pero jamás diría de ella que es ultrajamona. No es de esas que te ponen el pito duro al primer vistazo.
Ojitos de Loca es más para relación sentimental destructiva con mucho momento dramático.
Polina escribió: ↑28 Mar 2023 22:01
Siempre puedes ajustarte las gafas de montura carey y degustar tu copa de Soberano mientras escribes una postal con tus quejas al apartado de correos 2376 de San Cugat del Valles.
De lo que da la impresión es de ser bastante salvaje, sí; al momento dramático sigue un rato de sepso salvaje, y al rato vuelta a empezar. Un rato te hace polvo el cuerpo, otro rato la mente. Y no va que la gente al final se harta.
“Un libro permanece, está en su anaquel para que lo confrontemos y ratifiquemos o denunciemos sus afirmaciones. El diario pasa. Tienen una vida efímera. Pronto se transforma en mantel o en envoltorio, pero en el espíritu desprevenido del lector va dejando un sedimento cotidiano en que se asientan, forzosamente las opiniones. Las creencias que el diario difunde son irrebatibles, porque el testimonio desparece”
Raúl Scalabrini Ortiz, Política Británica en el Río de la Plata
tonetti escribió: ↑21 Jun 2020 19:15
Yo estoy con peladillas, y no es porque me parezca surnormal.
Hay políticas surnormales que me parecen ultrajamonas pero INDA no está en ese saco.
Que conste que a mí me parece guapa (diosa) y me atrae bastante-mucho, pero jamás diría de ella que es ultrajamona. No es de esas que te ponen el pito duro al primer vistazo.
Ojitos de Loca es más para relación sentimental destructiva con mucho momento dramático.
Biñacis es mucho más jamona pero se le intuye mucho menos protagonista de culebrón. Eso es asín.