http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/1 ... 70461.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/1 ... 88604.html
http://www.elpais.es/articulo.html?d_da ... =elpporesp
Van los tios, encienden una barbacoa cuando les avisaron que era peligroso y se piran a bañarse dejandola encendida, de puta madre hombre... asi es como funcionan las cosas en este pais.
Con dos cojones.....
Que mas da, si al final la culpa de todo siempre la tiene el gobierno de turno
Visita Pequeñas historias, no te arrepentirás, o si, o no, o que se yo.
Ultima actualización 5-8-2011
Ultima actualización 5-8-2011
-
Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 17851
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Muy triste todo.
Lógicamente por los once retenes muertos nada menos. Joder, once, que se dice rápido.
Y también por el grupo de subnormales domingueros, que se acaban de joder la vida por una tarde de verano haciendo el tonto en el campo.
Yo viendo lo que veo cada año, sería totalmente partidario de prohibir tajantemente las barbacoas en el campo, por mucho que me joda (que me jode, creedme).
El que quiera barbacoa que se vaya a merenderos vigilados y bien acondicionados (que los hay), o que se vayan al chalet de un amigo, que todos tenemos uno así.
Si no aprendemos a base de palos, lo mejor será que directamente se prohiba, que parece que es la única manera de que funcionemos, o al menos, se rebaje el nivel de incidentes.
Lógicamente por los once retenes muertos nada menos. Joder, once, que se dice rápido.
Y también por el grupo de subnormales domingueros, que se acaban de joder la vida por una tarde de verano haciendo el tonto en el campo.
Yo viendo lo que veo cada año, sería totalmente partidario de prohibir tajantemente las barbacoas en el campo, por mucho que me joda (que me jode, creedme).
El que quiera barbacoa que se vaya a merenderos vigilados y bien acondicionados (que los hay), o que se vayan al chalet de un amigo, que todos tenemos uno así.
Si no aprendemos a base de palos, lo mejor será que directamente se prohiba, que parece que es la única manera de que funcionemos, o al menos, se rebaje el nivel de incidentes.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
-
The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 10188
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20
Pero si prohibido ya lo está, en catalunya al menos. Y me imagino que en el resto de españa, tal y como están de secos los bosques, igual. Las barbacoas sólo se pueden hacer en merenderos que reúnen los requisitos necesarios según los agentes forestales. De hecho, este fin de semana pasado, en las zonas con más riesgo de sufrir un incendio forestal en catalunya, se prohibió el paso a toda persona que no estuviera autorizado o fuera residente en la zona.
Otra cosa es que cada uno haga lo que le salga de los webos, exponiéndose a una multa a cambio de un día de chistorras a la parrilla rodeado de madera deseosa de arder.
Realmente, así funcionan las cosas en este pais. Yo los ponía a replantar árboles toda su vida, a cambio de pan y agua para sobrevivir.
Otra cosa es que cada uno haga lo que le salga de los webos, exponiéndose a una multa a cambio de un día de chistorras a la parrilla rodeado de madera deseosa de arder.
Realmente, así funcionan las cosas en este pais. Yo los ponía a replantar árboles toda su vida, a cambio de pan y agua para sobrevivir.
-
Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 17851
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Si es como tú dices entonces la cosa me parece más vergonzosa si cabe.
Porque me consta que no es un hecho aislado el que la gente se vaya al campo a hacer barbacoas a su aire. Pero ni mucho menos aislado.
Yo pensaba que estaba totalmente legalizado aún, así que imagina las cosas que he visto (bueno, yo y todos supongo).
Qué país, coño...
El único consuelo es que a los portugueses les va aún peor si cabe y sus chicas son más feas que las nuestras.
Porque me consta que no es un hecho aislado el que la gente se vaya al campo a hacer barbacoas a su aire. Pero ni mucho menos aislado.
Yo pensaba que estaba totalmente legalizado aún, así que imagina las cosas que he visto (bueno, yo y todos supongo).
Qué país, coño...
El único consuelo es que a los portugueses les va aún peor si cabe y sus chicas son más feas que las nuestras.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
-
Montgomery
- Mulá
- Mensajes: 1268
- Registrado: 01 Ago 2003 13:13
Como muchas otras competencias, la gestión de muchos aspectos relativos a la cuestión medioambiental está transferida a las comunidades autónomas, por lo que la prohibición o no de encender fuego en el monte depende de la zona. En la Comunidad de Madrid está totalmente prohibido en determinadas épocas del año, mientras que, por ejemplo, no es así en la provincia de Segovia en esas mismas épocas. De ahí que se de la circunstancia de que, estando en la sierra madrileña, en unas barbacoas se pueden asar chuletas (las segovianas) y en otras no (las madrileñas).
Y este punto es algo preocupante, porque la prevención de los incendios no es homogénea mientras que el avance del fuego si puede serlo: uno que comience por la imprudencia de un campista en la provincia de Segovia puede terminar en Madrid, a pesar de los esfuerzos preventivos de esta última zona. Creo que debería ser responsabilidad del Ministerio de Medio Ambiente, sin transferencias, esta prevención, de manera que se homogeneizara toda esta gestión. Y apurando, tambien debería ser la misma para toda la masa forestal europea, al menos. Si los bosques no entienden de fronteras regionales, tampoco de nacionales.
Por último, tengo dudas de donde termina la responsabilidad del campista y donde empieza la de la autoridad correspondiente si el fuego procede de una barbacoa de un área recreativa.
Un saludo.
Y este punto es algo preocupante, porque la prevención de los incendios no es homogénea mientras que el avance del fuego si puede serlo: uno que comience por la imprudencia de un campista en la provincia de Segovia puede terminar en Madrid, a pesar de los esfuerzos preventivos de esta última zona. Creo que debería ser responsabilidad del Ministerio de Medio Ambiente, sin transferencias, esta prevención, de manera que se homogeneizara toda esta gestión. Y apurando, tambien debería ser la misma para toda la masa forestal europea, al menos. Si los bosques no entienden de fronteras regionales, tampoco de nacionales.
Por último, tengo dudas de donde termina la responsabilidad del campista y donde empieza la de la autoridad correspondiente si el fuego procede de una barbacoa de un área recreativa.
Un saludo.
Última edición por Montgomery el 19 Jul 2005 12:47, editado 1 vez en total.
Una de cada tres cosas que digo es mentira.
-
tonetti
- Politóxicomano en chandal
- Mensajes: 10200
- Registrado: 04 Nov 2003 11:23
- Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
- Contactar:
La barbacoa que estaban haciendo los pelanas estaba en un area recreativa como dice don monchy.
Tachan, tachan!!
hombre nocabe duda de que si los tipos se fueron a bañar dejando el fuego sin vigilancia con el viento y tal pos son un poco capullos pero si le echais una miradita a las fotos sobre el lugar en el que estaba la barbacoda veréis que:
Tachán, tachán!!!
no hay un puto arbol en bastantes metros a la redonda lo que empezo a arder fueron hierbajos y campos de cultivo ya cosechados y por lo que se ve tuvo que pasar un tiempecito hasta que el fuego llegase a las zonas boscosas en las que se convirtió en una catastrofe.
Conclusión: si las autoridades no van a hacer ni puto caso del campo para que coño ponen una barbacoa. Si no se va a invertir ni una decima parte de lo necesario para la correcta extinción de incendios ¿por qué coño no se prohibe totalmente hacer fuego en el campo?
La culpa del gobierno por supuesto, pero vamos lo de casi siempre, que el resto de gobiernos en los últimos años han llevado la misma política penosa.
Tachan, tachan!!
hombre nocabe duda de que si los tipos se fueron a bañar dejando el fuego sin vigilancia con el viento y tal pos son un poco capullos pero si le echais una miradita a las fotos sobre el lugar en el que estaba la barbacoda veréis que:
Tachán, tachán!!!
no hay un puto arbol en bastantes metros a la redonda lo que empezo a arder fueron hierbajos y campos de cultivo ya cosechados y por lo que se ve tuvo que pasar un tiempecito hasta que el fuego llegase a las zonas boscosas en las que se convirtió en una catastrofe.
Conclusión: si las autoridades no van a hacer ni puto caso del campo para que coño ponen una barbacoa. Si no se va a invertir ni una decima parte de lo necesario para la correcta extinción de incendios ¿por qué coño no se prohibe totalmente hacer fuego en el campo?
La culpa del gobierno por supuesto, pero vamos lo de casi siempre, que el resto de gobiernos en los últimos años han llevado la misma política penosa.
Man debío de poner garrafón
-
The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 10188
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20
no hay un puto arbol en bastantes metros a la redonda lo que empezo a arder fueron hierbajos y campos de cultivo ya cosechados
Cachis la mar, en andalucía sólo se hubieran perdido los olivos de papel maché que pintan con tanto esmero algunos de este foro.
Pos eso, que si el fuego se originó en una zona en la que está permitido hacer fuego no sé que les andan buscando entonces a los responsables. Es lamentable la poca conciencia de la gente que arriesga miles de hectáreas de masa forestal por unas chuletillas asadas un domingo cualquiera, pero si la ley les respalda, que le vamos a hacer.
Viendo que el PP también está aprovechando para meter cizaña al gobierno por este trágico incendio, en la próxima manifestación en la que Rajoy vaya al frente (y es el que llamaba pancartista a los sociatas, juju), además de pedir el paredón para Carod, lo mismo hasta piden la hoguera para el ZP.
-
Montgomery
- Mulá
- Mensajes: 1268
- Registrado: 01 Ago 2003 13:13
En mi opinión, y como se puede interpretar de lo escrito más arriba, la máxima responsabilidad de las graves consecuencias de este accidente la tiene la administración de turno, y no en la reacción ante el fuego -aunque las medidas han sido, por lo que leo, lentas y descoordinadas, algo que lo que nos está acostumbrando el Gobierno- sino más en la prevención de estos sucesos.
Si hay un área recreativa preparada para recibir campistas con barbacoas en las que hacer fuego, ésta ha de estar cuidada, vigilada y acondicionada totalmente para minimizar los riesgos. Leo que un guía avisó de la peligrosidad de encender una barbacoa ese día, por el viento y el calor, pero ese guía, es obvio, no tenía ninguna autoridad para prohibir nada más allá del sentido común y de la experiencia acumulada.
Conozco áreas de este tipo que si cumplen con esos requisitos que considero mínimos de cara a la prevención de accidentes como este: valladas, con servicio de vigilancia y limpieza, y con las mínimas infraestructuras necesarias para hacer frente a cualquier incidencia. No es el campo abierto, es menos natural que la naturaleza virgen, pero el no tener todo es el precio, asequible y aceptable, que tenemos que pagar por no quedarnos sin nada.
Por otro lado, y en referencia a las quejas hacia el Gobierno, hasta hace poco los que ahora estan en el poder hicieron uso de toda su artillería mediático-popular para subir en el lomo de los responsables políticos del momento la carga de la responsabilidad en accidentes concretos -se habló de imprevisión, imprudencia, falta de sensibilidad...- por lo que, sin entrar en el fondo de si eso está bien hecho o no, lo que ahora no se puede pretender es que la oposión actual no haga exactamente lo mismo con estos accidentes con respecto a estos gobernantes.
Un saludo.
Si hay un área recreativa preparada para recibir campistas con barbacoas en las que hacer fuego, ésta ha de estar cuidada, vigilada y acondicionada totalmente para minimizar los riesgos. Leo que un guía avisó de la peligrosidad de encender una barbacoa ese día, por el viento y el calor, pero ese guía, es obvio, no tenía ninguna autoridad para prohibir nada más allá del sentido común y de la experiencia acumulada.
Conozco áreas de este tipo que si cumplen con esos requisitos que considero mínimos de cara a la prevención de accidentes como este: valladas, con servicio de vigilancia y limpieza, y con las mínimas infraestructuras necesarias para hacer frente a cualquier incidencia. No es el campo abierto, es menos natural que la naturaleza virgen, pero el no tener todo es el precio, asequible y aceptable, que tenemos que pagar por no quedarnos sin nada.
Por otro lado, y en referencia a las quejas hacia el Gobierno, hasta hace poco los que ahora estan en el poder hicieron uso de toda su artillería mediático-popular para subir en el lomo de los responsables políticos del momento la carga de la responsabilidad en accidentes concretos -se habló de imprevisión, imprudencia, falta de sensibilidad...- por lo que, sin entrar en el fondo de si eso está bien hecho o no, lo que ahora no se puede pretender es que la oposión actual no haga exactamente lo mismo con estos accidentes con respecto a estos gobernantes.
Un saludo.
Una de cada tres cosas que digo es mentira.
-
The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 10188
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20
Tienes toda la razón, pero mirando atrás, parecía que los baños de multitudes parecían más propios de los socialistas y sus medidas populistas y oportunistas que no de la fachada más seria, responsable e inquebrantable de la derecha de este pais.
Pero visto que la cosa pareció dar unos buenos dividendos electorales al PSOE, Marianico no tiene problemas en hacer exactamente lo mismo que criticaba tanto cuando su partido estaba en el poder y tenía que tragarse las manifestaciones del PSOE.
Por supuesto que es legítimo. Pero que a todos se les ve el plumero tarde o temprano, eso está claro.
Pero visto que la cosa pareció dar unos buenos dividendos electorales al PSOE, Marianico no tiene problemas en hacer exactamente lo mismo que criticaba tanto cuando su partido estaba en el poder y tenía que tragarse las manifestaciones del PSOE.
Por supuesto que es legítimo. Pero que a todos se les ve el plumero tarde o temprano, eso está claro.