pH, más que hamor, frensi.

Hazte oir, cojones, ¡hazte oir!

http://www.hazteoir.org/modules.php?nam ... le&sid=911



o no?

jubilao escribió:Hazte oir, cojones, ¡hazte oir!

http://www.hazteoir.org/modules.php?nam ... le&sid=911



o no?

No entendí en su dia porque esa ley perjudica a los derechos de algunos, y sigo sin entenderlo. De todas formas, me parece muy risible el pancarterismo actual del pepe...

Este sábado, después de concentrarnos ante la Embajada de Bélgica en protesta contra los ataques del Gobierno belga contra la familia, acudiremos a concentrarnos ante la sede del PP en la calle Génova, 13 de Madrid para pedirle a Mariano Rajoy que no dé la espalda a la familia y que cumpla su compromiso de presentar el recurso de inconstitucionalidad contra la 'Ley Zerolo'.

Tienen que flipar los belgas.

esta ley perjudica a la familia por muchos aspectos, el mas importante es privar a los menores de derechos, lo cual raya lo delictivo sino lo sobrepasa,

A que derechos priva?

Porque sabes de que va el asunto, sino sólo faltar ponerle la voz de Don Vito a la pancartita y cagarse patas pabajo.

Que ridícula es la gente.

¡Mira, ahí!

Una pareja interracial de homosexuales quemando la bandera!

Me lo acabo de encontrar, no es que venaga mucho al caso.

azotedeprogres escribió:esta ley perjudica a la familia por muchos aspectos, el mas importante es privar a los menores de derechos, lo cual raya lo delictivo sino lo sobrepasa,

Mirad, he encontrado un argumento bastante valido a lo que se esta tratando

ANTES

- “Un matrimonio tendrá unos derechos (fiscales, médicos, seguridad social)”
- “Tres amigos que vivan juntos no tendrán derechos”
- “Tampoco dos hermanas”
- “Ni una nieta que cuide durante años a su abuelo”
- “Ni dos amigos/as del mismo sexo que se atraigan sexualmente”
- “Ni un hombre y una mujer que vivan juntos pero decidan no formar matrimonio”
- “Etc. (ni las demás combinaciones posibles de convivencia entre personas)”
________________________________________________________________________
AHORA

- “Un matrimonio tendrá unos derechos (fiscales, médicos, seguridad social)”
- “Tres amigos que vivan juntos no tendrán derechos”
- “Tampoco dos hermanas”
- “Ni una nieta que cuide durante años a su abuelo”
-“Dos amigos/as del mismo sexo que se atraigan sexualmente podrán formar matrimonio
y gozarán de sus derechos” *UNICA NOVEDAD!!
- “Pero un hombre y una mujer que vivan juntos pero decidan no formar matrimonio no tendrán derechos”
- “Tampoco las demás combinaciones posibles de convivencia entre personas”

Ahora haber si alguien me puede decir quien es este gobierno para privar de libertades a todos los demás grupor que se enumeran
A mi particularmente me gustaria contraer matrimonio con tres mujeres, pero este desgobierno me esta coartando la libertad, desde que se aprobo la ley soy menos libre,

azotedeprogres escribió:Ahora haber si alguien me puede decir quien es este gobierno para privar de libertades a todos los demás grupor que se enumeran
A mi particularmente me gustaria contraer matrimonio con tres mujeres, pero este desgobierno me esta coartando la libertad, desde que se aprobo la ley soy menos libre,

Para privar de libertades, primero tienen que tenerlas.

Pero me da la impresion que la ley otorga derechos a quien no los tenia.

azotedeprogres escribió:- “Pero un hombre y una mujer que vivan juntos pero decidan no formar matrimonio no tendrán derechos”

Me parece que para ello el PP aprobo una figura conocida como pareja de hecho que otorga derechos parecidos al matrimonio. De todas formas sigo sin ver el problema de la ley, y sigo sin ver de que derechos se priva a los menores, y sigo sin ver que tiene de malo y en que quita libertades a quien.

Por cierto, el apellido de Lenin de tu firma creo que esta mal escrito.