Página 1 de 2

México lindo y querido

Publicado: 11 Ago 2006 13:39
por jubilao
[flash width=425 height=350 loop=false]http://www.youtube.com/v/EyZ9nvLwlDE[/flash]

Publicado: 16 Ago 2006 16:13
por jubilao
[flash width=425 height=350 loop=false]http://www.youtube.com/v/2nvLos0RC-w[/flash]

[flash width=425 height=350 loop=false]http://www.youtube.com/v/jUPUlzEJBag[/flash]

Publicado: 25 Ago 2006 20:43
por jubilao
El video es mierda, pero la rola está chévere!

http://www.youtube.com/watch?v=cSzCXonXd2w

Publicado: 06 Sep 2006 11:01
por Stewie
ELECCIONES PRESIDENCIALES EN MÉXICO
López Obrador no reconoce a Calderón como presidente pese al fallo inapelable de los jueces

* El izquierdista quiere formar un gobierno paralelo que 'refunde la República'
* El candidato conservador sucederá a su correligionario Vicente Fox el próximo 1 de diciembre



MÉXICO D.F.- El líder izquierdista mexicano Andrés Manuel López Obrador rechazó el fallo del Tribunal Electoral, que declaró presidente a su rival, el oficialista Felipe Calderón, después de dos meses en los que se han sucedido denuncias de fraude y multitudinarias protestas.

"Expreso mi decisión de rechazar el fallo del Tribunal Electoral", dijo el ex candidato presidencial en un discurso ante simpatizantes reunidos bajo la lluvia en el Zócalo, la principal plaza pública de la capital mexicana.

"Desconozco a quien pretende ostentarse como titular del poder ejecutivo federal sin tener una representación legítima y democrática", señaló, agregando que "los magistrados del tribunal electoral se sometieron" y "no tuvieron el arrojo, la dignidad, el orgullo, la arrogancia de actuar como hombres libres".

El líder de la coalición de izquierdas Por el Bien de Todos señaló que con este fallo "se violó la voluntad popular y se fracturó el orden constitucional". López Obrador calificó a Calderón como un "presidente ilegítimo, espurio y pelele" y añadió que mantendrá su lucha en favor de los más pobres del país.



Por el Bien de Todos, valiente hijodeputah populista.

Para el que no esté al corriente, el Tribunal Electoral tiene un expediente impoluto y las elecciones fueron vigilidas por enviados de la ONU, la UE, OEA y etc.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/0 ... 05565.html

Publicado: 06 Sep 2006 12:44
por jubilao
López Obrador no reconoce a Calderón


¿Y Xavi qué opina de esto?

Publicado: 06 Sep 2006 21:06
por puagh
Stewie escribió:Por el Bien de Todos, valiente hijodeputah populista.

Para el que no esté al corriente, el Tribunal Electoral tiene un expediente impoluto y las elecciones fueron vigilidas por enviados de la ONU, la UE, OEA y etc.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/0 ... 05565.html


Lo que es la vida Estigüi... Ya ves que su condición de izquierdoso lo convierte en un luchador por la libertad en su país, que lucha contra las injusticias y que se opone a la derecha corrupta.

Y luego escucha aquí a la gente rajar del PP porque piden seriedad en la investigación del 11 M.

Estas son las cosas que más me indignan de la izquierda, su puto doble rasero, su sectarismo y su dictadura en la opinión pública.

País...

Ah, y Xavi Fernandez no dice nada porque Lopez Obrador no va a fichar (por ahora) por Ferrari

Publicado: 06 Sep 2006 22:28
por jubilao
¡Quien me ha visto y quien me ve!

¡Yo poniendo vidrios derechosos (¿graciosos? mas derechosos) en el Milinkito!

¡Como se entere Montgomery le da un patatús!

Publicado: 06 Sep 2006 22:55
por ASSDOLF_SHITLER
En México ya saben como las gasta Vicente Fox un americanista reconocido y a favor del imperio. No me extraña que con tantas influencias como tiene haya hecho algo.





Ah, y Xavi Fernandez no dice nada porque Lopez Obrador no va a fichar (por ahora) por Ferrari


Te equivocas. Resulta que Ferrari tuvo que tirar todos sus coches a la basura porque tenian mas de 30000 kilometros.

Otra cosa es que Xavi les ceda su patineta, su vehículo de lujo, que contamina poco y es mas molóns.

Publicado: 07 Sep 2006 02:49
por rianxeira
ASSDOLF_SHITLER escribió:Otra cosa es que Xavi les ceda su patineta, su vehículo de lujo, que contamina poco y es mas molóns.


Esta claro que lo que tenemos que hacer es comprarnos todos un diesel para ser los mas ecologistas del mundo

Los motores diesel son mas contaminantes
(NC&T/CSIC) El dato corresponde a un estudio del Ministerio de Medio Ambiente coordinado por el Instituto de Ciencias de la Tierra Jaume Almera, en Barcelona, perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).....

.....Así, un motor diesel de un vehículo mediano emite entre 20 y 30 microgramos de partículas por kilómetro recorrido, frente a los menos de 5 microgramos de un motor de gasolina. No obstante, la eficiencia energética de los motores diesel es más elevada que la de los motores de gasolina. Una posibilidad para reducir las emisiones de los motores diesel es el uso de filtros o trampas de partículas regenerables, que retienen hasta el 90% de las partículas. Esta tecnología ya se utiliza en la fabricación de algunos vehículos privados, y también, en muchas ciudades europeas y estadounidenses, para disminuir las emisiones del transporte público, de los vehículos para la recogida de residuos urbanos y en el transporte escolar.......


http://www.solociencia.com/ecologia/05042108.htm

En términos generales el motor diesel, es menos contaminante que los motores de gasolina: produce 25 veces menos monóxido de carbono, 15 veces menos hidrocarburos sin quemar y dos veces menos óxidos de nitrógeno, aunque las emisiones de óxidos de azufre son superiores.

No obstante, hay que remarcar que cuando la carga del motor diesel va aproximándose al máximo, aumenta radicalmente la formación de hollín (que puede llegar a multiplicar por 20 la concentración del gráfico).

Este fenómeno no sucede con los vehículos de gasolina, donde la concentración de partículas de los gases de escape se mantiene prácticamente constante. Para evitarlo, se pueden reciclar parte de los gases de escape en le admisión de aire y colocar filtros en el escape para reducir la emisión de partículas


http://www.gencat.net/mediamb/cast/aire/e_auto.htm

Bruselas advierte de que los potenciadores de los motores Diesel multiplican por tres las emisiones atmosféricas de esos vehículos


http://www.micoche.com/noticiasid.asp?Id=3389


Resumiendo, los motores diesel son menos contaminantes sólo si son modernos (menos de 10 años) se le han añadido los cachivaches pertinentes para depurar sus emiciones (sin elos son mas contaminantes que los de gasolina de largo) y se utilizan a media potencia, ni todo blanco ni todo negro, pero a la gasolina le queda mucha vida todavia antes de perder con el diesel.

Para mas informacion vais a Google y poneis contaminación motor Diesel.

Publicado: 07 Sep 2006 11:28
por Stewie
puagh escribió:
Stewie escribió:Por el Bien de Todos, valiente hijodeputah populista.

Para el que no esté al corriente, el Tribunal Electoral tiene un expediente impoluto y las elecciones fueron vigilidas por enviados de la ONU, la UE, OEA y etc.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/0 ... 05565.html


Lo que es la vida Estigüi... Ya ves que su condición de izquierdoso lo convierte en un luchador por la libertad en su país, que lucha contra las injusticias y que se opone a la derecha corrupta.

Y luego escucha aquí a la gente rajar del PP porque piden seriedad en la investigación del 11 M.

Estas son las cosas que más me indignan de la izquierda, su puto doble rasero, su sectarismo y su dictadura en la opinión pública.

País...

Ah, y Xavi Fernandez no dice nada porque Lopez Obrador no va a fichar (por ahora) por Ferrari


Me he descojonado un rato largo leyendo "Mi vecino Xavi", pero ¿es por algo que haya escrito en particular o un sentido homenaje a toda una vida dedicada al deporte?

Assodolf escribió:En México ya saben como las gasta Vicente Fox un americanista reconocido y a favor del imperio. No me extraña que con tantas influencias como tiene haya hecho algo.


Ya faltaba, ya faltaba mentar a EEUU, fijaté que las elecciones eran en México y el que tenía que dirimir la disputa de unas elecciones, límpias según la UE y la ONU, es un tribunal de jueces independientes del ejecutivo, pero claro, ahora resulta que tiene que ser cosa de los amiricanos. Para más inri, cosa de los americanos vía Fox, que le dijo a Ánsar que el no tenía porqué apoyar la guerra de Irak en la ONU, ni muchísimo menos mandar tropas.