pH, más que hamor, frensi.

KLiMoCHo escribió:¿Qué tienen de malo como para retocarlas?, yo no veo que les haga mucha falta, Xavi.

Por cierto monty, esta fotografia tuya, ¿está hecha con analógica?

Pues basicamente, estas nada, por eso las puse.

Pero si que hay varias que deberian ser retocadas.

Un dia de estos os pongo algunas de mi ciudad y tal y eso.

Ya se que no queda muy bien, pero todohayquedecirlo, oigausté...

Me han gustado mucho, Mongo, especialmente la del payo andando.

Deverdáselodigo.

Spectacular Mammatus Clouds over Hastings, Nebraska













PD: Yo veo eso en el cielo y creo que ha llegado el fin del mundo. Menos mal que en españa no hay tornados.

Y que lo digas... Joder.

Es que algunas parecen puro pocotó.

Aunque Nicotin seguro que sólo vería tetas y culos en el cielo. Alguno celulítico, todo hay que decirlo.

Pues en realidad, todo lo contrario.

Este tipo de nubes se forman por descenso de aire, en lugar de por el ascenso, que es lo más común. La figura habitual de un cúmulo, esas nubes acolchadas que todos tenemos en mente, es relativamente plano por su parte inferior, la más cercana a la tierra, y presenta esfericidad en su parte superior, algo que es mucho más acusado en el caso de las nubes de tormenta. Estas nubes estan al revés; simplificándolo mucho, su formación se debe al descenso de aire frío, húmedo, y cargado de partículas (agua y sedimentos) a través de corrientes de aire más caliente, provocado este descenso por acusados cambios de presión tras el paso de una tormenta o de un frente frío en épocas cálidas. Como el aire frío que baja se abre paso entre aire caliente y relativamente limpio se forman estas estructuras, estas grandes gotas de nubes. Por hacer un simil, un efecto semejante lo encontraríamos al hacer pasar lentamente una fina capa de agua por un colador: se forman pequeñas gotas que caen entre el tejido de la red.

Si ustedes se encuentran con estas formaciones nubosas es que lo peor ha pasado. Tendran una buena foto, y tranquila.

Un saludo.