pH, más que hamor, frensi.

Doctor Beaker escribió: ↑29 Ene 2024 13:18

M. Corleone escribió: ↑29 Ene 2024 10:57

poshol na escribió: ↑29 Ene 2024 10:18

Viendo el vídeo, supongo que "enano con chorra enana pero feliz".

1. m. Árbol de la América tropical, de la familia de las cigofiláceas, que crece hasta unos doce metros de altura, con tronco grande, ramoso, torcido, de corteza dura, gruesa y parduzca, hojas persistentes, pareadas, elípticas y enteras, flores en hacecillos terminales con pétalos de color blanco azulado, y fruto capsular, carnoso, con varias divisiones, en cada una de las cuales hay una semilla.

Sin.:
lodoñero, guayaco.
2. m. Madera del guayacán, de color cetrino negruzco y muy dura.

¿Es negro el tipo?

Mirá que estaba fácil
Screenshot from 2024-01-29 09-18-02.png

M. Corleone escribió: ↑29 Ene 2024 13:25

Doctor Beaker escribió: ↑29 Ene 2024 13:18

M. Corleone escribió: ↑29 Ene 2024 10:57

1. m. Árbol de la América tropical, de la familia de las cigofiláceas, que crece hasta unos doce metros de altura, con tronco grande, ramoso, torcido, de corteza dura, gruesa y parduzca, hojas persistentes, pareadas, elípticas y enteras, flores en hacecillos terminales con pétalos de color blanco azulado, y fruto capsular, carnoso, con varias divisiones, en cada una de las cuales hay una semilla.

Sin.:
lodoñero, guayaco.
2. m. Madera del guayacán, de color cetrino negruzco y muy dura.

¿Es negro el tipo?

Mirá que estaba fácil
Screenshot from 2024-01-29 09-18-02.png

Yo siempre de dirijo a la RAE, la wikipedia es para flojos.

Doctor Beaker escribió: ↑29 Ene 2024 13:51

M. Corleone escribió: ↑29 Ene 2024 13:25

Doctor Beaker escribió: ↑29 Ene 2024 13:18
Mirá que estaba fácil
Screenshot from 2024-01-29 09-18-02.png

Yo siempre de dirijo a la RAE, la wikipedia es para flojos.

Ir a la RAE para que te ilumine sobre el argot, manda huevos

manda huevos

¿Es correcta la escritura «manda uebos»?

Lo apropiado es manda huevos, por antiestético que resulte, y lo mismo se aplica a por huevos. Para bien o para mal, son expresiones vulgares y este hecho no lo cambia otra grafía. El Diccionario del español actual, de Seco, registra ambas expresiones precisamente escritas así, no manda uebos ni por uebos, y la RAE lo confirma en su cuenta de Twitter.

La palabra uebos, también escrita huebos, es en efecto un arcaísmo del que no queda vestigio alguno en la actualidad y que significa ‘necesidad, cosa necesaria’, más específicamente para cosas de las que se carece. Se utilizaba en giros como ser uebos (‘ser necesario’), para huebos del dicho monasterio (‘para las cosas necesarias del monasterio dicho’), uebos me es (‘me es necesario’) o el que menciona de la lidia. De ahí se interpreta que manda uebos es algo así como ‘la necesidad obliga’.

Es preciso señalar que por huevos se usa con el sentido de ‘sin motivo aparente, porque sí’, y que manda huevos sirve para comentar algo que se considera negativo y que es sorprendente o llamativo, por lo que en cierto modo se aplican a cosas que no son necesarias, sino más bien al contrario.

La homofonía con huevos es mera coincidencia, pero se aprovecha para intentar hacer más respetables las expresiones malsonantes. Incluso si la justificación que da fuera cierta (tampoco nosotros hemos encontrado registro histórico alguno que la avale), en la actualidad claramente se refiere a los genitales masculinos, con variantes como manda cojones y manda narices (así como tiene huevos, tiene cojones y tiene narices). Hay que añadir que el Cid, en contra de lo que se afirma en algunos sitios, no usa en ningún momento la expresión por (h)uebos.

No es un caso muy distinto de hostia, que a veces se escribe impropiamente ostia en su sentido vulgar de ‘golpe o bofetada’ para que no se identifique con la oblea que se consagra en la misa.

Jazzid escribió: ↑31 Ene 2024 09:23 Pues a mi lo de "con tronco grande, ramoso, torcido, de corteza dura, gruesa y parduzca" ya me había convencido como descripción para protagonista de película porno.