Donde se demuestra que la pornografía es inmoral
Publicado: 01 May 2006 20:07
Los actos morales deben juzgarse conforme al sentir del hombre medio. No paso por alto que eso implica una petición de principio, a saber, que todos los hombres tienen ciertas nociones innatas de justicia natural, y que sólo en una minoría esos caracteres están lo bastante desdibujados como para que no puedan leerse.
A pesar de ello, procedamos:
1) Las acciones buenas o malas lo son al margen de las cualidades estéticas de los que las realizan.
2) Una acción buena produce placer moral al hombre medio que la contempla; una acción mala, displacer.
3) Las meras características físicas de un individuo del que nada más se sabe no inducen a nadie (seguimos hablando en términos de hombre medio) a aprobarlo o desaprobarlo.
4) La pornografía, sin embargo, sólo provoca placer al espectador en base a las cualidades estéticas favorables de sus actores. Luego no es moral.
5) En el resto de casos la deformidad física observada en dicha situación inspira una honda repugnancia, pero no así en otras juzgadas moralmente neutras (por ejemplo, en la indigencia). Ergo es inmoral.
http://justicia.bitacoras.com
A pesar de ello, procedamos:
1) Las acciones buenas o malas lo son al margen de las cualidades estéticas de los que las realizan.
2) Una acción buena produce placer moral al hombre medio que la contempla; una acción mala, displacer.
3) Las meras características físicas de un individuo del que nada más se sabe no inducen a nadie (seguimos hablando en términos de hombre medio) a aprobarlo o desaprobarlo.
4) La pornografía, sin embargo, sólo provoca placer al espectador en base a las cualidades estéticas favorables de sus actores. Luego no es moral.
5) En el resto de casos la deformidad física observada en dicha situación inspira una honda repugnancia, pero no así en otras juzgadas moralmente neutras (por ejemplo, en la indigencia). Ergo es inmoral.
http://justicia.bitacoras.com
