Nicotin escribió:Sólo este es el auténtico:
Es Él.
Es Jorge Verstrynge.
Laudetur.
Cómo me lo vas a comparar con Astrid?
Por dios, no me jodas.
Mi tocayo además es un peligroso elucubrador que llegó a perpetrar consparanoias muy serias sobre Manolo, y yo de Manolo no me creo eso sino mucho más:
Ocurrió el 29 de julio de 1986, después de la segunda victoria electoral socialista, en una reunión a la que también asistió Carlos Robles Piquer, cuñado del patrón.
Según Verstrynge, y para su sorpresa, Fraga, ante la evidencia de que no habría nuevas elecciones generales en cuatro años pues el PSOE había vuelto a ganar por mayoría absoluta, planteó tres hipótesis «para llegar al Gobierno antes...»
1.- La primera de tales hipótesis partía de que el rey Hassan diera un golpe de mano contra Ceuta y Melilla. En ese caso, el Rey no tendría más remedio que «provocar la formación de un Gobierno de Concentración Nacional», en el que AP exigiría una vicepresidencia y las carteras de Defensa, Interior y Justicia. Pasada la crisis, ese Gobierno convocaría elecciones generales anticipadas.
2.- La segunda oportunidad llegaría «con ocasión de algún movimiento militar...», que desembocaría también en un Gobierno de Concentración y en las reivindicaciones del caso anterior.
3.- La tercera alternativa, que no era descartable, sería un atentado de ETA contra el presidente del Gobierno, que daría lugar a una reacción parecida a la expuesta.
Verstrynge asegura que las ideas le parecieron descabelladas y que opuso objeciones tratando de controlar su indignación. En realidad, tal como queda reflejada la exposición de Fraga, aquello no era más que un planteamiento de hipótesis para tener prevista, en caso de que ocurrieran, la reacción del partido. Pero Verstrynge, sin embargo, sugiere que había algo más. «Mi mundo había dado un vuelco», escribe, para añadir: «Estaba ante un hombre que, en su desesperación por llegar al poder, estaba dispuesto a aprovechar cualquier situación, incluso la golpista, para apalancar su posición.
