Primero Derecha, creo que tú también tocas en Derecho. Siendo así no se porque me discutes lo de Guantánamo. Si Garzón lleva la querella por la detención ilegal de un ciudadani español en Guantánamo es de Ley que es él y sólo él quien debe llevar la querella sobre los abogados que montaron Guantánamo, ya que el resto de instructores de la AN deben inhibirse en este caso a su favor.
En cuanto a esto:
Los cojones.
Garzón admite lo que le sale de los mismísimos cojones, llevando a la sublimación las facultades del juez instructor de apreciar o no, conforme a las reglas de la sana crítica, la existencia de indicios de delito.
Estas diciendo una tonteria increible. Los indicios de delito en los casos de Pinochet y o Guantánamo son más que evidentes. Otra cosa es que la instrucción nunca pueda llegar a buen puerto pero si a ti, como jurista, no se te ocurren, así a bote pronto y casi sin pensar, un montón de indicios de delito contra Pinochet o el centro de detención de Guantánomo mal vamos.
Y en cuanto a Pochola, Garzón tiene tras él una legión de medios de comunicación que le guardan multitud de rencores. Pedraz y Grande Marlaska también acumulan odios, pero en menor medida. Y te digo en menor medida porque, por ejemplo, Grande Marlaska tuvo las narices y cometió el error de cursar auna comisión rogatoria para trasladarse a Guatemala e interrogar allí a ocho testigos y dos imputados, uno de ellos Rios Montt ex dictador-Presidente, parlamentario y lider del principal partido de la oposición. Las risas y los mareos de perdíz que sufrió allí Marlaska fueron de órdago, pero aquí no se hizo tanta sangre con eso.
Pero es que además fíjate que de todas, la querella más "extraña" de las admitidas es la de Andreu respecto al bombardeo de la casa de un lider de Hamas y contra el Estado de Israel, porque en este caso no hay españoles víctimas, cosa no necesaria para poder presentar la querella en España pero si para que te escuchen en casi la totalidad del resto de paises y después porque Hamas está reconocida como Organización terrorista por la UE Y por lo tanto Andreu está investigando a cargos públicos de un Estado soberano por cometer presuntos actos terroristas contra miembros declarados de una organización terrorista.
Pero repito, este tipo de querellas presentadas por la AN tan sólo pretenden obtener, con el ruido que provocan, condenas morales ya que casi nunca la instrucción podrá fructificar y por lo tanto el caso no se juzgará casi nunca.
Uno de los que más cerquita ha estado es el presentado contra el ex militar argentino Miguel Cavallo (caso que en caso de condena podría haber condenado como responsable civil a Argentina) y esto fué así porque Cavallo radicaba en México y ese país accedió a extraditarlo a España. En este asunto se llegó a abrir juicio oral por la sala penal de la AN pero ésta, al reclamar la justicia argentina su reextradición, se inhibió y declaró el sobreseimiento de la causa en favor de la Justicia Argentina.
