Stewie escribió:Merci taxista. No se pare todavía, un poquito más adelante, si us plau; ¿es en los IUESEI donde el perjurio y por ende el desdecimiento también suma, no? Me suena de algún lado.
Lo que dice Jack Durden; en nuestro país el tipo delictivo es falso testimonio, pero en ningún caso afecta a los imputados en un procedimiento penal. Es más, los acusados
tienen derecho a mentir según el artículo 24 de nuestra Constitución -derecho a no declararse culpable ni declarar contra sí mismo-; son los testigos, los peritos, el médico forense y demás los que tienen la obligación de decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Como en las películas.
PrimeroDerecha escribió:¿Te sorprende, Shiz, que el letrado haya abandonado la defensa del interfecto?
No. Lo que ocurre es que puedo llegar a imaginar el pastel que se ha encontrado.
dunker escribió:La chavala, que era una niña modelo (según familiares y amigos), además de tener un exnovio macarrilla.
Que se lo merece, vaya. Pero es que, además, estás dando por buena la declaración de los fulanos que supuestamente asesinaron y violaron a la niña; los mismos que dijeron hace cuatro días que el cuerpo estaba en el fondo del Guadalquivir. Tampoco se te ha ocurrido pensar que intentan colar también lo de que estaban bajo los efectos del alcohol y las drogas. En fin, la verdad es que no os entiendo.
Desou desu.
