Yongasoo escribió: ↑04 Ene 2021 20:34
Y a los pequeños propietarios no?
Los pequeños propietarios tienen la opción de demostrar que ellos mismos están "en situación de vulnerabilidad" (no queda muy claro cómo, incluso se apunta a que eso lo tengamos que avalar los servicios sociales con un informe) en cuyo caso el desahucio no se pararía.
Pero vamos: el decreto (lo tengo encima de la mesa subrayadito y todo) es un puro despropósito de principio a fin, simplemente un modo de Podemos de vender humo de mala manera, y me tiene muy cabreado y decepcionado con Pablenin.
Es un poco como cuando se habla de "pobreza energética" (no tener para pagar la factura del gas o la electricidad), separándola de la "pobreza" normal o genérica, como si el que no tuviera para pagar la electricidad sí tuviera para comida, ropa, transporte, estudios... y se actúa prohibiendo a las compañías que corten la luz, en lugar de actuar sobre el origen, que es esas desigualdades y esa carencia de ingresos, en un país con una tasa de paro bestial.
Pues ahora, en lugar de actuar sobre las causas de los desahucios, suspendemos los lanzamientos durante 5 meses (porque es eso, suspenderlos 5 meses, y en mayo, vuelta a empezar), lanzamientos que -no nos engañemos- no son en su mayoría cuestión de bancos malos que no quieren negociar hipotecas abusivas, sino en un 95% desahucios de ALQUILERES cuyos inquilinos no pueden pagar porque no tienen un puto duro.
En lugar de poner en marcha una política potente de vivienda pública (dejaron durante años que las VPO se vendieran, en lugar de alquilarse), pensar cómo acabar con tanta exclusión y tanto paro, etc. pues nada, oye, suspendemos los desahucios.
Ya he recibido alguna llamada de alguna persona dueña de piso, que lleva un añito para echar de su única vivienda en propiedad a alguien que no le paga y ahora, con nuestro informe, eso se prolonga hasta mayo como mínimo. Poner parches cutres para venderlo a corto plazo a los true believers. Una puta chorrada de medida. Un decreto a medias, cutre.