Un sistema que se vanagloria de matar 85 mil personas todos los años, es un sistema muy imperfecto, y en la democracia española ocurre eso actualmente.
Acojonanting.
Estoy en medio de un Holocausto y yo sin saberlo, joder, si es que con Franco eramos todos inmortales, ahi les duele a esos progres.
Un sistema que se vanagloria de matar 85 mil personas todos los años, es un sistema muy imperfecto, y en la democracia española ocurre eso actualmente.
Blonde question:
Sin necesidad de tener que leerme el resto, ¿dice el autor de tamaña memez en qué consisten exactamente esas matanzas?
The bigger the headache, the bigger the pill. Call me the big pill.
Si es del foro de hazteoirblablabla estoy por apostarme un testículo metiéndolo en la boca de churrumete después de haberlo tenido un més sin comer a que se refieren al tema del aborto.
Efectivamente, me he leido 3 paginas mas de ese hilo y se refieren al tema del aborto. De todos modos a mi no me salen 85.000 ni aun cogiendo el numero total de abortos, multiplicandolo por el numero de celulas de cada embrion en el momento del "delito" y considerando cada una de las celulas que forman el embrion como un individuo (y su destruccion como un asesinato, evidentemente). A ver si cada vez que me rasco la espalda voy a estar cometiendo un genocidio de celulas epiteliales....
pd- Ni en los buenos tiempos de humor amarillo me habia reido mas que leyendo ese foro....
Continuando con el tema de la estatua, es una memez que se le de tanta importancia a algo que no la tiene. Fue una inutilidad decidir quitarla y una completa gilipollez la bronca que han montado entre los ofendidos por que se quite.
Trashman escribió:Continuando con el tema de la estatua, es una memez que se le de tanta importancia a algo que no la tiene. Fue una inutilidad decidir quitarla y una completa gilipollez la bronca que han montado entre los ofendidos por que se quite.
A mirar entonces la página 4567 de los diarios y/o el Boletín Oficial, que por estos lares cuando se arma por algo es que están haciendo ruido(unos y otros) para que no veas otra cosa que te están mandando por debajo de la mesa unos con otros, que a la hora de robar se los distingue bien poco. De más está decir que si bien Europa no es Latinoamérica, en los países latinos cada vez se les nota menos (en Italia sobre todo, la verdad sea dicha).
“Un libro permanece, está en su anaquel para que lo confrontemos y ratifiquemos o denunciemos sus afirmaciones. El diario pasa. Tienen una vida efímera. Pronto se transforma en mantel o en envoltorio, pero en el espíritu desprevenido del lector va dejando un sedimento cotidiano en que se asientan, forzosamente las opiniones. Las creencias que el diario difunde son irrebatibles, porque el testimonio desparece”
Raúl Scalabrini Ortiz, Política Británica en el Río de la Plata
Doctor Beaker escribió:A mirar entonces la página 4567 de los diarios y/o el Boletín Oficial, que por estos lares cuando se arma por algo es que están haciendo ruido(unos y otros) para que no veas otra cosa que te están mandando por debajo de la mesa unos con otros, que a la hora de robar se los distingue bien poco.
No, no es por eso.
Si à cinquante ans, on n'a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie!
Doctor Beaker escribió:A mirar entonces la página 4567 de los diarios y/o el Boletín Oficial, que por estos lares cuando se arma por algo es que están haciendo ruido(unos y otros) para que no veas otra cosa que te están mandando por debajo de la mesa unos con otros, que a la hora de robar se los distingue bien poco.
No, no es por eso.
Si tú lo dices...
“Un libro permanece, está en su anaquel para que lo confrontemos y ratifiquemos o denunciemos sus afirmaciones. El diario pasa. Tienen una vida efímera. Pronto se transforma en mantel o en envoltorio, pero en el espíritu desprevenido del lector va dejando un sedimento cotidiano en que se asientan, forzosamente las opiniones. Las creencias que el diario difunde son irrebatibles, porque el testimonio desparece”
Raúl Scalabrini Ortiz, Política Británica en el Río de la Plata
Doctor Beaker escribió:A mirar entonces la página 4567 de los diarios y/o el Boletín Oficial, que por estos lares cuando se arma por algo es que están haciendo ruido(unos y otros) para que no veas otra cosa que te están mandando por debajo de la mesa unos con otros, que a la hora de robar se los distingue bien poco.
No, no es por eso.
Si tú lo dices...
Aqui la razón de hacer eso es proque suelen ser así de gilipollas realmente, cuando hacen algo bajo cuerda todo el mundo se entera y se lian a insultarse igualmente, en mi opinion porque la oposición no saca suficiente tajada.
Doctor Beaker escribió:A mirar entonces la página 4567 de los diarios y/o el Boletín Oficial, que por estos lares cuando se arma por algo es que están haciendo ruido(unos y otros) para que no veas otra cosa que te están mandando por debajo de la mesa unos con otros, que a la hora de robar se los distingue bien poco.
No, no es por eso.
Si tú lo dices...
Aqui la razón de hacer eso es proque suelen ser así de gilipollas realmente, cuando hacen algo bajo cuerda todo el mundo se entera y se lian a insultarse igualmente, en mi opinion porque la oposición no saca suficiente tajada.
Ok, no vayan a fijarse, no sea cosa que se enteren de algo.
Y cuando decidan espabilar...
será tarde.
“Un libro permanece, está en su anaquel para que lo confrontemos y ratifiquemos o denunciemos sus afirmaciones. El diario pasa. Tienen una vida efímera. Pronto se transforma en mantel o en envoltorio, pero en el espíritu desprevenido del lector va dejando un sedimento cotidiano en que se asientan, forzosamente las opiniones. Las creencias que el diario difunde son irrebatibles, porque el testimonio desparece”
Raúl Scalabrini Ortiz, Política Británica en el Río de la Plata
