Me acabo de comprar una mascarilla.

[Chino]

Sobre los casos de trombos con la vacuna de AZ.

Según en NYT:

https://www.nytimes.com/interactive/202 ... acker.html

Se han administrado 329 millones de dosis. Pongamos que esas dosis son dobles, 160 millones de personas vacunadas all around the world.

Y ha habido un par de casos de trombos en Dinamarca...

[Ruttiger]

a mi siempre me sorprendió los creyentes de cualquier cosa, como los creyentes de la vacuna que no barajan que puede salir mala, que esa posibilidad no existía

En realidad los que creemos en el método científico precisamente, en lo que creemos en que la posibilidad de que algo salga mal siempre existe. Pero gracias a los matemáticos y los estadísticos tenemos unos intervalos de confianza que nos permiten, no eliminar el riesgo sino minimizarlo.

Los que creemos que las vacunas que salen a la calle son "seguras" no creemos que sean 100% seguras, creemos que son probabilísticamente tan seguras como cualquier otra mierda que consumamos a diario. No es una fe ciega, es una duda razonable constante. Seguramente, en el caso concreto de estas vacunas que han estado permanentemente en el ojo de la opinión pública gracias a los enormes expertos en nada que se creen que su opinión vale lo mismo que la de los verdaderos expertos, podamos afirmar que el porcentaje de seguridad es incluso mayor; se han aumentado considerablemente tanto los protocolos como el número de ensayos clínicos. Que se haya tardado tan poco en sacarlas a la calle no se debe a una precipitación en los mecanismos de laboratorio sino a una agilización de la burocracia.

[CacaDeLuxe]

En realidad los que creemos en el método científico precisamente, en lo que creemos en que la posibilidad de que algo salga mal siempre existe

supongo que te has erigido como portavoz de todas esas personas, pero no, muchos creen que las vacunas salen a la calle son 100% seguras, precisamente por el metodo cientifico, fe ciega como si no se equivocase la ciencia, no hubiese intereses, o simplemente no ha venido otro cientifico detras para refutar

[Ruttiger]

Correcto.

KK wins.

[Doctor Beaker]

En realidad los que creemos en el método científico precisamente, en lo que creemos en que la posibilidad de que algo salga mal siempre existe

supongo que te has erigido como portavoz de todas esas personas, pero no, muchos creen que las vacunas salen a la calle son 100% seguras, precisamente por el metodo cientifico, fe ciega como si no se equivocase la ciencia, no hubiese intereses, o simplemente no ha venido otro cientifico detras para refutar

Kakas, el terror de los hombres de paja.

[CacaDeLuxe]

Kakas, el terror de los hombres de paja.

Cuando Franco engañó a Lugo y León con una vacuna para la polio en pruebas
https://www.elespanol.com/ciencia/salud ... 837_0.html

todos los medicamentos son 100% fiables y las farmaceuticas nunca mienten o cometen errores. ajá.

tambien podemos hablar de la fe ciega en la ciencia

[Doctor Beaker]

Kakas, el terror de los hombres de paja.

Cuando Franco engañó a Lugo y León con una vacuna para la polio en pruebas
https://www.elespanol.com/ciencia/salud ... 837_0.html

todos los medicamentos son 100% fiables y las farmaceuticas nunca mienten o cometen errores. ajá.

tambien podemos hablar de la fe ciega en la ciencia

[CacaDeLuxe]

Kakas, el terror de los hombres de paja.

Cuando Franco engañó a Lugo y León con una vacuna para la polio en pruebas
https://www.elespanol.com/ciencia/salud ... 837_0.html

todos los medicamentos son 100% fiables y las farmaceuticas nunca mienten o cometen errores. ajá.

tambien podemos hablar de la fe ciega en la ciencia

a mi siempre me sorprendió los creyentes de cualquier cosa

En realidad los que creemos en el método científico precisamente

fe ciega

[Doctor Beaker]

El método científico no requiere de fe, pero a lo mejor sí de intelecto; es una sistematización de los hechos que se han recopilado, con un aliño de lógica. Pero no te preocupes, que no intentaré hacer que lo aceptes; sé que es una empresa inútil.

(dice el foro que hasta veinte emoticoños se pueden poner, pero más es abuso. Dolores dimisión)

[CacaDeLuxe]

El método científico no requiere de fe, pero a lo mejor sí de intelecto; es una sistematización de los hechos que se han recopilado, con un aliño de lógica. Pero no te preocupes, que no intentaré hacer que lo aceptes; sé que es una empresa inútil.

(dice el foro que hasta veinte emoticoños se pueden poner, pero más es abuso. Dolores dimisión)

vas a estallar en bilis de payasos

el metodo cienfico claro que tiene sus problemas, y claro que se equivoca si alguien no puede refutarlas o hasta que estas no se refuten. y la fe está en no verlo y creerse que todo lo que diga la "ciencia" va a misa.