¿Hace un EJH de la astronomía?

Adoradores de Margarita Landi (Q.E.P.D.), seguidores del Matías Prats, Gafa-Pastas afiliados a El Pais, histéricos del Diario de Patricia...
Avatar de Usuario
rianxeira
Ulema
Mensajes: 18455
Registrado: 24 Nov 2003 04:10
Ubicación: Medio planeta
Contactar:

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por rianxeira »

Antes de Maravilas... Brian Cox ya hizo un Horizon sobre la gravedad

http://www.docuciencia.es/2010/02/%C2%B ... brian-cox/

Avatar de Usuario
wendigo
Zappatista
Mensajes: 10370
Registrado: 19 Mar 2003 03:01
Contactar:

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por wendigo »

rianxeira escribió:No estaría de más recordar, que hace 50 años le pusieron un cohete en el culo a un ruso por primera vez.


Para algo interesante que hacen en el espacio últimamente y no decís nada? TRONTXANABOS todos.

[youtube]FAvKE08x8Gk[/youtube]

Avatar de Usuario
rianxeira
Ulema
Mensajes: 18455
Registrado: 24 Nov 2003 04:10
Ubicación: Medio planeta
Contactar:

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por rianxeira »

Fundamentos de propulsion interplanetaria, es sólo la primera parte pero la cosa promete

http://eltamiz.com/2011/04/19/el-sistem ... netaria-i/

Le están dedicando tosda una serie al sistema solar empezando por los orígenes

http://eltamiz.com/2008/01/26/el-sistem ... formacion/

Avatar de Usuario
Trashman
Mojahedín
Mensajes: 594
Registrado: 15 Ene 2005 20:56

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por Trashman »

Por si Encelado no os parecía la hostia todavía:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/2 ... 10576.html

Avatar de Usuario
Doctor Beaker
Ulema
Mensajes: 6200
Registrado: 18 Oct 2005 18:56
Ubicación: Vi luz y subí

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por Doctor Beaker »

Yo creo que tendrían que poner a escribir estas notas a alguien que sepa más de inglés, o menos de LSD.
“Un libro permanece, está en su anaquel para que lo confrontemos y ratifiquemos o denunciemos sus afirmaciones. El diario pasa. Tienen una vida efímera. Pronto se transforma en mantel o en envoltorio, pero en el espíritu desprevenido del lector va dejando un sedimento cotidiano en que se asientan, forzosamente las opiniones. Las creencias que el diario difunde son irrebatibles, porque el testimonio desparece”
Raúl Scalabrini Ortiz, Política Británica en el Río de la Plata

Avatar de Usuario
rianxeira
Ulema
Mensajes: 18455
Registrado: 24 Nov 2003 04:10
Ubicación: Medio planeta
Contactar:

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por rianxeira »

En enero debí haber finalizado la serie sobre Venera, sólo faltaban dos capítulos, pero por vagancia y pitos y flautas lo fui dejando. aunque sólo sea por amor propio aquí está el penúltimo capítulo:

Cambio de nombre y objetivos (El programa Vega)

La siguiente ventana sería testigo de la mas ambiciosa (y hasta el momento última) misión del programa. Con la ayuda de otros países (Austria, Bulgaria, Hungría, las dos Alemanias, Polonia, Checoslovaquia y Francia) se aprovecharía el lanzamiento a Venus para estudiar también el cometa Halley que retornaba puntual a su cita con la Tierra cada 75 años.

La nueva misión sería conocida como Vega (apócope de Venera-Gallei, los nombres rusos de Venus y Halley) , con dos naves gemelas, Vega 1 y Vega 2. Estas naves estarían basadas en el diseño de las anteriores Venera, y recibirían el nombre de modelo 5VK. En esta ocasión estaría compuesto de un módulo de descenso y uno de sobrevuelo. El módulo de descenso se separaría tras entrar en la atmósfera dividiéndose en uno de aterrizaje y un globo robótico, mientras el de sobrevuelo iría hacia el encuentro del Halley.

Imagen
Descripción de la misión

La masa de la nave sería de 4920 kg, de los cuales 1500 correspondían al módulo de descenso(*1). La nave disponía de dos grandes paneles solares para recibir energía y los instrumentos de costumbre (espectrómetro, cámaras, magnetómetros, etc...), con el añadido de unos pequeños deflectores para protegerla del polvo del cometa. Al módulo que aterrizaría en el planeta hubo que retirarle peso para poder acomodar el globo aerostático en el módulo de descenso y como consecuencia se le retiró el fotómetro, lo que nos privaría de imágenes. En el equipamiento aun mantenía la estación meteorológica, el penetrómetro, higrómetro, espectrómetros varios, cromatógrafo y algún instrumento más, lo que confería una masa al aterrizar de 680 kg.. El dispositivo del globo por su parte tenía una masa de 110 kg. al iniciar el despliegue, teniendo el globo en sí una masa de 21 kg de los cuales 6,7 correspondían a la góndola de instrumentos. Estaba lleno de helio contenido en una esfera de 3,4 m de diámetro de la que colgaba un cable de 12 metros del que pendía la góndola.

Imagen
La nave Vega

La primera de las naves fue lanzada el 15 de diciembre de 1984 desde un cohete Protón-K. El 9 de junio de 1985 llegó a Venus sin mayor novedad y liberó el módulo de descenso del que se desentendió completamente, puesto que ahora le tocaba realizar una asistencia gravitatoria con Venus si quería llegar al Halley. El módulo entró en la atmósfera el 11 de junio y soportó una deceleración de 210 G, desplegando una serie de paracaídas para frenar hasta que tras diez minutos se separó del último y empezó una caída libre de una hora hacia la superficie. Por desgracía a unos 17 km de altura una fuerte corriente de aire disparó una alarma de aterrizaje y la sonda pensó que estaba en el suelo, empezando las mediciones antes de tiempo. Aterrizó en la posición 7,5º N 177,7º E (*2), y a pesar del fallo transmitió datos durante 20 minutos, lo que nos permitió saber que aterrizo con 95 atmósferas de presión y 467º C de temperatura, pero poco más pudimos saber debido al inicio incorrecto de las mediciones.

Imagen
La sonda de aterrizaje

Pero no olvidemos que la nave también llevaba un globo, diseñado para transmitir directamente a la Tierra mientras estuviera en el lado nocturno (el que daba a la Tierra en ese momento) y con capacidad para aguantar hasta 60 horas. Mientras descendía el módulo, el paquete que contenía el globo se separó del módulo de descenso a 61 km de altura con la ayuda de un paracaídas, comenzando una reentrada independiente. A 55 km de altura la apertura de otro paracaídas liberó completamente el globo, que comenzó a inflarse a 54 km, desechando el sistema de inflado y el lastre al llegar a 50km. Entonces comenzó a subir hasta alcanzar su altura de equilibrio en el interior de la atmósfera a 54 km, altura a la que se esperaba que las condiciones fueran similares a las de la Tierra. El globo transmitió durante 46 horas, alcanzando velocidades de 240 km/h y recorriendo en ese tiempo un tercio de la circunferencia del planeta, unos 11600 km. El movimiento fue de este a oeste y las condiciones se establecieron en 0,5 atmósferas (aproximadamente la que encontrarías en la cima del Kilimanjaro) y entre 26 y 36º C, lo que en principio lo hace un sitio agradable para tomarse unas vacaciones. Por desgracia el aire allí está compuesto por dióxido de carbono con trazas de ácidos sulfúrico, clorhídrico y fluorhídrico, que no resulta la combinación mas apetecible para nuestros pulmones. Para el seguimiento del globo se utilizaron 20 estaciones en la Tierra, entre ellas la de Madrid, y tras perder contacto se cree que se recalentó y ardió en algún punto de la zona diurna.

Imagen
La góndola del globo

La Vega 2 por su parte fue lanzada el 21 de diciembre de 1984, y el 13 de junio de 1985 se desprendió del módulo de descenso y procedió a realizar la asistencia gravitatoria. El módulo entró en la atmósfera el 15 de junio y comenzó su descenso, esta vez sin los errores de su hermano, tocando el suelo a unos 1600 km de su gemelo, en la posición 8,5º S 164,5º E (*3)3 ubicada en la meseta ecuatorial de Aphrodite Terra. Allí encontró una presión de 91 atmósferas y una temperatura de 461º C; al funcionar correctamente el mecanismo de aterrizaje los experimentos permitieron determinar que la superficie era de anortosita-troctolita, que es abundante en la luna pero rara en nuestro planeta, concluyendo los científicos que la sonda se había posado en el lugar mas antiguo del palneta encontrado hasta la fecha. La sonda pudo transmitir durante 56 minutos tras el aterrizaje.

Esta sonda también llevaba un globo robótico que siguió los pasos del anterior, encontrando condiciones similares su hermano de media atmósfera y de 35 a 43º C. Tras recorrer 7500 km el globo “amaneció” y pareció hundirse hasta una zona de 0,9 atmósferas de presión, acercándose a sus límites de operación. Tras recorrer 11100 km en 46 horas se perdió la señal. Tanto este globo como su hermano ayudaron a descubrir corrientes verticales en la atmósfera, de las cuales se desconocía su existencia.

Pero recordemos que la odisea de nuestras naves no acabó en Venus, sino que siguieron ruta hacia el encuentro con el cometa Halley. Vega 1 comenzó su “reportaje fotográfico” el 4 de marzo de 1986, logrando acercarse a tan solo 8900 km del nucleo el 6 de marzo. Sus medidas fueron sorprendentes, ya que para tratarse de un cuerpo helado detectaron de 27 a 127 ºC de temperatura en la superficie del cometa, y produjo más 500 fotos en varios espectros de luz. A pesar de atravesar la cabellera (coma) del cometa, recibiendo impactos que provocaron que perdiera casi el 45% de su energía y su orientación, ningún aparato científico sufrió daños en su funcionamiento. Tras cumplir su misión y sacar alguna foto más el 8 de marzo se dirigió hacia el espacio profundo y el 30 de enero de 1987 se quedó sin combustible, entrando en una órbita heliocéntrica en la que aun permanece.

Su hermana comenzó las observaciones el 7 de marzo y alcanzó su máximo acercamiento el día 9 a 8000 km. Saco unas 800 imágenes, que por una menor presencia de polvo resultaron ser de mejor calidad que las de su hermana, pero se produjeron algunos fallos y resultó con daños mas severos tras pasar por la cabellera, llegando a perder el 80% de su energía. Tras sacar nuevas fotos la sonda se dirigió también hacia el espacio profundo, perdiendo contacto el 24 de marzo de 1987.

Tras acabar su misión principal y hasta quedarse sin combustible, amabas sondas pudieron estudiar algunos pequeños asteroides y planetas que hallaron, e incluso ejecutar un nuevo paso por la cabellera del Halley. Ambas sondas proporcionaron mas de 1500 imágenes del cometa, y sus observaciones sirvieron para guiar a la sonda europea Giotto, que en una misión suicida se acercó a 600 km del núcleo, perdiendo su cámara a 1200 km y quedando muy dañada pero retornando importantes datos científicos. A pesar de la creencia mayoritaria la sonda sobrevivió, consiguió hacer algunas autoreparaciones y siguió usándose hasta 1992, aun sigue en órbita. Con las mediciones conjuntas de todas las condas se pudo determinar que Halley tenía 14 km de largo y unas 53 horas de periodo de rotación.

Imagen
Impresión artística de Giotto dirigiéndose a su objetivo

Estas sondas serían las últimas interplanetarias de la unión soviética, y las últimas rusas con éxito, ya que la misión Mars-96, afectada por los graves problemas de Rusia, falló en el despegue provocando una reentrada de la sonda y su plutonio sobre Bolivia, el plutonio nunca fue recuperado. Pero como veremos en el último capítulo, el programa Venera aun no puede darse por muerto 25 años después.

Imagen
Si encontráis un boliviano-chileno con dos cabezas y cuatro brazos, un aposible explicación está dentro de este cohete. No es que no lo hayan encontrado, es que ni siquiera han intentado buscarlo.

(*1) En realidad quizás fuesen 1750 kg, no he podido entender bien la traducción de los datos de Lavochkin que dice que bajó el peso respecto a las anteriores de 2250 a 1750 kg, pero no me queda claro si a partir de ahí tuvieron que reducirlo más para acomodar el globo o ay estaba incluido en el decremento anterior. En cualquier casi la wikipedia da una masa de 1500 kg para el módulo de descenso.

(*2) Por alguna razón he encontrado varias zonas de aterrizaje, y al final me he decantado por la de la NASA, ya que en Lavochkin no he encontrado ninguna. Otras alternativas eran 8,10º N 175,85º E y 7,2º N 177,8º E.

(*3) Nuevamente he encontrado discrepancias respecto a la ubicación, optando por la proporcionada por la NASA, la otra posible era 7,14º S 177,67º E.

Avatar de Usuario
Yongasoo
Ulema
Mensajes: 24437
Registrado: 22 Ago 2003 09:44

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por Yongasoo »

Muy bien Ranchers, mola.

De premio te dejo esto:

[youtube]QPGvJ_75uWw[/youtube]
"Apathy's a tragedy
And boredom is a crime"

GNU Terry Pratchett

Avatar de Usuario
Dolordebarriga
Companys con diarrea
Mensajes: 18161
Registrado: 06 Nov 2002 20:38
Ubicación: Ambigua

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por Dolordebarriga »

Bien hecho Rian, por fin vas a acabar algo que empezaste, esto es un paso más hacia la sociabilidad, en dos años te sacaos de csa.

Por cierto, estoy pilladísimo con las series de el Tamiz, http://eltamiz.com/, que bueno que es el chaval explicando las cosas. Su serie de los elementos está muy bien, pero es que la del sistema solar es de flipar, de flipar de lo grande que está. Os la recomiendo a todos, hamigüitos.
POR DESGRACIA YA SE ME PASÓ LA INDIGNACIÓN. DE UN TIEMPO A ESTA PARTE TODO ME VALE VERGA. MAL, TODO MAL.

Avatar de Usuario
Yongasoo
Ulema
Mensajes: 24437
Registrado: 22 Ago 2003 09:44

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por Yongasoo »

Yo sigo con la de Cuántica sin fórmulas de El Tamiz y si, el tipo explica muy bien, pero la cuántica es pesada y jodida igual.

XD
"Apathy's a tragedy
And boredom is a crime"

GNU Terry Pratchett

Avatar de Usuario
Yongasoo
Ulema
Mensajes: 24437
Registrado: 22 Ago 2003 09:44

Re: ¿Hace un EJH de la astronomía?

Mensaje por Yongasoo »

"Apathy's a tragedy
And boredom is a crime"

GNU Terry Pratchett

Responder