Cinco ideas para salvar el mundo
Publicado: 16 Abr 2007 17:05
Echaron ayer un documental en 30 minuts, programa de TVC, en el que una serie de científicos locos presentaban sus ideas para salvar al mundo del cambio climático. Intentaré recordarlas como buenamente pueda, y es que mirar documentales inhalando pegamento trastorna un poco la recepción de datos:
1- ESPEJOS DESVIADORES DE LA LUZ SOLAR
Es evidente que el principal causante del calentamiento del planeta es el Sol. Pues a unos científicos se les ocurrió un modo de desviar su luz. Es probablemente la idea más cara de llevar a cabo y la que a mí me parece más poco creíble. Se trata de hacer una especie de lanzadera espacial.
Los tipos parten de la base que si uno coge una placa de aluminio y aplica una descarga eléctrica sobre ella, la placa sale disparada. Bien, su idea se trata de hacer un tubo vertical larguísimo a lo largo del cual habría multitud de puntos que descargarían electricidad sobre lo que sería el proyectil (con una base de aluminio, claro), que iría cogiendo más y más velocidad a lo largo que subiera por el tubo, hasta salir disparado hacia la termosfera.
Una vez ahí, el proyectil soltaría multitud de cristales esféricos de sólo un milímetro de grosor que orbitarían alrededor de la Tierra. La idea sería lanzar un montón de ellas para cubrir una parte considerable. Tendrían unas alas que serían controladas desde la Tierra y podrían cambiar su orientación. Bien, lo que harían esos cristales sería desviar parte de los rayos de sol de modo que no dieran con la Tierra y de este modo reducir el calentamiento global.
La idea en sí no parece mala, pero no parece realizable. Harían falta demasiados cristales para desviar una parte significativa de los rayos del sol. La Tierra es muy grande y los cristales esos no. Por no mentar eso del túnel-lanzadera, que no veo nada clara su eficacia.
2- "ERUPCIÓN SIMULADA"
Cuando un volcán entra en erupción suelta una determinada cantidad de azufre. Cuando el azufre llega a la estratosfera se convierte en ácido sulfúrico, que refleja los rayos del sol. La idea de cierto tipo pasa por lanzar varios cohetes a dicha capa y soltar azufre; si no llegan los rayos de Sol a la Tierra, no hay calentamiento. Es lógico.
Pero a mí me parece una tiopacada de tres pares de cojones. Las consecuencias podrían ser fatales. Por ejemplo, en 1815 cuando el Tambora entró en erupción en Indonesia, sus cenizas se expandieron por toda la atmósfera, enfriando el planeta. El año siguiente fue llamado el año sin verano y hubo nieves y hielo en Europa en junio y julio.
Para ponernos más brutos, hace 70.000 años un volcán provocó una época glacial.
Descartamos el azufre.
3- FOTOSÍNTESIS ARTIFICIAL
La idea es la de usar unos aparatejos que, mediante no sé qué proceso químico, absorverían CO2 (y aunque no lo recuerdo, supongo que a cambio producirían oxígeno). Lo malo del proceso es que el CO2 no "desaparecería", si no que debería ser almacenado en alguna parte. El tipo propone almacenarlo al fondo del mar; por ejemplo, del mismo sitio de donde las plataformas extraen petróleo. Me parece costoso y difícilmente realizable, aparte de que me parece estúpido llenar un valle de aparatos feos y costosos cuando se podrían plantar árboles, que cumplen mucho mejor la función.
4- HAGAMOS NUBES
Hay un tipo de nube que refleja los rayos solares. Son nubes espesas y frecuentes en los océanos. Bien, mediante unos barcos de aspecto futurista y que por lo visto serían completamente autosuficientes, se expulsarían partículas de agua a las nubes ya existentes, que ayudarían a su crecimiento y de este modo convertir nubes poco densas en nubes que sí puedan reflejar los rayos solares.
No sé si funcionaría, pero no parece excesivamente caro y por lo menos no es potencialmente nocivo.
5- ...
Creo que cuando puse la tele ya habían dicho una de las opciones. O eso o el pegamento hizo su función.
1- ESPEJOS DESVIADORES DE LA LUZ SOLAR
Es evidente que el principal causante del calentamiento del planeta es el Sol. Pues a unos científicos se les ocurrió un modo de desviar su luz. Es probablemente la idea más cara de llevar a cabo y la que a mí me parece más poco creíble. Se trata de hacer una especie de lanzadera espacial.
Los tipos parten de la base que si uno coge una placa de aluminio y aplica una descarga eléctrica sobre ella, la placa sale disparada. Bien, su idea se trata de hacer un tubo vertical larguísimo a lo largo del cual habría multitud de puntos que descargarían electricidad sobre lo que sería el proyectil (con una base de aluminio, claro), que iría cogiendo más y más velocidad a lo largo que subiera por el tubo, hasta salir disparado hacia la termosfera.
Una vez ahí, el proyectil soltaría multitud de cristales esféricos de sólo un milímetro de grosor que orbitarían alrededor de la Tierra. La idea sería lanzar un montón de ellas para cubrir una parte considerable. Tendrían unas alas que serían controladas desde la Tierra y podrían cambiar su orientación. Bien, lo que harían esos cristales sería desviar parte de los rayos de sol de modo que no dieran con la Tierra y de este modo reducir el calentamiento global.
La idea en sí no parece mala, pero no parece realizable. Harían falta demasiados cristales para desviar una parte significativa de los rayos del sol. La Tierra es muy grande y los cristales esos no. Por no mentar eso del túnel-lanzadera, que no veo nada clara su eficacia.
2- "ERUPCIÓN SIMULADA"
Cuando un volcán entra en erupción suelta una determinada cantidad de azufre. Cuando el azufre llega a la estratosfera se convierte en ácido sulfúrico, que refleja los rayos del sol. La idea de cierto tipo pasa por lanzar varios cohetes a dicha capa y soltar azufre; si no llegan los rayos de Sol a la Tierra, no hay calentamiento. Es lógico.
Pero a mí me parece una tiopacada de tres pares de cojones. Las consecuencias podrían ser fatales. Por ejemplo, en 1815 cuando el Tambora entró en erupción en Indonesia, sus cenizas se expandieron por toda la atmósfera, enfriando el planeta. El año siguiente fue llamado el año sin verano y hubo nieves y hielo en Europa en junio y julio.
Para ponernos más brutos, hace 70.000 años un volcán provocó una época glacial.
Descartamos el azufre.
3- FOTOSÍNTESIS ARTIFICIAL
La idea es la de usar unos aparatejos que, mediante no sé qué proceso químico, absorverían CO2 (y aunque no lo recuerdo, supongo que a cambio producirían oxígeno). Lo malo del proceso es que el CO2 no "desaparecería", si no que debería ser almacenado en alguna parte. El tipo propone almacenarlo al fondo del mar; por ejemplo, del mismo sitio de donde las plataformas extraen petróleo. Me parece costoso y difícilmente realizable, aparte de que me parece estúpido llenar un valle de aparatos feos y costosos cuando se podrían plantar árboles, que cumplen mucho mejor la función.
4- HAGAMOS NUBES
Hay un tipo de nube que refleja los rayos solares. Son nubes espesas y frecuentes en los océanos. Bien, mediante unos barcos de aspecto futurista y que por lo visto serían completamente autosuficientes, se expulsarían partículas de agua a las nubes ya existentes, que ayudarían a su crecimiento y de este modo convertir nubes poco densas en nubes que sí puedan reflejar los rayos solares.
No sé si funcionaría, pero no parece excesivamente caro y por lo menos no es potencialmente nocivo.
5- ...
Creo que cuando puse la tele ya habían dicho una de las opciones. O eso o el pegamento hizo su función.
