Página 1 de 2
¿Rana?
Publicado: 04 Oct 2004 16:49
por Carmelo
Pues vaya mierda de rana entonces.
Parece más... no sé, una especie de algo.
Nada menos que una Nasaikabatrachus sahyadrensis. Pertenece por lo visto a una
nueva familia. Bueno, o eso se comenta.
Al sur de la India pasan cosas muy raras. En mi opinión.
Llevan ya encontradas 115 especies nuevas de ranas en el sitio ese (los Ghates Occidentales de la India misma) que como salgan todas como esta más valía que ni las hubieran buscao siquiera.
Hay que tener afición.
Publicado: 04 Oct 2004 17:55
por Juggernaut
Que se pasen por Ascó o por Vandellós, o mismamente por el Llobregat, y verás tu la de nuevas especies que salen.
O por el congreso del PP. Ahí también hay nuevas especies de ranas. Bueno, son especies que ya creíamos conocidas, pero parecen haber mutado, croan con más énfasis.
Ya dicen que una rana frustrada sexualmente tiende a croar más fuerte.
Publicado: 04 Oct 2004 18:07
por Pazita
Pues esa ranita del señor Carmelo es más parecido a un pajarito que a una rana, eso sí, un poco asqueroso, para que nos vamos a engañar.
Publicado: 04 Oct 2004 19:16
por Carmelo
Jolines, pues sí que se asemeja un poquillo la cabeza a la de un pajarico.
Pero saliendo de un culo, ¿no?
Porque toda entera ella tiene como forma de culo. Luego está la cabecita, como saliendo del culo.
Rana-culo podría llamarse. O Culo-rana en su defecto.
Y estaría bien llamada. Pienso.
Publicado: 04 Oct 2004 19:48
por Palahniuk
¿No será esto una mutación?

Publicado: 04 Oct 2004 19:57
por Carmelo
Nada de mutación. Que es de la India misma.
Por lo visto se trata de una rana moteada de hábitos subterráneos muy peculiares, como no podía ser de otra manera.
Así que de mutación nada de nada. Quede claro esto.
Publicado: 04 Oct 2004 22:46
por niniel
El sr. J.J.Benítez tendría mucho que decir sobre el tema. Es considerado una eminencia en temas de ranas y batracios variaos, tras su interesantísimo artículo sobre
la masturbación del sapo partero (y el ovni de Zurbarán).
Publicado: 04 Oct 2004 23:32
por Pazita
Señor Carmelo, muy educadamente me permito decirle que discrepo con usted, a mi no me parece un culo, por dios, pobre ranita culona, eso si que sería no tener cintura, y más si es hembra, deberíamos ponerle una faja. Hay de su talla?
A mí más bien me parece que se asemeja a un corazón, es como más romántico (odio la expresión como más, pero pegaba tan bien...)
Pues eso, que mucho más romántica es mi idea, que me parece un corazón mil veces más que un culete.
Publicado: 05 Oct 2004 11:17
por Carmelo
Ya. Pero de parecerse se parece más a un culo. Está claro.
Bueno. Y de romántico, será el culo bastante más que una triste víscera, ¿o qué?
Digo yo.
Mira que romántico:

Publicado: 05 Oct 2004 11:20
por Grumete
Carmelo escribió:Mira que romántico:

Pero que jodidamente grande.
(No el culo, Carmelo)