pH, más que hamor, frensi.

El principe Jari se viste de faralaes nazis.

PRINCE Harry stunned partygoers by attending a pal’s birthday bash dressed as a Nazi soldier.

Harry, 20, wore the swastika and desert uniform of Rommel’s hated German Afrika Korps to the party in West Littleton, Wilts.

Last night he said: “I am very sorry if I have caused any offence. It was a poor choice of costume and I apologise.”

O lo que en español es:

El principe Jari acojonó a los gambiteros de la fiesta de cumpleaños de unos colegas presentandose disfrazado de soldadico Nazi.

Harry, que ya está viejuno para estas cosas, llevaba las esvastica y el mono de trabajo del quinto de Rommel cuando estaban en Africa haciendo batallitas. La fiesta es en el oeste de un pueblo de aquí.

Anoche dije Jari: "Me cago en la keka si ofendí a alguien. Tengo menos gusto eligiendo trajes que Luis Ortiz, y perdonen las disculpas."

Solo es un disfraz para una fiesta pero sí me parece bastante desafortunado.
Desafortunado porque UK tiene uno de los mayores índices de violencia racista, porque no creo que las familias de víctimas de la 2ª GM estén muy contentas con el disfráz y porque de todos los disfraces nazis que hay, ha elegido el más cutre, anda que no iba a estar mucho mejor con el de la gabardina negra larga hasta los tobillos ( amén de que podría camuflarlo diciendo que iba de matrix).

¿Cuánta edad tiene que tener Froilán para que podamos disfrazarle, emm, no se, de Carmencita Polo por ejemplo?

El Reino Unido es la gran cantera de neonazis de Europa. La obsesión por la pureza de sangre nórdica de algunos círculos ralla lo himmleriano: otra cosa es que los británicos hayan sabido disimular mejor que los franceses, o, lo más probable, que los demás no nos hayamos fijado.

Me parece un poco desproporcionado todo. El niño o hombretón si que ha sido un poco gilipollas al no tener en cuenta que alguien como él está en el objetivo de todos los tabloides sensacionalistas, y debería saber que con un disfraz así la iba a liar.

Por otra parte, a nivel personal, si le mola disfrazarse de nazi y puede hacerlo, que lo disfrute. A mi siempre me ha parecido un poco absurdo estos alborotos que se lían porque en una librería se encuentran libros, banderas, panfletos o merchandising nazi. Me parece muy hipócrita hablar continuamente de diálogo y de libertad y luego prohibir de raiz determinados símbolos o ideologías.

Y que conste que a mi me repugnan tanto los nazis como me repugnan los fascistas españoles, italianos, americanos y los que queráis. Pero creo que la gente se rasga las vestiduras muy rápido cuando se trata de nazismo, mientras en las calles de nuestros pueblos (lo acabo de ver hoy mismo) los niños van llamando "moros de mierda" a críos de su misma edad tan sólo por cruzarse en la misma acera.

Da que pensar.

The last samurai escribió:A mi siempre me ha parecido un poco absurdo estos alborotos que se lían porque en una librería se encuentran libros, banderas, panfletos o merchandising nazi. Me parece muy hipócrita hablar continuamente de diálogo y de libertad y luego prohibir de raiz determinados símbolos o ideologías.

En lo que respecta a nuestro país, estan prohibidos los símbolos que representen ideologías que atenten contra los derechos fundamentales de las personas, y los nazis son de este tipo. Lo mismo ocurre con los libros o publicaciones en los que se haga exaltación de estas ideas.

Bajo mi punto de vista la prohibición no es absurda, ya que el no respeto a los derechos humanos es razón suficiente para considerar que se rebasa la barrera del diálogo y la libertad para entrar en el terreno del atentado contra los semejantes.

Samurai escribió:Pero creo que la gente se rasga las vestiduras muy rápido cuando se trata de nazismo, mientras en las calles de nuestros pueblos (lo acabo de ver hoy mismo) los niños van llamando "moros de mierda" a críos de su misma edad tan sólo por cruzarse en la misma acera.

Da que pensar.

Claro que da que pensar. ¿No cree usted que mantener publicaciones nazis al alcance de esos mismos niños no sería aún peor? ¿El Mein Kampf no sería un acicate más que un freno para su educación racista?

Un saludo.

Montgomery escribió:En lo que respecta a nuestro país, estan prohibidos los símbolos que representen ideologías que atenten contra los derechos fundamentales de las personas, y los nazis son de este tipo. Lo mismo ocurre con los libros o publicaciones en los que se haga exaltación de estas ideas.

Es algo que siempre me he preguntado. ¿Sabe usted si entonces es ilegal en España exhibir una esvástica o publicar el Mein Kampf? Si es así, ¿podría indicarme qué leyes lo contemplan?

Gracias por adelantado.

Por lo que yo se no lo es, eso solo ocurre en Alemania, pero en el caso de Mein Kampf creo que si es ilegal pero no por prohibición expresa, me explico, los derechos sobre el libro los tiene el gobierno de Baviera que se niega a cederlos, asi que de nuevas ediciones nanay, excepto una edición americana y otra inglesa cuyos derechos son anteriores a la guerra, pero la autorización final la siguen teniendo los alemanes, asi que me parece que todo Mein Kampf que circule en español es edición pirata.

Lo de las esvásticas creo que solo está prohibido en los campos de futbol porque se ientifican como simbolos que fomentan la violencia, pero no por otra cosa, por la calle puedes llevarlo sin problemas.

Gracias, Rianxeira.

Pero me surge una duda: en Europa los derechos de autor caducan a los cincuenta años, por lo que ¿no sería ya el libro de dominio público?

No maga mucho caso don Peres que desto yo no sé casi na pero a mi me paece que los derechos de autor de obra escrita tienen una vigencia de 70 años desde la muerte del autor, a nivel mundial.

Ah pues no lo se, lo de meink kampf lo saque de un artículo sobre los herederos de hitler que lei no hace mucho, pero no me fije cuando se había redactado. Pero conociendo a los alemanes y su manía de negar la historia no me extrañaría que se hubiesen sacado alguna ley de la manga para seguir con los derechos y evitar que se publicase. Por otra parte 50 años me parecen pocos, los herederos del compositor del himno español siguen recibiendo royalties (aunuque esto es musica y no se si valdrá la comparación).