La energia nuclear es muy mala y ademas...

Adoradores de Margarita Landi (Q.E.P.D.), seguidores del Matías Prats, Gafa-Pastas afiliados a El Pais, histéricos del Diario de Patricia...
Responder
Avatar de Usuario
Mclaud
Ulema
Mensajes: 8902
Registrado: 24 Dic 2003 23:51
Ubicación: Con C de cretino

La energia nuclear es muy mala y ademas...

Mensaje por Mclaud »


Avatar de Usuario
jubilao
Milinkitiano
Mensajes: 16496
Registrado: 10 May 2003 16:39
Ubicación: Al otro lado del silencio
Contactar:

Mensaje por jubilao »

Otro motivo más, por si no había ya bastantes.

Imagen
Urdu escribió: Tengo fotos actualizadas de mi rabo.

Avatar de Usuario
Jazzid
Mulá
Mensajes: 1373
Registrado: 23 Nov 2003 15:55
Ubicación: soƃıɯɐɥ ɐloɥ
Contactar:

Mensaje por Jazzid »

Yo quiero bañarme en mares de radio, con nubes de estroncio, cobalto y plutonio

Avatar de Usuario
Doctor Beaker
Ulema
Mensajes: 6194
Registrado: 18 Oct 2005 18:56
Ubicación: Vi luz y subí

Re: La energia nuclear es muy mala y ademas...

Mensaje por Doctor Beaker »



Sin energía nuclear posiblemente habría otras fuentes y se alcanzaría igual el consumo requerido, no dicen eso del petrólio? Lo mismo están leyendo esto gracias a la segunda guerra mundial, o al gas mostaza...
El problema que tiene la energía nuclear es más o menos el mismo que el del petróleo, que no hay suficiente para sustentar el consumo actual por mucho rato. Aparte de los preciosos barrilitos que quedan de residuo, que finalmente supongo que terminarán encontrando un lugar de la tierra donde no quede nadie para quejarse y los metan ahí, que es más eficiente que lanzarlos al sol o algo.

Avatar de Usuario
Stewie
Ulema
Mensajes: 4271
Registrado: 30 Jul 2004 15:51
Ubicación: Arrabales de la intelectualidad

Mensaje por Stewie »

jubilao escribió:Otro motivo más, por si no había ya bastantes.

Imagen


Recordad Lemoniz.
Pepe escribió: A mi todo esto (la extinción del lince) me parece una mierda. El lince mola, es bonito como gato y elegante como abrigo, que se vaya a la mierda no mola, que hagan corridas de linces.

Avatar de Usuario
Xavi Fernandez
Ulema
Mensajes: 3197
Registrado: 22 Sep 2003 01:43
Ubicación: A 6.25 m. del aro.

Mensaje por Xavi Fernandez »

Sin energía nuclear posiblemente habría otras fuentes y se alcanzaría igual el consumo requerido


Como por ejemplo................................. ¿las nucleares francesas?

El problema que tiene la energía nuclear es más o menos el mismo que el del petróleo


El petroleo contamina, la nuclear no. El petroleo se va a acabar bastante antes que el uranio y el plutonio. Los problemas de las nucleares de fision son tres: residuos, posibilidades de accidente (que se incrementan mientras se exprimen las viejas por no hacer nuevas), y los folcloricos del ecologismo.

Avatar de Usuario
Merodeador
Mojahedín
Mensajes: 856
Registrado: 17 Mar 2004 01:18

Mensaje por Merodeador »

Stewie escribió:
jubilao escribió:Otro motivo más, por si no había ya bastantes.

Imagen


Recordad Lemoniz.


Pena de Lemoniz, se hubiera solucionado uno de los dos problemas que tiene España, el de la energía o el vasco.

Algún viejuno se acordará de este slogan:
Ez, ez, ez, euzkadi nuclear
Bai, bai, bai, ETA goma dos
Afinador de cisternas

Avatar de Usuario
jubilao
Milinkitiano
Mensajes: 16496
Registrado: 10 May 2003 16:39
Ubicación: Al otro lado del silencio
Contactar:

Mensaje por jubilao »

Los problemas de las nucleares de fision son tres: residuos, posibilidades de accidente (que se incrementan mientras se exprimen las viejas por no hacer nuevas), y los folcloricos del ecologismo.


Y cuatro (que se te ha olvidado):

Que ciertos paises no son fiables/amigos/cristianos y también quieren. Y claro, cualquiera se fía! Y encima están atrasados y querrían montar centrales chungas (como las viejas esas que se están exprimiendo) y además tener armamento nuclear, ¡no te jode!
Urdu escribió: Tengo fotos actualizadas de mi rabo.

Responder