Aún no lo he visto, pero cómo debió ser lo de ayer para que Paco González, Elías Israel, Relaño y sobre todo Siro López admitiesen que el segundo penalti del Marsella anoche fue bastante risas.
¿Lo meterá Florentimo en el dossier enviado a la FIFA? Seguro que sí.
Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
-
Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 18268
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Tanto el primer como el segundo penalti de ayer son, para mi, penaltitos. El arbitro no esta tomando una interpretacion extraña, el reglamento indica que esas situaciones se pueden considerar penalti y si el lo ve de esa manera, pues te cabreas y te quedas con cara de tonto pero es lo que hay. A Carvajal le paso lo mismo en la expulsion, mas alla del poco IQ que demostro tener.
En ese sentido, aunque mucho mas extremo, lo sangrante fue la expulsion del fin de semana. Penaltis como el segundo ayer se van a seguir viendo pitar (y no pitar) durante toda la temporada. Expulsiones como esa, no se van a repetir.
En ese sentido, aunque mucho mas extremo, lo sangrante fue la expulsion del fin de semana. Penaltis como el segundo ayer se van a seguir viendo pitar (y no pitar) durante toda la temporada. Expulsiones como esa, no se van a repetir.
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Lo de la expulsión de Joisen es muy LOL.
Le sacan roja.
Días después el CTA dice que se equivocó el árbitro y que era amarilla… pero que el VAR hizo bien en no avisarle.
Y el comité de competición se pasa el recurso del Madrid por el arco del triunfo y sanciona al jugador con un partido pese a que el comité de árbitros ha admitido el error.
Vamos. Que se “equivoca” el árbitro, lo admiten pero… te jodes porque si.
Y lo de los penaltis por mano, en mi opinión,, pasa igual que con el fuera de juego semi automático.
Se ha llegado a unos límites absurdos en los que ya uno no sabe cuándo cojones es mano o no. Como el gol anulado a Güler del otro día. Si el balón le da en la mano aunque esté en el cuerpo es mano. Pero solo si es el atacante y solo si el rebote es gol en la misma jugada.
Vamos, que puede ser penalti si es mano y se alinean los astros en el cuadrante de Virgo justo cuando hay eclipse lunar. Pero si la osa mayor está en Sagitario entonces no.
Todo es una puta mierda anti fútbol. Yo la mano de ayer no la pitaría como penalti. Tampoco hubiera anulado el gol de Guller. Y mucho menos anularía un gol por un fuera de juego porque el hombro esté un milímetro adelantado a la punta de la bota del defensa. Sobre todo cuando no tenemos la tecnología del sensor en el balón y el frame lo tiene que elegir un señor con bigote.
Y esto lo digo independientemente de que favorezca o perjudique al Madrid.
Las normas en el fútbol tienen un espíritu con el que se pusieron. No tocar el balón con la mano. No quedarse adelantado delante del portero y detrás de la defensa. Ese es el espíritu que se debe perseguir con las normas.
El defensa del Olympique ayer no tuvo voluntariedad en usar la mano para obtener ventaja. No debería ser mano. El otro día Guller tenía la mano pegada en el cuerpo y no se la podía cortar. No debía ser mano.
Si un delantero tiene la punta del cipote 1mm adelantado en un gol, no hay ventaja sobre el defensa… antes del VAR los goles con fuera de juego dudosos eran gol, porque la norma era penalizar una ventaja y ahí no había ninguna.
Ahora cuando marca un gol alguien yo ni me alegro… me tengo que esperar 4 minutos a que el VAR lo corrobore.
Ya no celebro goles, celebro decisiones del VAR..
Y eso es una puta mierda.
Le sacan roja.
Días después el CTA dice que se equivocó el árbitro y que era amarilla… pero que el VAR hizo bien en no avisarle.
Y el comité de competición se pasa el recurso del Madrid por el arco del triunfo y sanciona al jugador con un partido pese a que el comité de árbitros ha admitido el error.
Vamos. Que se “equivoca” el árbitro, lo admiten pero… te jodes porque si.
Y lo de los penaltis por mano, en mi opinión,, pasa igual que con el fuera de juego semi automático.
Se ha llegado a unos límites absurdos en los que ya uno no sabe cuándo cojones es mano o no. Como el gol anulado a Güler del otro día. Si el balón le da en la mano aunque esté en el cuerpo es mano. Pero solo si es el atacante y solo si el rebote es gol en la misma jugada.
Vamos, que puede ser penalti si es mano y se alinean los astros en el cuadrante de Virgo justo cuando hay eclipse lunar. Pero si la osa mayor está en Sagitario entonces no.
Todo es una puta mierda anti fútbol. Yo la mano de ayer no la pitaría como penalti. Tampoco hubiera anulado el gol de Guller. Y mucho menos anularía un gol por un fuera de juego porque el hombro esté un milímetro adelantado a la punta de la bota del defensa. Sobre todo cuando no tenemos la tecnología del sensor en el balón y el frame lo tiene que elegir un señor con bigote.
Y esto lo digo independientemente de que favorezca o perjudique al Madrid.
Las normas en el fútbol tienen un espíritu con el que se pusieron. No tocar el balón con la mano. No quedarse adelantado delante del portero y detrás de la defensa. Ese es el espíritu que se debe perseguir con las normas.
El defensa del Olympique ayer no tuvo voluntariedad en usar la mano para obtener ventaja. No debería ser mano. El otro día Guller tenía la mano pegada en el cuerpo y no se la podía cortar. No debía ser mano.
Si un delantero tiene la punta del cipote 1mm adelantado en un gol, no hay ventaja sobre el defensa… antes del VAR los goles con fuera de juego dudosos eran gol, porque la norma era penalizar una ventaja y ahí no había ninguna.
Ahora cuando marca un gol alguien yo ni me alegro… me tengo que esperar 4 minutos a que el VAR lo corrobore.
Ya no celebro goles, celebro decisiones del VAR..
Y eso es una puta mierda.
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Si es fuera de juego es fuera de juego. Porque por 1 mm no de tiene que pitar, ¿qué pasa cuando son 2 mm? ¿Y si son 5? ¿Y si son ocho metros?
El resto ni idea, no he visto los penaltis del Madrid (ni el fuera de juego) ni lo que haya pasado en el partido del Barça contra en Valencia (no me suena haber leído lloros respecto a este, ¿no?)
El resto ni idea, no he visto los penaltis del Madrid (ni el fuera de juego) ni lo que haya pasado en el partido del Barça contra en Valencia (no me suena haber leído lloros respecto a este, ¿no?)
La fusión del conceptismo y el culteranismo tecleó:
Anda y que den por el culo con la mierda diarrética esa que blasfemas por tu orificio vocal.
Re: Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX
Pues no. Antes del VAR si un delantero estaba más o menos en línea no se pitaba. Si era dudoso, tampoco.
La norma se trata de evitar que el delantero se quede de palomero al lado del portero y aproveche su ventaja. Y esa ventaja no existe por tener una uña más adelantada que la otra.
Es una mierda lo mires por donde lo mires. Jugadores metiendo gol, aficionados saltando, celebración en el césped… y a los 5 minutos. No, es que tenías una milésima de centímetro por delante. Anulado.
Puta mierda.
Y no me estoy refiriendo a ninguna jugada en concreto. Ni del Madrid ni del Sebastopol.
Es que el VAR en estos casos me parece anti fútbol.
Y no digamos ya si todo depende del Frame que se elija para detener la imagen. Porque claro, el rata de Tebas dice que la tecnología del fuera de juego automático es demasiado cara.
¿He dicho ya que es una mierda?
La norma se trata de evitar que el delantero se quede de palomero al lado del portero y aproveche su ventaja. Y esa ventaja no existe por tener una uña más adelantada que la otra.
Es una mierda lo mires por donde lo mires. Jugadores metiendo gol, aficionados saltando, celebración en el césped… y a los 5 minutos. No, es que tenías una milésima de centímetro por delante. Anulado.
Puta mierda.
Y no me estoy refiriendo a ninguna jugada en concreto. Ni del Madrid ni del Sebastopol.
Es que el VAR en estos casos me parece anti fútbol.
Y no digamos ya si todo depende del Frame que se elija para detener la imagen. Porque claro, el rata de Tebas dice que la tecnología del fuera de juego automático es demasiado cara.
¿He dicho ya que es una mierda?