THE SHEMPIONS 19-20

[Mclaud]

Pues a mí el formato, seguramente mejorable, me parece que da una cantidad mayor de mejores partidos que el formato anterior.

Lo de mejores partidos es una chufa. La realidad es que para que sean partidos de los de me voy a poner la tele tiene que haber algo en juego. Y en la fase de grupos que han diseñado eso es la nada. El PSG y el Barcelona se enfrentaron y su resultado daba igual. El City perdió con el Gromfonpollas y dio absolutamente igual. Madrid se cruzó con City y Liverpool y mañana ya nadie se acuerda de ello. Y todo es porque el sistema está falsamente montado, con idea de asegurarte que los grandes pasan. Continuan 24 de 36. En esta edicion ha bastado con ganar tres partidos de ocho. Es todo un paripe del demonio.

A esto se añade el tema del sorteo asimetrico. El sorteo marca todo de manera ridicula. Direis: eso ha sido siempre asi. Antes, en fase de grupos, el azar afectaba a lo que te cayera, igual que ahora. Pero antes te caian tres equipos y tu lo que hacias era vertelas con ellos y sus resultados. Y que dios se apiadara de ti, si la liabas un poco. Ser segundo de grupo tenia consecuencias. Ahora todo da igual. Lo que importa no es el partido suelto con un equipo grande, si no cruzarte con equipos pequeños a los que golees.

Y que la clasificación de la fase de Liga en general es más divertida, porque ya llevamos dos años en los que en la última jornada ha habido sorpresas bastante graciosas.

Totalmente falso.

En las ultimas ediciones de la fase de grupos habitual se fueron a la calle equipos como Atletico, Milan, United o Tottenham. En los ultimos dos años, con el nuevo sistema, nada similar ni de coña.

Lo que tienes es una ultima jornada con muchos partidos a la vez y sensacion de salseo con ello. Guay para vosotros. Sois carne de cañon de tragaperras y demas mierdas adictivas pero con mucha lucecita y sonidito. KDD en el casino de Torrelodones y todo eso.

Curiosamente el formato actual se acerca más a lo quel mandrilismo lechero redentor elogiaba de la "Superligas" , es decir, más partidos entre grandes clubes desde el principio y la posibilidad de enfrentamientos directos de favoritos desde el principio

Es que precisamente es eso: han colado un acercamiento a lo que querian los grandes, una superliga por detras, puta mierda y lo que te rondare morena.

El problema, Tonetti, indocumentado mio, es que yo siempre he dicho que lo de la Superliga era una bazofia. Y el formato este, en cuanto lo anunciaron, tambien. A mi me la pela que se clasifique el Madrid o no.

Dicho esto, yo vuelvo a repetir por enésima vez ya en este nuestro foro que a mi el que me gustaba era el formato de la copa de Europa "clásico". Solo la jugaban los campeones (eso si que era una champions league) y a eliminatoria pura y dura desde el principio. El madridismo rebentón tampoco tiene muy buen recuerdo de aquel formato, por eso aunque el mongomandrilista en muchos casos es reaacionario y conservador no les oiras nunca reclamar la vuelta al formato clásico./quote]
Ojala volver a eso.

Dicho lo cual, te recuerdo que el equipo que gano su primera Champions gracias a un formato aun mas basura que el actual no fue el equipo blanco. Y que anunciaste muy ufano que eso de las tres Champions seguidas iba a ser lo normal a partir de ahora y yo aqui sigo esperando, a eso y a lo de la Operacion Campamento.

Que mucho llenaros la boca unos cuantos con lo de "dices eso porque tu equipo es X" pero los dos que no fallais con el tema sois tu y el superhincha de la corrupcion deportiva.

[Dolordebarriga]

Macly está enfadaó porque su Madrit no queda entre los ocho primeros ni robando. Y lo entiendo, oye, que al menos si robas que sirva para algo.

Enfadaó bien, entonces.

[tonetti]

Makauly curkin se cree el centro del uniberso y la boz del mandrilismo.

[Criadillas]

Lo de mejores partidos es una chufa. La realidad es que para que sean partidos de los de me voy a poner la tele tiene que haber algo en juego. Y en la fase de grupos que han diseñado eso es la nada. El PSG y el Barcelona se enfrentaron y su resultado daba igual. El City perdió con el Gromfonpollas y dio absolutamente igual. Madrid se cruzó con City y Liverpool y mañana ya nadie se acuerda de ello. Y todo es porque el sistema está falsamente montado, con idea de asegurarte que los grandes pasan. Continuan 24 de 36. En esta edicion ha bastado con ganar tres partidos de ocho. Es todo un paripe del demonio.

MIsmo paripé que en el anterior formato (con el objetivo clarísimo de que ningún grande cayese antes de tiempo, y en general siempre se conseguía), pero con muchos más partidos entre equipos grandes. El final en general es igual: los 24 más grandes pasan -igual que en el formato anterior, donde casi nunca hubo sorpresas-, pero las jornadas son mil veces más divertidas: con Arsenal-Madrid, un PSG-Bayern o un Barcelona-City que perfectamente se pueden dar en el mismo día.

Eso, querido mío, mola mil veces más que lo de antes. El resultado es el mismo casi seguro, repito, pero al menos el viaje hasta las eliminatorias, ha sido muucho más vistoso y molón.

Luego con lo del sorteo y tal, pues como todos los sorteos: son injustos.

Yo soy hardcoreta (total, no tengo nada que perder) e iría a eliminatorias a caraperro como en La Copa del Rey actual (pero sin el mamoneo de beneficiar a los grandes hasta casi el final), y aquí que se las apañase cada cual. Pero en este fúmbol actual, donde los derechos televisivos tienen que ser exprimidos al máximo y tienen que dar para pagar los sueldazos de la enésima estrellita salida de un guetto, creo que esto es lo más espectacular y refinado que se ha hecho hasta ahora.

Seguro que mejorable, pero sin duda, mucho mejor que el coñazo del formato anterior.