poshol na escribió:Hombre, Felipe Reyes, Bullock y Llull ya han demostrado en el propio Madrid que saben jugar.
Prigioni, Lavrinovic, Kaukenas y Vidal también lo han hecho, pero en otros clubes.
Velickovic lo ha insinuado a principios de este año.
Garbajosa sirve como tercer pívot, para romper un partido que esté atrancado por la zona rival.
Dasic...ni flowers; y Hanses...tampoco.
No es mal equipo. Pero lo malo es que, por ahora, aún no lo son. En estos momentos son solo unos nombres, y es la labor de Messina hacer un equipo.
A los que tú descartas no los voy a recuperar yo porque no lo merecen. Añade VDS, útil como recambio pero nada más.
Garbajosa: hoy día no está para más de 10-15 minutos en cualquier equipo aspirante a título alguno. En el Madrid juega más de 30.
Bullock: sigue siendo muy importante para al Madrid, pero ese hecho en sí mismo lejos de ser una virtud es un gran problema. Al que defiende, lo hace internacional y en ataque cada vez es más frágil y lento y termina dependediendo cada vez más de su tiro exterior. Un jugador franquicia debe hacer más cosas, hoy por hoy es incapaz de aportarlas. Conclusión: o traen a alguien que pueda asumir más responsabilidades (Jaric?) y que juegue parte de sus minutos, o seguir poniéndole velas a esta virgen que cada vez podrá obrar menos milagros.
Kaukenas: creo que es mjor jugador de lo que ha demostrado hasta ahora, pero con este rendimiento no tiene cabida en el Madrid más que como noveno hombre.
Prigioni: claro, gran base, pero aún no ha entendido que el basket es más que un pick&roll. Asumir responsabilidades en ataque nunca fue lo suyo, pero este año se hace más necesario, y de momento nada. Entiendo que con la lesión de Llul y la falta de un verdader 2º base (Llul ni lo es ni lo será en la vida) termina ahogado.
Velickovic: en los momentos importantes, se esconde. Le falta carácter. Gran jugador, sí, contra el Murcia ganando de 30. Gran proyecto, pero se lo ha encumbrado demasiado pronto
Lavrinovic: está jugando bastante por encima de su nivel real, eso es lo que creo. Y que dudo que pueda manternelo todo el año. Sin duda hasta el momento el mejor de largo de este equipo.
Vidal: gran jugador casi inédito. Como base desde luego pierde mucho valor su fichaje.
Reyes: si no está al 100% un tío que como él tapa carencias técnicas y físicas con cojones, está claro que mal lo va a tener. El mejor Reyes suele darse cuando el equipo cambia su estilo de juego con penetraciones rápidas y doblarla para el puto pase extra. Es decir, que el juego que a Reyes mejor le va (estático, ataques largos y buscarlo con posición ganada o abierto para tiro de 4 metros) de momento es lo que peor le va al Madrid. Compruebenlo con los resultados desde que está "recuperado".
A todo esto súmale un estilo, el del entrenador, que conociéndolo no lo va a cambiar pase lo que pase. Dentro de ese estilo son importantes fiascos como Hansen, otros que deberían ser importantes como Reyes o Bullock no acaban de encontrar su sitio y finalmente algunos como Vidal ni lo huelen.
