Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
- Jordison
- Ulema
- Mensajes: 15291
- Registrado: 20 Dic 2003 11:43
- Ubicación: En situación de desaceleración económica desfavorable.
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
¿Cuántas tarjetas lleva ya? Creo que por probabilidad 2 o 3 más se irán a la calle, cada vez que saque una tarjeta, seguro que el jugador ya tendrá una de antes.
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
Lo chungo es que no ha sido un partido sucio siquiera remotamente.
Por cierto, que Chile está logrando con tres pases lo que España hacía con quince. Así que o Suiza no es TAN buena como la pintaban o Chile es la naranja mecánica del siglo XXI.
...
Vamos, que no.
Por cierto, que Chile está logrando con tres pases lo que España hacía con quince. Así que o Suiza no es TAN buena como la pintaban o Chile es la naranja mecánica del siglo XXI.
...
Vamos, que no.
- Jordison
- Ulema
- Mensajes: 15291
- Registrado: 20 Dic 2003 11:43
- Ubicación: En situación de desaceleración económica desfavorable.
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
Hombre, como poco, Chile está jugando con menos pases y con más jugadores. Me imagino que si España hubiese jugado 60 minutos contra una Suiza con 10, la cosa habría ido algo mejor (aunque igual no demasiado).
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
El moromierda sigue sin enterarse de nada pero pitando a diestro y siniestro por si acaso hubiera pasado algo y él no se hubiera dado cuenta.
En fin, Chile se ha adelantado como bien merecía y si mantiene este resultado se abren mucho las posibilidades del grupo, que perfectamente podría terminar con un triple empate a seis.
En fin, Chile se ha adelantado como bien merecía y si mantiene este resultado se abren mucho las posibilidades del grupo, que perfectamente podría terminar con un triple empate a seis.
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
Quien pintaba bien a Suiza? O_o
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
Bueno, un par de chilenos no pueden jugar contra nosotros ¿no? algo hemos sacado.
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
Hay que ganar por más de un gol a Honduras.
Si hacemos eso, ganando en la última jornada a Chile tenemos muchas posibilidades de quedar incluso primeros de grupo.
Si hacemos eso, ganando en la última jornada a Chile tenemos muchas posibilidades de quedar incluso primeros de grupo.
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
wendigo escribió:Quien pintaba bien a Suiza? O_o
En la misma retransmisión de telemamachicho Camacho y cía ya alabaron lo bien que habían aparcado el autobús, y a posteriori se ha hablado mucho del orden de la defensa suiza, de su gran distribución en el campo, lo bien que supieron tapar a Xavi... en fin, que luego te viene Chile, anula a Suiza y crea el doble de ocasiones de España y aún hay que dar gracias a dios porque la expulsión del suizo a la media hora sirve de pretexto para decir "ellos lo tuvieron mucho más fácil".
Es que han fallado TANTO que he pensado "joder, si Chile tuviera a Villa y Torres delante llevaría ya tres... y si tuviera a Xavi, Iniesta, Silva, Alonso, Piqué, Ramos, etc, detrás...
...
...perdería 1-0?
No sé.
- Jordison
- Ulema
- Mensajes: 15291
- Registrado: 20 Dic 2003 11:43
- Ubicación: En situación de desaceleración económica desfavorable.
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
Pues Chile con uno más y con el supuesto trolebús de ocasiones, solo ha ganado 1-0 y gracias, que Suiza ha perdonado también alguna clarísima al final.
Si al final somos capaces de ganar los dos partidos que nos quedan, los chilenos van a sufrir con tan poco gol a favor.
Si al final somos capaces de ganar los dos partidos que nos quedan, los chilenos van a sufrir con tan poco gol a favor.
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
mayhem escribió:wendigo escribió:Quien pintaba bien a Suiza? O_o
En la misma retransmisión de telemamachicho Camacho y cía ya alabaron lo bien que habían aparcado el autobús, y a posteriori se ha hablado mucho del orden de la defensa suiza, de su gran distribución en el campo, lo bien que supieron tapar a Xavi... en fin, que luego te viene Chile, anula a Suiza y crea el doble de ocasiones de España y aún hay que dar gracias a dios porque la expulsión del suizo a la media hora sirve de pretexto para decir "ellos lo tuvieron mucho más fácil".
Es que han fallado TANTO que he pensado "joder, si Chile tuviera a Villa y Torres delante llevaría ya tres... y si tuviera a Xavi, Iniesta, Silva, Alonso, Piqué, Ramos, etc, detrás...
...
...perdería 1-0?
No sé.
No creo que decir que suiza defendió bien sea decir que son tan buenos, es decir lo que hay. Como cuando lo del rubí de chiquitistan, vamos.
